Neljänkympin alueella. Olisiko ollut ylinopeutta vai huonot renkaat? "Onneksi ei tällä kertaa osunut ketään tielle", kommentoi poliisi. (Paitsi se talo.)
Autossa olleet kaksi henkilöä olivat kuitenkin onnistuneet pötkimään pakoon, joten täytyy sen olla TÄYSIN turvallista ajaa "sopivalla matkanopeudella" aina kun haluaa. Kunhan ei törmää mihinkään itseään isompaan "liian" pahasti.
Autossa olleet kaksi henkilöä olivat kuitenkin onnistuneet pötkimään pakoon, joten täytyy sen olla TÄYSIN turvallista ajaa "sopivalla matkanopeudella" aina kun haluaa. Kunhan ei törmää mihinkään itseään isompaan "liian" pahasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ollut ylinopeutta, tai jos olikin niin, tilannenopeus oli ainakin täysin oikea...
Renkaat eivät myöskään olleet huonot, tai jos olivatkin, niin ainakin paremmat renkaat olivat oikeaoppisesti edessä...
Jarrutusjälkien olemassaolosta voidaan päätellä että myös jarrut olivat moitteettomassa kunnossa.
Tuon onnettoman tapahtuman syy löytyy varmasti huonosta tiestä, hidastetöyssystä, kameratolpasta jonka kaverukset olivat jossakin vaiheessa ohittaneet, tai ehkä jopa siitä NYSVÄRISTÄ jonka he olivat juuri joutuneet joustavasti ohittamaan. Tuon ohituksen takia sitä nopeuttakin ehkä oli aavistuksen tavallista enemmän, mutta tilannenopeus siis silti oli oikea.
Eivätkä matkalaiset pakoon lähteneet, tai jos lähtivätkin, se johtui ainoastaan järkyttävän tapahtuman aiheuttamasta shokista...
tappajatalo pitää ehdottomasti purkaa pois, tai
ainakin aidata joustavalla aidalla.