Luovutus peruttu

"Se johtuu siitä, ettei Venäjä ole niin typerä, että noin vain rupeaa luovuttamaan alueitaan"

Korjaan: toiselta maata ryöstettyjä ja väkivalloin itseensä liitettyjä alueita.

,.,., kirjoitti:

"Se johtuu siitä, ettei Venäjä ole niin typerä, että noin vain rupeaa luovuttamaan alueitaan"

Korjaan: toiselta maata ryöstettyjä ja väkivalloin itseensä liitettyjä alueita.

Olin väärässä. Piti sanoa: hävityn sodan jälkeen laillisesti luovutettuja alueita.

,.,., kirjoitti:

"Se johtuu siitä, ettei Venäjä ole niin typerä, että noin vain rupeaa luovuttamaan alueitaan"

Korjaan: toiselta maata ryöstettyjä ja väkivalloin itseensä liitettyjä alueita.

Kyse on LUOVUTETUISTA, ei "ryöstetyistä" alueista. Olisihan Suomi voinut jatkaa sotaa kun suurhyökkäyskin oli saatu torjuttua ja mitään hätää sotilaallisesti ei ollut, mutta viisaasti katsottiin, että kannattaa luovuttaa nuo alueet niin pääsemme pikemmin normaaliin elämänrytmiin.

Kyse oli siis normaalista valintatilanteesta, jossa luovutukseen päädyttiin.

.,.,. kirjoitti:

Olin väärässä. Piti sanoa: hävityn sodan jälkeen laillisesti luovutettuja alueita.

Nuo alueet N:liitto ryösti jo laittomassa Talvisodassa.

,,,.. kirjoitti:

Kyse on LUOVUTETUISTA, ei "ryöstetyistä" alueista. Olisihan Suomi voinut jatkaa sotaa kun suurhyökkäyskin oli saatu torjuttua ja mitään hätää sotilaallisesti ei ollut, mutta viisaasti katsottiin, että kannattaa luovuttaa nuo alueet niin pääsemme pikemmin normaaliin elämänrytmiin.

Kyse oli siis normaalista valintatilanteesta, jossa luovutukseen päädyttiin.

Kyse on PAKKOluovutetuista alueista suurvallan totalitaristisen painostuksen alla. Ei mikään "normaali" valintatilanne. Itse tämä suurvalta ensin hyökkäsi tänne ja valloitti nuo alueet.

,,,.. kirjoitti:

Kyse on LUOVUTETUISTA, ei "ryöstetyistä" alueista. Olisihan Suomi voinut jatkaa sotaa kun suurhyökkäyskin oli saatu torjuttua ja mitään hätää sotilaallisesti ei ollut, mutta viisaasti katsottiin, että kannattaa luovuttaa nuo alueet niin pääsemme pikemmin normaaliin elämänrytmiin.

Kyse oli siis normaalista valintatilanteesta, jossa luovutukseen päädyttiin.

Karjala lisäsi koko Suomen alueen kokoa ja jos olisi vielä osa Suomea niin Suomi olisi nykyistä isompi ja merkittävämpi valtio. Me jouduimme pakosta pienentämään omaa aluettamme. Suomi ei todellakaan tai yleensäkkään mikään maa ei ole niin typerä, että luovuttaisi vapaaehtoisesti jonkun alueen. Neuvostoliitto siihen luovutukseen painosti ja vaati vielä sotakorvaukset kaupan päälle.

on kuule tämä kirjoitti:

Karjala lisäsi koko Suomen alueen kokoa ja jos olisi vielä osa Suomea niin Suomi olisi nykyistä isompi ja merkittävämpi valtio. Me jouduimme pakosta pienentämään omaa aluettamme. Suomi ei todellakaan tai yleensäkkään mikään maa ei ole niin typerä, että luovuttaisi vapaaehtoisesti jonkun alueen. Neuvostoliitto siihen luovutukseen painosti ja vaati vielä sotakorvaukset kaupan päälle.

Lausut:" Suomi ei todellakaan tai yleensäkkään mikään maa ei ole niin typerä, että luovuttaisi vapaaehtoisesti jonkun alueen."

Et kai sitten luule että Venäjä olisi?

:::::::: kirjoitti:

Lausut:" Suomi ei todellakaan tai yleensäkkään mikään maa ei ole niin typerä, että luovuttaisi vapaaehtoisesti jonkun alueen."

Et kai sitten luule että Venäjä olisi?

Olet aivan oikeassa, ei Venäjä luovuta ryöstämiään alueita takaisin. Mutta eikö ole inhimillistä että uhrit toivovat vääryyksien korjaamista?
Onko oikein heitä haukkua?
Miksi uhrien pitäisi vaieta?

on kuule tämä kirjoitti:

Karjala lisäsi koko Suomen alueen kokoa ja jos olisi vielä osa Suomea niin Suomi olisi nykyistä isompi ja merkittävämpi valtio. Me jouduimme pakosta pienentämään omaa aluettamme. Suomi ei todellakaan tai yleensäkkään mikään maa ei ole niin typerä, että luovuttaisi vapaaehtoisesti jonkun alueen. Neuvostoliitto siihen luovutukseen painosti ja vaati vielä sotakorvaukset kaupan päälle.

Alueet luovutettiin kyllä täysin vapaaehtoisesti. Ei haluttu enää jatkaa sotaa, ettei olisi käynyt niin, että olisimme todella joutuneet myöhemmin luovuttamaan myös tärkeitä ja keskeisiä Suomen alueita. Nyt päästiin vähällä kun luovutettiin ainoastaan suhteellisen vähämerkityksellisiä raja-alueita.

sinä olet kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, ei Venäjä luovuta ryöstämiään alueita takaisin. Mutta eikö ole inhimillistä että uhrit toivovat vääryyksien korjaamista?
Onko oikein heitä haukkua?
Miksi uhrien pitäisi vaieta?

Käsität asian väärin. Kyse ei ole siitä, ettivätkö palstan lukijat ymmärtäisi hätääsi, mutta tämä ei ole oikea paikka sen lievittämiseen. Uskoisin, että hyvä psykoterapia saattaisi ihan tosiaan olla hyvä vaihtoehto. Sitä on vuosikymmeniä käytetty menestyksellä erilaisten ahdistustilojen hoitoon. Kyse voi olla myös jonkinlaisesta pitkittyneestä pakkoneuroosista, johon sattaa nykyään olla myös lääkitysmahdollisuus.

En tiedä, mutta ehkä täällä Suomi24:ssa voi olla myös oma palsta mielenterveysongelmista kärsiville.

ilmeistä kirjoitti:

Käsität asian väärin. Kyse ei ole siitä, ettivätkö palstan lukijat ymmärtäisi hätääsi, mutta tämä ei ole oikea paikka sen lievittämiseen. Uskoisin, että hyvä psykoterapia saattaisi ihan tosiaan olla hyvä vaihtoehto. Sitä on vuosikymmeniä käytetty menestyksellä erilaisten ahdistustilojen hoitoon. Kyse voi olla myös jonkinlaisesta pitkittyneestä pakkoneuroosista, johon sattaa nykyään olla myös lääkitysmahdollisuus.

En tiedä, mutta ehkä täällä Suomi24:ssa voi olla myös oma palsta mielenterveysongelmista kärsiville.

Ja mikä pakkoneuroosi saa sinut roikkumaan tällä palstalla?

järkevä asia kirjoitti:

Alueet luovutettiin kyllä täysin vapaaehtoisesti. Ei haluttu enää jatkaa sotaa, ettei olisi käynyt niin, että olisimme todella joutuneet myöhemmin luovuttamaan myös tärkeitä ja keskeisiä Suomen alueita. Nyt päästiin vähällä kun luovutettiin ainoastaan suhteellisen vähämerkityksellisiä raja-alueita.

totta tosiaan! Oisko nyt paikallaan välillä syventyä historiaan ja jättää luovuus taka-alalle. Luovuus on hyvä asia, mutta ei parane sotkea joka paikkaan. Tästä tuoreena esimerkkinä vaikkapa tapaus Huhtiniemi.

järkevä asia kirjoitti:

Alueet luovutettiin kyllä täysin vapaaehtoisesti. Ei haluttu enää jatkaa sotaa, ettei olisi käynyt niin, että olisimme todella joutuneet myöhemmin luovuttamaan myös tärkeitä ja keskeisiä Suomen alueita. Nyt päästiin vähällä kun luovutettiin ainoastaan suhteellisen vähämerkityksellisiä raja-alueita.

"Alueet luovutettiin kyllä täysin vapaaehtoisesti. Ei haluttu enää jatkaa sotaa, ettei olisi käynyt niin, että olisimme todella joutuneet myöhemmin luovuttamaan myös tärkeitä ja keskeisiä Suomen alueita. Nyt päästiin vähällä kun luovutettiin ainoastaan suhteellisen vähämerkityksellisiä raja-alueita."

Millähän sinä perustelisit luovutettujen alueiden vähemmän tärkeyttä?

Siellä oli Suomen toiseksi suurin kaupunki, bruttokansantuote oli 12% koko Suomen vastaavasta ja siellä oli energiantuotanto 50% koko sen ajan N:liiton energiantuotannosta.

Ei pitäisi puhua ihan läpiä päähänsä.

Tällaista aluetta EI luovuteta vapaaehtoisesti, vaan suurvallan sotilaallisen painostuksen alla.