Niin, millainen on Euroopan Unioni mielestäsi vuonna 2018? Millaista on Suomessa tuolloin?
EU vuonna
2018
4213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihmiset liian usein miettivät jotain ihme kurkun käyryyttä tai yksittäisiä poliittisia päätöksiä ihan kuin ne olisivat sellaisinaan tärkeitä. Tärkeää on tulevaisuuden kokonaisuus.
Tämä on mitä haluaisin nähdä 2018.
EU on laajentunut edelleen, ja Venäjä on hakemassa jäsenyyttä. Kaikki Venäjästä länteen on EUssa. Itä-Eurooppa on ottanut lännen kiinni taloudessa ja talous kukoistaa valtavien sisämarkkinoiden takia.
Valta on keskittynyt Brusseliin hyvin samalla tavoin kuin Washingtoniin USAssa. Keskitettyinä ovat lähinnä ulkopolitiikka, puolustuslaitos, teknologian kehitys, sisäinen turvallisuus (rikollisten helppo liikkuminen rajojen yli vaatisi tätä) ja aluepoliittinen tuki (tämän merkitys olisi suuri nimenomaan itä-Euroopan maiden infrastruktuurin luomisen yhteydessä). Yleinen verotaso on laskenut, mutta osuus siitä joka menee Brysseliin on moninkertaistunut ja on noussut noin ~20%:n.
Maailmantaloudessa EU on selvästi ykkönen, vaikka henkilöä kohden esimerkiksi Sveitsi, USA, Kanada ja Australia ovat selvästi edellä. USA on toisena, mutta Kiina saavuttaa nopeasti. Maailmanpolitiikka on kehittymässä selkeän kolmenapaiseksi, vaikka varsinaista vastakkainasettelua ei olisikaan... tarkoittaen vain että aina kun jotain suurta tapahtuu, tärkeät mielipiteet tulevat Brysselistä, Washingtonista ja Pekingistä.
Suomessa menee lujaa. Seutu on yksi Euroopan rikkaimmista, ja vastaa Yhdysvaltojen piilaaksoa, valtion panostaessa yhä huomattavasti teknologian kehitykseen. Maaseutu on kieltämättä hieman autioitunut, mutta moni huipputeknologian työntekijä on siirtynyt maalle tekemään etätöitä, joten prosessi on hidastunut huomattavasti. Suomessa ollaan siirrytty enemmän vakuutuksiin pohjautuvaan systeemin eläkkeissä ja sosiaaliturvassa, koska vihdoinkin myönnettiin että oltiin luomassa pommia joka olisi väkisinkin räjähtänyt käsiin. Tästä johtuen Suomalaisia ei haittaa se, että maassa on paljon Valko-Venäläisiä ja Ukrainalaisia etsimässä töitä (koska ilmaiseksi he eivät saa Suomen [osa]valtiolta mitään). Toisaalta paljon Italialaisia, Englantilaisia ja Saksalaisia teknologian huippuosaajia on tullut työskentelemään Suomalaisiin korkeateknologian yrityksiin, joten kaikin puolin maassa on hyvin paljon enemmän ulkomaisia ihmisiä kuin ennen.
Niin joo. EU ja USA ovat sotilaallisesti liittoutuneita, ja Kiinaa eivät paljon sen lähialueen ulkopuoliset tapahtumat kiinnosta. Kaiken kaikkiaan muslimimaailmaa lukuunottamatta maailmanrauha tuntuu olevan vihdoinkin hyvin lähellä, ja rahaa aletaan sijoittaa lupaaviin sosiaalisiin ja tutkimuksellisiin projekteihin (merenpohja, avaruus).
Hieman utopistinen? Toki. Mutta ainakin se on mahdollista jos EU toimii, tulevaisuudenkuvat olisivat varmasti vähemmän ruusuisia ilman sitä.
Ai, mulla on hiukan toisenlainen näkemys :-) Näinkin mielestäni voisi käydä.
Valta on keskittynyt, EU:n "suuret" käytännössä päättävät EU:n suurista linjoista ja ovat muodostaneet keskenään "koalition", joka keskinäisin lehmänkaupoin ja taloudellisen mahtinsa voimin ohjailevat ja painostavat usein EU:n muita jäsenmaita haluamiinsa ratkaisuihin.
Suomi ei tähän joukkoon kuulu, Norja käy liittymisneuvotteluja ja onkin pääsemässä EU:n sisäpiiriin, jonka ovat ehdoksi asettaneetkin.
Ensiaskelia liitovaltion suuntaan otetaan, EU:n ydinmaat ovatkin tehneet keskinäisen periaatesopimuksen liittovaltion muodostamisesta.
Tämä tapahtuu vaiheittain, EU on voimakkaasti jakautunut ja eripurainen. Ydinmaat, Saksa, Ranska, Britannia ja jokunen muu keskieuroopan maa muodostavat ensivaiheen liittovaltion keskenään.
Eli EU jakautuu liittovaltioon kuuluviin maihin, joilla on käytännössä valta, Suomen kaltaisiin "vanhoihin" jäsenmaihin sekä entisiin Itä-Euroopan maihin, EU:n alusmaiksi arvostelijat näitä kutsuvatkin, sillä Itä-Euroopan maat eivät ole saavuttaneet samaa elintasoa ja vaurautta, kuin EU:n keskeiset maat, vaan nämä ovat halvan työvoiman ja suhteellisen köyhyyden tyyssijoja edelleen.
Elintaso on toki näissäkin maissa kasvanut, mutta elintaso kuilu on edelleen olemassa. Tuotannosta suuri osa on siirretty näihin maihin alhaisten palkka- ja sosiaalikustannusten vuoksi.
Maahanmuuttoa on jouduttu rajoittamaan jo joissakin EU:n vauraimmissa maissa, sillä työttömyys on ongelma näissäkin, kansantuote on kyllä huippuluokkaa, mutta talous- ja yhteiskuntapolitiikka on johtanut amerikkalaismalliseen yhteiskuntaan.
Yhdysvallat onkin sisäisessä kriisissä ja valtio joutuu puuttumaan markkinatalouden pelisääntöihin.
Yhdysvallat ja EU ovat ajautumassa kauppasotaan.
Myös Venäjän liittymisestä käydään neuvotteluja. Keskustelua herättää venäjän demokratia, jonka kehitys ei ole ollut suotuisaa, vaan päinvastoin. Korruptio ja rikollisuus kukoistaa, mutta ei niin näkyvästi, kuin nykyään, vaan on jo piiloutunut yhteiskunnan rakenteisiin.
Paljastuu valtava EU:n rahavirtoihin liittyvä väärinkäytös, mutta tämä ei ketään juurikaan liikuta, sillä näitä paljastuu vuosittain. EU:n hallintomenot ovat räjähtäneet pilviin.
Suomessa ei mene hyvin, huippuosaaminen on keskittynyt Saksan suuriin kaupunkeihin, Suomessa koulutetuille ei ole taitoja vastaavaa työtä, osaajat muuttavat pois.
Suomen työttömyys prosentti onkin 22% ja valtio on velkaantunut pahoin.
Metalli- ja Paperiteollisuutta SUomessa vielä on, tosin laivoja ei ole enää rakennettu vuosiin.
Yhtään merkittävää kansainvälisen yhtiön pääkonttoria Suomesta ei myöskään löydy, pieni erikoistuneita huippuosaamiseen keskittyneitä yrityksiä kyllä on.
Pääoma virtaa suomesta ulos, Suomessa ylikansalliset yritykset tekevät tulosta ja kotiuttavat voitot.
Suomen alhainen palkkataso verrattuna osaamisen tasoon, tämä onkin pelastanutkin Suomen pahimmalta.
Kyseisten skenaarioiden ero riippuu täysin siitä mitä Suomi tekee. Jos Suomi hidastelee muutosten kanssa ja on yleensäkin kovin suuri riesa yleiselle linjalle, skenaariosi on huomattavasti todennäköisempi kuin omani. Suomi on parempi maa huipputeknologian kehitykselle kaikin tavoin kuin Saksa, paitsi että tällä on kylmempi ja ihmisten palkkaaminen taitaa olla vielä Saksaakin kalliimpaa täällä (molemmissa tullee vielä olemaan kohtuu kallista 2018, joten USA tulee yhä olemaan talouden keskus). Huvittavaa kyllä, EU vastustajat ovat muodostaneet itsensä toteuttavan ennustuksen tässä... jos he ovat merkittävässä vallassa, Suomi _TULEE_ jäämään aika pitkälti ilman EUn tuomia etuja ja kärsimään kovemmin kaikista haitoista.
Jos liittovaltiokehitystä jarrutetaan ja käytännössä vain pieni ydin muodostaa sen, korruptio tulee kasvamaan, koska hallitusmuoto muodostuu niin käsittämättömän monimutkaiseksi usean tason jäsenten takia.
USA ja EU varmasti riitelisivät kaupasta usein, mutta oikeaa kauppasotaa tuskin tapahtuu niin kauan kun emme ole ainoat tekijät planeetalla. Niin kauan kun muslimeita on olemassa ja Kiina&Intia vahvistuvat, EU ja USA tulevat olemaan loppupelissä aina kavereita.
on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden. Norja on liittynyt liittynyt Unioniin ja
Britannia eronnut. Sveitsiläiset soittelevat käkikellojaan ja miettivät sitä
pitäisikö liittyä. Ukrainan neuvottelut saatu alkuun. Valko-Venäjän
sisällissota on vielä vailla lopullista päätöstä (eli milloin Venäjän
rauhanturvaajat poistuvat).
Turkin jäsenyys saa kaksi kertaa vuodessa helluntailaiset osoittamaan
mieltään Eduskuntatalon eteen. Ilkka Hakalehto pitää rollaattori täristen
maanpetospuheitaan. Hänen kohdallaan asiat ovat helpommin kuin ennen.
Vaikka ääni jo hiipuu, niin kaikki kymmenen kuulijaa osaavat puheen
ulkoa, joten pieni kähinä ei haittaa. Satakunnasta singahtelee
salaisi asiakirjoja Suomi24:n lukijoille, tosin ikä on vähän
lyhentänyt tekstin määrää.
TV:n suosituin mainos (ehkä siksi että se on ainoa suomen kielinen) on
luonut joka paikan sanonnan:"Mitä! Ei ollu egeä?"
Neljännen tulevaisuuskonventin kunniaksi Suomessa kiistellään (tosin vain
Suomi24:ssä) Suomen itsenäisyyden menetys hetkestä. Kiivaimmin asiasta
keskustelee nimimerrkki "einari", joka on joutunut itsensä kanssa kiistaan
siitä onko Suomi menettänyt itsenäisyytensä kaksi vai kolme kertaa.
Suomesta on tullut EU:n ja Kauko-idän liikenteen läntinen terminaali
(erityisesti Valko-Venäjän tilanteen vuoksi). Tämä on tuonut
tuotantolaitoksia Suomeen, tosi ikävästi eteläisten poikittaisratojen
ja satamien luokse. Asia on vaikuttanut pohjoisen asutustilanteeseen
haitallisesti, mutta eihän siellä muutenkaan ketään enää asu.
EU, euro ja nopeat yhteydet ovat sitoneet Etelä- ja Pohjoishelsingin
niin tiiviisti yhdeksi talousalueeksi, että sinne on syntynyt yhteinen
heltallin slangi. Tilanne on mennyt jo niin pahaksi, että on alettu
vaatia kyseisten kaupunkien eroa valtioistaan ja liittymistä yhteen
omaksi valtioksi. Erovaatimus on tosin niin alkutekijöissään, ettei
sitä vaativa ryhmä ole paljastanut oikeita nimiään, vaan esiintyy
european tunnuksen alla.
USA:n taloudellinen rappio pahenee, mutta valoa on näkyvissä
fundamentalistipuolueen hajottua vaalitappion jälkeen 8 eri puolueeseen.
Lyhesti: Ei mitään uutta auringon alla. Kaikki menee päin persettä,
mutta menköön.