Siis tosiaankin anteeksi että uskon Jeesukseen! Myönnän että se vi**ttaa ja muuten haittaa ja ärsyttää monia, mutta en voi sille mitään.
Sanomani tässä on nyt lähinnä se, että tarvitseeko teidän, arvoisat ei-uskovat, koko ajan pilkata uskovia ja haukkua heidän näkemyksensä suohon? Arvatkaa tuntuuko kivalta kun joka paikassa saa kuulla olevansa "se vi*un uskovainen"? Miltähän teistä tuntuisi jos kaikki kristityt alkaisivat haukkua teitä oikein urakalla niin selän takana kuin päin naamaa (tai tällaisissa foorumeissa)?
Siis hyvät ihmiset! Antakaa meidän uskoa Jeesukseen! Pyydän todellakin anteeksi jos se jotakuta loukkaa, mutta en voi asialle mitään!
Tarkennetaan: jättäkää siis oikeat uskovat rauhaan, typerille lahkolaisille jotka tuomitsevat teitä ja julistavat jotain ihan muuta kuin Raamatun ilosanomaa, voitte viitata kintaalla. Heitä ei kannata ottaa vakavasti. Mutta pliis, älkää jatkako uskovien haukkumista!
Toivotan siunausta kaikille. Muistakaa, että Jeesus rakastaa teitä ja tahtoo hyvää. Kuten minäkin. Enkelit kanssanne.
Sanomani tässä on nyt lähinnä se, että tarvitseeko teidän, arvoisat ei-uskovat, koko ajan pilkata uskovia ja haukkua heidän näkemyksensä suohon? Arvatkaa tuntuuko kivalta kun joka paikassa saa kuulla olevansa "se vi*un uskovainen"? Miltähän teistä tuntuisi jos kaikki kristityt alkaisivat haukkua teitä oikein urakalla niin selän takana kuin päin naamaa (tai tällaisissa foorumeissa)?
Siis hyvät ihmiset! Antakaa meidän uskoa Jeesukseen! Pyydän todellakin anteeksi jos se jotakuta loukkaa, mutta en voi asialle mitään!
Tarkennetaan: jättäkää siis oikeat uskovat rauhaan, typerille lahkolaisille jotka tuomitsevat teitä ja julistavat jotain ihan muuta kuin Raamatun ilosanomaa, voitte viitata kintaalla. Heitä ei kannata ottaa vakavasti. Mutta pliis, älkää jatkako uskovien haukkumista!
Toivotan siunausta kaikille. Muistakaa, että Jeesus rakastaa teitä ja tahtoo hyvää. Kuten minäkin. Enkelit kanssanne.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihan asiallinen posti ja hyvä sisältö, mutta pitikö sitten pilata se aivan viimeisellä rivillä. Oletko koskaan ajatellut sitä, että kenties on ihmisiä jotka eivät ollenkaan halua Jeesuksen rakkautta ja Enkelien siunausta ynnämuuta? Sama kuin minä pyytäisin kristittyjä lakkaamasta haukkumasta meitä saatananpalvojia ja sitten viimeisellä rivillä toivottaisin saatanan kirousta heidän yllensä muka hyvän tahdon osoituksena. Sehän on pikemminkin loukkaus. Halloo, Jotain käytöstapoja voisi noudattaa!
Naapurini polttaa tupakkaa omalla parvekkeellaan ja haju tulee tänne. Hän nauttii siitä, minä en. Hyvin yksinkertaista. Hän vaatii että lakkaan hänen tupakointitapansa pilkkaamisen ja jättäisin hänet rauhaan, mutta minkä voin tehdä kun hänkään ei jätä minua rauhaan, vaan antaa hajujensa tulla minun asuntooni. Sotaahan tämä on, hitto vie, ei siinä auta valittaa että "Voitaisiinko olla vaan ystäviä?". Uskovaiset ne niitä lappusiaan työntävät minun postiluukustani tänne, niitä Kristus-Sanomia ja vaikka mitä. Huumeidenkäyttäjät...
Jeesuksen rakkautta ja Enkelien suojelusta ja Jumalan siunausta sinulle toivottaen,
:Agwé:
Jokainen kai funtsii, kun netissä ryhtyy ajattelemaan ääneen, minkä hinnan on valmis maksamaan..
Tosin osa meistä uskovista taitaa lohdun/rohkaisun toiset taitaa kehottamisen yms.
Mut(ta) jokainen uskova joskus&jossakin saa myös osakseen vastustusta (häpeä, pilkka, väheksyntä yms.)
Korotetaan kuitenkin Jeesus-nimeä!
Minkälainen ihminen ei kestä asiallistakaan arvostelua?
-Huonon itsetunnon omaava.
Minkälainen uskomusjärjestelmä ei kestä asiallistakaan arvostelua?-Valheellinen ja kestämättömälle pohjalle rakennettu.
Se, että uskonto on monille huonon itsetunnon omaaville henkilöille pelkästään suojamekanismi oman heikkouden kompensoimiseksi, on tosiasia.
Yksi syy siihen miksi uskovaisuus herättää niin voimakasta kritiikkiä ja vastustusta, johtuu pitkälti siitä,että kiihkouskovaiset pitävät tiukasti kiinni monista järjettömyyksistä(kreationismi,neitseellinen syntymä yms).Kiistattomat tieteelliset todisteetkaan eivät heidän käsityksiään saa muuttumaan.
He ovat samaistuneet niin voimakkaasti "itseään suurempaan"(josta ammentavat itseluottamusta), että eivät kykene/halua ajattelemaan kriittisesti.Heiltä siis todellisuudessa puuttuu aito ja terve itseluottamus.Uskovaisuuteen liittyy usein myös kaksinaamaisuutta,petollisuutta ja tekopyhyyttä.
Tekojen ja sanojen välinen ristiriita on usein ilmeinen.
Psykoositiloissa ihminen kehittää jonkin uskomuksen tai käsityksen, jolla kompensoi omaa heikkouttaan(esim.traumojen aiheuttamaa huonoa itsetuntoa).Kiihkouskovaisuus saattaakin olla joskus psykoottiseen pakkomielteeseen rinnastettava tila.
Se kiihouskovaisuus ei ole mielestäni mitään hengen tuotetta vaan hirvittävää pelkoa siitä, että uskon varmasti oikein.
Sydämessä on niin epävarma olo, että pitää jatkuvasti todistella muille ja itselleen, että onhan se Jeesus nyt varmasti minussa ja minulle armo käy. Ei sinulle, jos et tunnusta tätä yhtä ainoaa nimeä. Minä tunnustan. Usko jo Jeesus,että MINÄ USKON, koska tunnustan nimesäsi ja huudan sen muidenkin kuuluville.
Sitä se kiihkouskovaisuus on.
KIIHKOUSKOVAISUUS ON EPÄVARMUUTTA OMASTA USKO.
Jos ihmisellä on oikea rauha itsensä kanssa, ei hänellä ole tarvetta meuhkata muiden syntisyyttä.
Kiihouskovainen on samperin epävarma koko Jumala suhteestaan ja sen vuoksi yrittää saada "käännytettyä" muitakin yhtä mielettömään ja lakihenkiseen uskoon. Kun on tarpeeksi monta hihhulia yhdessä ylistämässä, niin kyllä siinä sitten tuo joukko hysteria/hypnoosi saa vallan ja ihmeita alkaa tapahtumaan ainakin sen mielestä, joka nuo asiat "kokee".
Ja ne,jotka eivät ole aivopesty/hypnotisoitu tuohon hurmostilaan ovat sitten pimeyden hengestä.
Semmosta, noin yksinkertaista se on.
Nyt on turha tulla sanomaan, että tee sinäkin parannus, sillä minut on jo pelastettu.
Ja ihan totta uskon Jeesuksen nimeen.
En vaan oikein tajua, että Hänen nimeensä tehdään näin käsittämättömiä ja hölmöjö hokkuspokkus temppuja ja puhutaan aivan puuta heinää.
Kiihouskovaiset; tehän olette kuin mitkäkin alkukantaiset "pakanaheimot", jotka hokevat yhtä ja samaa kunnes uskovat sen.
Ei tuossa ole mitään yhteistä alkuperäisen Jeesuksen ja kristinuskon kanssa.
Aatelkaapa vähän.
Ei Jumala teitä hylkää jos hiukan päästätte löysemmälle otetta ja annatte normaalien ihmisten tulla teidän lähellenne.
Piru se on,joka tätä hirvittävää kuilua tekee "elävässä uskossa" olevien ja normaalien kanssa. Kysymys vaan kuuluu kumman puolella se piru on?
Tää on just tätä. Ei enempää eikä vähempää.
Kuin Jeesuksen aikoina :)?
Ei kai kukaan Jeesukseen uskova väitä, että olis itse keksinyt näitä juttuja?
Ihan on vapaus elää ateistina...
Eikä varmaan kenenkään tarvitse kuulla/lukea Jeesuksesta jos ei tahdo.
Mä en henkkoht lakkaa kiittämästä, että joku hihhuli todisti uskostaan, puhui alinomaa...
Kielsin jopa rukoilemasta puolestani... Mun usko on 100% Pyhän Hengen työtä. Ei mun omaa kuvitelmaa. Eli ohi mun 'itsetuntoni' yms. Eikä tällä ole tekemistä psykologisen koulutuksenikaan kanssa.
Järki tukee vastakkainasettelua, mut uskoontulo
muuttaa mielenmaisemia...
Kysynkin, tunnetko sä Jeesuksen?
Tunnen toki Jeesuksen ja väitän että jopa paremmin kuin "hurmoshenkisessä" alkurakkauden vaiheessa, jolloin kuvittelin, että tämä on ainoa oikea tapa.
Ikä ja elämän kokemus tuo sitä väljyyttä ja tilaa.
Antaa taidon suvaita myös muiden vakaumusta.
Kukaan terve jaksa montaa vuotta pelleillä, joka hetki "ylistäen ja toittoen" sitä yhtä asiaa.
Se on siellä sisällä ja sillä selvä.
Monet ystävät ovat palanneet takaisin kun ovat huomanneet etten enää paukuttele raamatulla menen tullen päähän, että ´tee sinäkin parannus`.
Annan kaikkien olla, kyllä Jumala näistä huolen pitää. Ainoa mitä voin tehdä on rukoilla.
Mutta tuomitseminen ja pakkosyöttäminen on menneen talven lumia. Luojalle kiitos.
Ei ole enää pipo kierteellä. Vaan on leppoisaa kulkea Jeesus mukana.Luontokin näyttä erilaiselta kun tajuaa tämän elämän vapauden.
Siunattua hurmostilaa tai sitten vakaata ja vapaata uskoa Herrassa.
Ei se Jumala hylkää vaikka ei kokoajan ole "tee parannus"- kasetti päällä.
...jättämään rauhaan ja antamaan teidän uskoa??
No mehän annettaisi, jos TE ette tuputtais sitä uskoa liikaa ja olisitte siellä omissa oloissanne. Tottkai me saamme kritisoida asiaa, jota meille syötetään pakolla jopa kouluissa. Jospas vaikka kaikki peruskoulujen uskontotunnit muutettaisiin filosofiaksi tai joksikin muuksi asiaksi esim. aineeksi, jossa voisi tutustua uskontoihin ja myös ei-uskonto vaihtoehtoihin.
-Omatuntoni on ja pysyy rukoilin tai en mutta jos joku on niin hyvä, että voi sen ohittaa yhdellä rukouksella se hänelle sallitaan-
käytätte myös valtaa, jopa eduskunnassa on teillä puolue.
Te "kauppaatte" aatettanne perusteilla joka ei ole todistettavasti totuuden mukainen, siis valheilla.
Ja siitä teitä ei saisi arvostella?
Meidän kaikkienko pitäisi kiltisti hyväksyä tämä teidän "totuutenne" kyselemättä.
Oletko huomannut, että maailmassa on valtioita joita hallitaan uskonnon laeilla, ja joissa sen arvostelia menettää henkensä.
Näinkö sen pitäisi olla?
Muuten mikä siinä haittaa,ärsyttää ja vi**ttaa,jos siitä ilmoittaa eriävän mielipiteen?
Pelkäätkö jotakin?
Saat uskoa ihan mihin vain,tuskin se ketään niin hirveästi loukkaa, jos et ala tyrkyttämään sitä muille ja loukkaa heidän omaa arvostelukykyä tai ala käyttämään sitä "vallan" väliineenä jota monet teistä tekevät varsinkin lapsiinsa kohtaan.
Sellainen saattaa loukata, minua ainakin valheet loukkaa aina kun kuulen niitä.
Kaippa tuo kiihouskovaisuus on juuri sitä mitä sanoit. PELKOA.
Pelkoa siitä, että Jumala heittää uskovaisen syrjään , jos ei noudata kaikkea mitä raamatussa sanotaan.
Tai jos ei usko ainakaan nin kuin raamatussa sanotaan.
Tai jos sanoo jotain "pakanaa",joka tekee hyvää ja moraalisesti oikein ja inhimilliseksi hyväksi ihmiseksi.
Tosi uskovainen tuomitsee jokaisen,joka ei tunnusta ainoastaan ja vain Jeesukseen nimeen.
Tässä taas ollaam alku asetelmissa.
Siis onko hän oikea kristitty,joka tekee noudattaa raamatun tekstiä kirjaimellisesti.
Vaikka se tuntuisi hiukan epäinhimilliseltä tai ei noudattaisi lähimmäisen rakkautta.(esim. tuomitsee)
Vai hän, joka ajattelee ja kysyy sitten Jumalalta
(=omatunto) onko tämä oikein. Ja toteuttaa näin lähimmäisen rakkautta.
Sitä sietää miettiä.
Jospa tällä kertaa ei katsottasi sitä kirjaa joka on nimeltä raamattu ja joka on ainetta ja kirjaimia ja kirjoitusta, jonka alkuperäinen sanoma on saattanut muuttua vuosien saatossa.
Vaan katsottaisiin siihen oikeaan Jumalan Henkeen.
Rukoiltaisiin sieltä vastausta. Ja sydämellä tunnustettaisiin se mitä Jumala haluaa sanoa.
katso,rukoile ja kuuntele ihan rauhassa.
Ihmettelen vain, miten jollakin "lihaspumpulla" voi mitään kuunnella?
Mutta teillä uskovaisillahan on uskomattomat taidot.
>Siis onko hän oikea kristitty,joka tekee noudattaa raamatun tekstiä kirjaimellisesti.
Vaikka se tuntuisi hiukan epäinhimilliseltä tai ei noudattaisi lähimmäisen rakkautta.(esim. tuomitsee)
Minä kun luulin että Raamattua (huomaa iso kirjain) luettaessa löytyy sellainen kohta jossa sanotaan että ÄLKÄÄ tuomitko ettei teitä tuomittaisi...
Selvennätkö hieman, ehkä ymmärsin väärin?
Kyllä raamatussa sanotaan, älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi, mutta silti moni kristitty katsoo oikeudekseen tuomita esimerkiksi minut helvettiin. Nämä jotka tuomitsevat ovat niitä, jotka noudattavat Jumalan sanaa kirjaimellisesti raamatun mukaan. Tosin tuo tuomitsemiskohta on heille vissiin jotenkin vapaa ja "vääräuskoni" kumoaa tuon kiellon ettei saa tuomita.
He kutsuvat tuota tuomitsemistaan totuuden sanomiseksi, koska Raamatussa sanotaan, että jollei usko, että Jeesus Kristus on ainoastaan pelastus(siis usko tuota kirjaimellisesti että Hän henkilönä on pelastus), joudun kadotukseen.
En tiedä enkä aina oikein ymmärrä, "elävässä uskossa" olevien päämäärää ja motiivia.
Haluaako "elävässä uskossa" olevat rajoittaa jotenkin muulla tavalla uskovien pääsyä taivaaseen vai mikä siinä on.
Vai kuvittelevatko he tosissaan , että Jeesus ei päästä ketään muuta Isän luo kuin heidät.
En oikein ymmärrä?
Olisi kiva jos voisit sinä vuorostasi selventää minulle näitä käsityksiä.
...ja rajoittamiseen tulee tietysti oman persoonallisuuden ja luonteen piirteistä.Kun huonon itsetunnon omaava, epävarma, itsekäs ja tuomiohenkinen ihminen "hurahtaa" uskoon, niin hänen luonteensa ei muutu miksikään.
Noh, kun en ole kristin-uskovainen, niin tämä on ihan puhtaasti ulkopuolelta nähty näkemys:
EPÄONNISTUNUT USKOVAINEN: kuvittelee Jumalan olevan ahdasmielinen ja vihaa täynnä, altis tuomitsemaan ja osaavan kokea inhoa omia luomiaan kohtaan. Tämä johtunee siitä että tällainen ihminen on täynnä pelkoja ja muita negatiivisia tunteita, ja hän heijastaa ne Jumalan ominaisuuksiksi. Oikeasti tämä uskovainen pelkää omaa itseään. Jos joku muu tekee vapaammin asioita kuin hän itse, hänelle tulee pelko että hänkin saattaisi erehdyksessä langeta tekemään tuota asiaa, ja tämän vuoksi pitää saarnata muille (ellei jotain pahempaakin).
Mitä eniten uskovainen pelkää? Sitä kaiketi, ettei enää olisikaan uskovainen. Että hän luopuisi siitä minkä nyt kokee itselleen tärkeimmäksi. Silloinhan hän olisi aivan TOINEN ihminen, eli se mitä hän on nyt, ikäänkuin "kuolisi". Kuolemanpelko on ymmärrettävä pelko.
Omia ajatuksia tärkeämmäksi nousee takertua esim. Raamatun sanomisiin, jotka otetaan mahdollisimman kirjaimellisesti. Suosikkiosio kirjasta on VT.
Esimerkki: juuri kääntynyt yksilö, joka näkee kaikkialla pelottavaa saatananpalvontaa (olen tavannut).
HYVÄ USKOVAINEN: kokee sisimmässään Jumalan olevan rakkaus ja myötätunto omia ihmis-lapsiaan kohtaan. Ymmärtää ihmisen erehtyväisyyttä, eikä tuomitse itse, sillä luottaa että muut tutkivat itseään aivan kuten hän itsekin tekee, ja pyrkivät sydämessään Jumalan luo. Haluaa auttaa lähimmäisiään odottamatta näiltä vastapalveluksia tai ideologista sitoutumista.
On sinut itsensä kanssa, eikä pelkää, sillä todellakin luottaa Jumalaan. Pystyy ajattelemaan että saattaa uskossaan myös kehittyä ja muuttua, ei siis oleta että nyt tietää kaiken ja on pätevä määräilemään muiden elämästä. Osaa toteuttaa Raamatun henkeä. Lempiosio kirjasta UT.
Esimerkki: Venäjän lapsille vaatekeräyksiä järjestävä (olen tavannut).
Että tämmöistä. Todellakin siis arvostaisin ihmistä, joka luottaa muidenkin ihmisten pyrkivän kohti Jumalaa (tai miksi nyt sitten tätä tuntematonta sitten kutsuukin). Pieleen menneessä uskossa luullaan että MINÄ VAIN YKSIN olen menossa sinne Jumalan luo...
...
"Siis tosiaankin anteeksi että uskon Jeesukseen! Myönnän että se vi**ttaa ja muuten haittaa ja ärsyttää monia, mutta en voi sille mitään."
Usko mihin lystäät, ei vois vähempää kiinnostaa.
"Sanomani tässä on nyt lähinnä se, että tarvitseeko teidän, arvoisat ei-uskovat, koko ajan pilkata uskovia ja haukkua heidän näkemyksensä suohon? Arvatkaa tuntuuko kivalta kun joka paikassa saa kuulla olevansa "se vi*un uskovainen"?"
Mene minne tahansa uskontopalstalle niin löydät kristityt väheksymässä muiden uskontoja. Te jopa mollaatte muita kristittyjä, kuten lestadiolaisia, ette pelkästään ateisteja, muslimeita, pakanoita jne. Niin metsää vastaa kuin sinne huudetaan. Sinä tyhmä hihhuli et vain tajua tätä ja yrität tehdä itsestäsi ja uskonnostasi marttyyrin.
"Miltähän teistä tuntuisi jos kaikki kristityt alkaisivat haukkua teitä oikein urakalla niin selän takana kuin päin naamaa (tai tällaisissa foorumeissa)?"
Ei oikeasti tunnu enää missään. Oon oppinu elämään vähemmistön edustajana rasistikristillisessä maassa.
"Siis hyvät ihmiset! Antakaa meidän uskoa Jeesukseen! Pyydän todellakin anteeksi jos se jotakuta loukkaa, mutta en voi asialle mitään!"
Samaa pyydän kristityiltä. Antakaa minun olla uskomatta jumaliin, älkääkä tuputtaka rasistista uskontoanne.
"Tarkennetaan: jättäkää siis oikeat uskovat rauhaan, typerille lahkolaisille jotka tuomitsevat teitä ja julistavat jotain ihan muuta kuin Raamatun ilosanomaa, voitte viitata kintaalla. Heitä ei kannata ottaa vakavasti. Mutta pliis, älkää jatkako uskovien haukkumista!"
Et taida tajuta, mutta tämä haukkuminen on juuri osoitettu niille tuomitsijoille ja rasisteille. Pitäisikö muiden uskontojen edustajien vain kuunnella rasistikristittyjen herjaa sanomatta mitään?
"Toivotan siunausta kaikille. Muistakaa, että Jeesus rakastaa teitä ja tahtoo hyvää. Kuten minäkin. Enkelit kanssanne."
Mielestäni ei ole sinun tehtäväsi jakaa siunausta ja jeesuksen rakkautta, vaan jumalan ja jeesuksen itsensä. Tuputa enkeleitäsi muille, minä en tee niillä mitään.
Onko mahdotonta sanoa vain "hyvää kesää" kun haluaa keskustella muiden uskojen edustajien kanssa, ja olla tuputtamatta omaa uskontoaan?
Epäuskoa jumaliin turha veljeni ja luottamusta järkeen. (niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan hihhuli)
...että tein yhden elämäni suurimmista erehdyksistä kun löysin tämän foorumin. Ja toisen heti perään kirjoittamalla tänne jotakin.
No, ihminen on vajavainen. Lähdenkin tästä johonkin paikkaan missä saan uskoa olemattomaan Jumalaani, ei-kuolleistanousseeseen pelastajaani, lukea homeista tuhansia vuosia vanhaa turhaa "pyh(ää)" satukirjaa, rukoilla seinille, ja hylätä ajatuksen, että olen kehittynyt apinasta. Nyt sanotte, että minulla on huono itsetunto kun lähden heti lätkimään. Totta, olette täysin oikeassa. Olen aina ollut pelkuri. Jo ennen uskoontuloani. Itse asiassa olen niin surkimus että en ole ikinä edes ryypännyt tai uskaltanut maistaa tupakkaa.
Pyydän, hyväksykää se tosiasia että olen onnellisempi saadessani uskoa noin 2000 v. vanhaan valheeseen kuin Darwinin suureen, mullistavaan kehitysoppiin. Menen pois, en halua kuulla enää yhtään kommenttia miten tyhmä olen uskoessani johonkin Jeesukseen. Jääkää hyvästi ja julistakaa oikein kunnolla omaa näkemystänne koska sehän on varmasti oikea totuus. Mutta älkää tulko minun luokseni enää, tiedän jo kaiken sanottavanne. Koko elämäni olen saanut kuulla pilkkaa, en kestä sitä enää. Hyvästi.
"Tajusin juuri että tein yhden elämäni suurimmista erehdyksistä kun löysin tämän foorumin. Ja toisen heti perään kirjoittamalla tänne jotakin.
No, ihminen on vajavainen. Lähdenkin tästä johonkin paikkaan missä saan uskoa olemattomaan Jumalaani, ei-kuolleistanousseeseen pelastajaani, lukea homeista tuhansia vuosia vanhaa turhaa "pyh(ää)" satukirjaa, rukoilla seinille, ja hylätä ajatuksen, että olen kehittynyt apinasta. Nyt sanotte, että minulla on huono itsetunto kun lähden heti lätkimään. Totta, olette täysin oikeassa. Olen aina ollut pelkuri. Jo ennen uskoontuloani. Itse asiassa olen niin surkimus että en ole ikinä edes ryypännyt tai uskaltanut maistaa tupakkaa."
Tajusit kaiken väärin. Kristinusko saattaa hyvinkin olla oikeassa, minä en sitä tiedä, mutta sinä tiedät. Minä olen saattanut tehdä elämässäni kaiken väärin olemalla uskomatta jumalaan ja sinä olet saattanut tehdä kaiken oikein ja pääset taivaaseen uskomalla. En ole koskaan havainnut jumalan läsnäoloa tai uskonut todisteisiin jumalasta joten en voi uskoa jumalaan, se ei kuitenkaan tarkoita, että jumalaa ei ole vaikka minä en siihen usko.
Kohdistin kritiikkini kristinuskon muita vähättelevään sanomaan ja rasistisiin kristittyihin, en sinuun tai totuuteesi.
"Pyydän, hyväksykää se tosiasia että olen onnellisempi saadessani uskoa noin 2000 v. vanhaan valheeseen kuin Darwinin suureen, mullistavaan kehitysoppiin. Menen pois, en halua kuulla enää yhtään kommenttia miten tyhmä olen uskoessani johonkin Jeesukseen. Jääkää hyvästi ja julistakaa oikein kunnolla omaa näkemystänne koska sehän on varmasti oikea totuus. Mutta älkää tulko minun luokseni enää, tiedän jo kaiken sanottavanne. Koko elämäni olen saanut kuulla pilkkaa, en kestä sitä enää. Hyvästi."
Uskonto on todella hieno asia jos se tuo onnea ihmisen elämään, mutta se ei kuitenkaan saa tapahtua muita väheksymällä. Et ole mielestäni missään nimessä tyhmä jos annat minun olla uskomatta jumalaasi, etkä kyseenalaista perustelematta uskon puutettani.
Keskustelupalstat on tehty ihmisille, jotta he voivat keskustella näkemyksistään ja mielipiteistään. Näkemyksien julistamisen kritisoiminen on aika hullua keskustelupalstalla, etenkin jos et perustele sitä mitenkään.
Tarkoitukseni ei ollut loukata ja pyydän anteeksi jos niin tein. Näillä palstoilla hilluu fanaattista jengiä, jotka hyökkäävät täysillä totuutensa kanssa eivätkä edes yritä keskustella ja tuomitsevat sinut alimpaan helvettiin ja saatanan äpäräksi. Oletin, että olet yksi heistä ja kävin päälle, hyökkäys on kuitenkin usein paras puolustus.
Sori.
Minäkin eksyin tänne sivuille... Jokainen puhuu siitä, minkä/jonka tuntee. Se on siinä.
muuten ihan hyvää vuodatusta mut loppu meni överiks
Tajuan tasan tarkkaan mitä tarkoitat.
Tosissaan koko uskovaisten ulkokultaisuus ja teeskentely ärsyttää niin mahottomasti, jos ei ole perillä koko asiasta.
Ja vaikka pääsisikin perille asioista alkaa siellä "piireissä" määrätynlainen hurmoshenki ärsyttää.
Minulle vaan kävi niin, että löysin Jumalan sen kummemmin etsimättä. Hups ja tulla tupsahti elämään.
Kaippa se sitä sydämessä olevaa tyhjiötä on mitä paikataan. Jokin tarkoitus elämälle täytyy löytyä.
Syy miksi olen täällä ja mitä teen.
Jokaisella on jonkinlainen Jumalakaipuu.
Se miten tuon aukon täyttää on ihan ihmisestä itsestään kiinni.
Ainoaa oikeaa uskoa ei ole, mutta on kylläkin ainoa oikea tapa uskoa ja se tapa on rakkauden sanoma, niin naiivilta kun se kuulostaakin.
Kaikki kätkeytyy tuohon sanaan rakkaus.
Kun sitä alkaa noudattamaan elämässään löytää jotain mahdottoman ihanaa. Itsestään on hieno löytää tuo rakkauden Henki. Vasta kun oppii arvostamaan ympärillä olevaa elämää oppi arvostamaan itseään.
Minullakin on tapana toivottaa siunausta, mutta koska se tuntuu sinusta ahdistavalta en toivota siunausta vaan toivotan
oikein hyvää kesän alkua.
mikäköhän tämän palstan tarkoitus on, ettei vain tuoda julki omia näkemyksiä uskonnosta.
Yhden ihmisen usko johonkin on ok. mutta kun uskonnoille annetaan julkinen asema (verotus oikeus), on sitä myös oikeus arvostella. Toinen arvostelun aiheuttaja on myös se, että jos ihmistä uhataan tai uhkaillaan kuuluu ihmisen luontaisiin ominaisuuksiin puolustautua. Eli jos minulle sanotaan että joudun kuoleman jälkeen helvettiin tai ikuiseen kadotukseen niin minä sanon siihen, että enkä. Ja tämän jälkeen katsotaan kumpi meistä pystyy perustelemaan kantansa paremmin. Tähän perustelu kilpaan ei kuitenkaan sovi sekoittaa henkilökohtaisuuksia, se ei ole hyvää käytöstä. Toki on ymmärrettävää että ihmisten tunteet tulevat pintaan uskon asioissa. Puhutaanhan niissä aika perimmäisistä kysymyksistä.
uskoa omiin jumaliinsa rauhassa? Milloin kurjat kristityt ns. lähetyssaarnaajat ymmärtävät olevansa kulttuurintuhoajia?