Pitääkö

että kommunistisen Venäjän synnyssä oli juutalaisilla sormensa vahvasti pelissä? Jos pitää niin sitten onkin ymmärrettävää, Venäjällä ei juutalaisia paljon kumarella..
14474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

juutalaiset vaikuttivat.

http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11824.0;wap2

"Jukosin omisti juutalainen Mihail Hodorkovski, joka oli valittu mies välittämään Venäjän valtavat öljyvarat New Yorkin upporikkaiden juutalaisten pankkiirien omistukseen privatisaation ja fuusioiden avulla. Sanomalehti Die Welt kirjoitti näin 29. lokakuuta 2003: "Venäjän öljyvarat privatisoitiin 1990-luvulla ja ovat Hodorkovskin ja muiden oligarkkien omistuksessa. Hodorkovski haastoi Kremlin henkilökohtaisilla öljyputki-suunnitelmillaan ja suunnittelee fuusiota amerikkalaisten öljyjättiläisten kanssa, joka ei sovi Putinin strategisiin suunnitelmiin. Kremlin hallitsijat eivät ole myötämielisiä sille, että Hodorkovski yhä enemmän ajoi amerikkalaisten taloudellisia etuja Venäjällä. Vielä vähemmän he pitivät ajatuksessa, että Siperian öljyvarat joutuvat ulkomaiseen omistukseen".

Äänestä
  • Ja koska juutalaiset menestyvät niin hyvin yhteiskunnassa niin senhän täytyy automaattisesti perustua johonkin salajuoneen? Tajuatko yhtään miten vainoharhaiselta tuollainen logiikka kuulostaa.

    Äänestä

  • suoraan siegeleiltä opittua kirjoitti:

    Ja koska juutalaiset menestyvät niin hyvin yhteiskunnassa niin senhän täytyy automaattisesti perustua johonkin salajuoneen? Tajuatko yhtään miten vainoharhaiselta tuollainen logiikka kuulostaa.

    sehän on natsi. Koskas joku natsi olisi jotain tajunnu, en tiedä yhtään tapausta.

    Äänestä

  • tajuu.. kirjoitti:

    sehän on natsi. Koskas joku natsi olisi jotain tajunnu, en tiedä yhtään tapausta.

    kuin "punaisista lähteistäsi". Natsithan olivat aikoinaan edelläkävijöitä jokaisella tekniikan osa-alueella ja laittoivat koko maailman jalkojensa juureen. Joten kyllä he jotain ovat silloin tajunneet.

    Natsien lyömiseen tarvittiin koko maapallon resurssit. Joten en yhtään ihmettele miksi tuohon ryhmään suhtaudutaan vieläkin pelonsekaisin tuntein.

    USA:han kuljetti sodan päätyttyä paljon saksalaisia tiedemiehiä ja filosofeja omaan maahansa kopioi natsien järjestelmän sellaisenaan. Tämä takasikin USA:lle ehdottoman ylivallan jokaisella osa-alueella. Neuvostoliitto ei näin ymmärtänyt tehdä ja lopputuloksenhan me kaikki tiedämmekin. Nykyäänhän Venäjä nuoleskelee ehkä eniten maailmassa juuri USA:n persettä, että siihen se sosialismi on heidät vienyt. Nuolemista ei näytä haittaavan, vaikka USA:n johdossa istuukin ehkä kaikkien aikojen pahin natsi.

    Äänestä

Taas arkaan aiheeseen,eli juutalaisiin.No kohta tämä avaus poistetaan,koska siinä saatetaan syyllistää juutalaisia johonkin asiaan.

Äänestä
  • Ja juutalaisia saa syrjiä. Sinä varmaan uusnatsina fantasioit siitä päivästä jolloin holokausti julistetaan valheeksi ja juutalaisia aletaan taas vainoamaan. Painu natsi muualle? Haluat vain levittää omaa vainoharhaista juutalais vihaasi.

    Äänestä

Venäjän vallankumouksessa ei juutalaisilla ryhmänä ollut osaa, eikä arpaa, kuten ei melkein missään muuallakaan Euroopan poliittisessa historiassa vuosien 79 ja 1949 välillä (lukuunottamatta ristiretkiä, jolloin saksalaiset [no, ketkäs muut] päättivät oikaista Jerusalemiin Reinin laakson kautta, jolloin sai vähän niinkuin sattumalta tuhottua suuret juutalaisasutukset siellä).

Yksittäisiä juutalaisia oli tietenkin kaikissa leireissä, mutta kaikenlaiset salaliitot sionistien taholta ovat suorastaan naurettavia. Venäjän vallankumouksessa ei ollut muuta tekemistä juutalaisilla, kuin joutua gulakkien seuraksi Siperiaan (kun usein sattuivat olemaan rikkaita porvareita).

Noin yleisesti paranoian juutalaisia kohtaan voidaan katsoa alkaneen jo keskiajalla ja sillä on oikeastaan hyvin vähän tekemistä uskonnon kanssa. Enemmän sillä on tekemistä sen kanssa, että juutalaiset diasporassaan olivat levinneet koko entisen Rooman Imperiumin alueella, pysyttelivät pienissä, ulkopuolisen vaikeasti lähestyttävissä ryhmissä ja kieltäytyivät itsepintaisesti omaksumasta valtaväestön tapoja. Kuuluu ihmisluonteeseen, että sellaista epäillään kaikesta mahdollisesta, aina okkultismista, lapsenmurhien kautta salaisiin Siionin Vanhimpien salaseuran perustamiseen saakka.

Samaa voi nähdä muissakin samankaltaisissa ryhmissä ja niiden suhteissa valtaväestöön. Katso vaikka manneja! Jos paikalla on manne ja jotain katoaa, niin keskiverto kansalaisen ei tule mieleenkään tutkia valvontakameran nauhaa, vaan hän 'tietää' mitä tapahtui.

Äänestä
  • tilanteissa saadaan luotua otollinen maaperä kaikelle epäilyksenalaiselle toiminnalle. Tässä siis juutalaiset eivät ole mikään poikkeus. Joku tuossa ylhäällä antoi hyvän esimerkin Hodorkovskista Venäjällä. Tosin täytyy sanoa, että ilmeisesti ne eivät sittenkään syrjineet juutalaisia sillä Neuvoston maassa niin paljon kuin luulin, sillä tuskin tuo kyseinen herra muutoin olisi noin korkeaan asemaan päässyt.

    Äänestä

Olet lukennut tuon joltakin uusnatsien nettisivulta tai kirjasta?

Äänestä
  • väitteen tältä palstalta. Nyt muista miten keskustelussa kävi, mutta joku sanoi Leninin ministereistä olleen 9 kpl 10:sta.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    väitteen tältä palstalta. Nyt muista miten keskustelussa kävi, mutta joku sanoi Leninin ministereistä olleen 9 kpl 10:sta.

    Niin ja tietenkin ajattelit että tällä palstalla pyörii historian asiantuntijat eivätkä vainoharhaiset uusnatsi teininuoret?

    Äänestä

  • no se selittää paljon kirjoitti:

    Niin ja tietenkin ajattelit että tällä palstalla pyörii historian asiantuntijat eivätkä vainoharhaiset uusnatsi teininuoret?

    No sinun läsnäolosi ei kyllä paranna sitä uusnatsi-laatua yhtään

    Äänestä

vismin syntyyn vaikutti yleensäkin Venäjän ei-venäläiset kansat. Mukana oli juutalaisia, mutta myös latvialaiset olivat erityisen aktiivisia ja tunnettuja, unkarilaiset sekä suomalaiset punaiset, vain joitain mainitakseni.

Luin joskus jostain, että tsaariperheen ampuneen teloitusjoukon johtajan nimi olisi ollut Imre Nagy. Sanooko nimi sinulle mitään vai liekö sama nimi vain sattumaa.

Georgialaista Stalinia ja hänen tunnettuja apulaisiaan kuten Ordzonikidseäkään unohtamatta.

Lenin itsekin oli tietojen mukaan kotoisin kylästä, jossa puolet asukkaista oli mordvalaisia. Taisi olla hänelläkin suomalais-ugrilaisia sukujuuria.

Mitäs natsi tähän sanoo?

Oikeastaan Molotov oli ensimmäinen täysvenäläinen N-liiton johtoportaassa. Meillä Suomessa vaan kovin sitkeästi syytetään venäläisiä bolsevismista, historian tietämättömyyttä.

Äänestä
  • natsiksi, koska en ole sitä. Olen nimittäin ss-natsi, joten tuollainen vähättely ottaa pattiin.



    No itse en kyllä henkilökohtaisesti kuullut kenenkään syyttävän venäläisiä siitä. Tietysti tuollaisen kommunistisen valtion toimintaan täytyykin suhtautua äärimmäisen suurella varauksella, joten ilmeisesti katsot tuon olevat sitä "syyttämistä". Venäläiset itse kärsivät tuosta bolshevismista eniten ja toivonkin, että ovat ottaneet opikseen asiasta.

    Venäjällä taitaa olla parisataa eri kansallisuutta, joten ihmehän tuo olisi jos kaikki päättäjät olisivat täysin venäläisiä.

    Mutta minulle, ss-natsille, asia tuli selväksi. Siis juutalaisilla ei ollut Neuvosto-Venäjän synnyn kanssa mitään tekemistä. Ihmehän tuo olisi ollutkin, koska bolshevismi ei kyllä kovin läheisesti kuulu heidän ideologiaan.. paremminkin päinvastoin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


se paikkansa, kirjoitti:

että kommunistisen Venäjän synnyssä oli juutalaisilla sormensa vahvasti pelissä? Jos pitää niin sitten onkin ymmärrettävää, Venäjällä ei juutalaisia paljon kumarella..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu