Ottakaa

Linkkejä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hoitokokous_(lestadiolaisuus)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Henkioppi#Henkioppi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristuksen_kirkkolaki

http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiokysymys_(vanhoillislestadiolaisuus)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suhtautuminen_syntyvyyden_säännöstelyyn_vanhoillislestadiolaisuudessa#_ref-1

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030087256&view_mode=flat

***************

hulluja nuo hihhulit.

Täällä te uskovaiset poraatte jos apua meiltä ateisteiltakin kun rukoulunne ei pelkästää riitäkkään. Olette naurettavia. Siinä sinulle mielipidettä.

ja tappaminen ei ole keskustelemisen arvoinen ongelma kirkolle, homous ja naispappeus ovat.

Otetaan alkuun tähän uskonnot. Miksi?
Miksi miellä yleensä on uskonnot?
Vastaus: kuolemanpelko. Ei siksi että me nykyään pelkäisimme kuolemaa kuin verkomätkyjä vaan siksi että muinoin on ihmisen kuolemanpelko ylittänyt kaikki järjelliset rajat ja kuolemalle oli saatava loppu. Koska ihmisruumis ei ikuisesti elä, luodaan uskomus jonka mukaan elät sen jälkeen jossain muualla kun ruumis kuolee. ja tästä sitten ollaan saatu uskontoa ja uskomusta sen verran että jokaiselle löytyy oma.

Uskomukset muuttuvat uskonnoiksi ja joku ottaa aina asiat haltuun. Eihän uskontoja voi pitää villeinä ajatuksina ihmisten keskuudessa, pitää olla sääntöjä joiden mukaan eletään. Pannaan siis tavikset kuriin! Voila! Saadaan kirkko!
Sitten tarvitaan vielä manuaali, voila saadaan raamattu/koraani/[kirjoita suosikki fantasiasi tähän].

Nykyään kun ihminen on jo sen verran viisas että tietää sen faktan että kuolema tulee ja korjaa, on uskonto ja kirkko jäänyt vanhaksi asiaksi. Obsolete. Ennen vanhaan kirkko päätti mikä on tiedettä ja mikä ei. Nyt on toisin. Jos ennen sanoi maapalloa pyöreäksi ja ihmistä apinan sukulaiseksi, kirkko todisti toisin ja visionääri pantiin hirteen vääräoppisena.

Mitä tulee nykypäivän uskontoihin, kaikki ovat enemmän ja vähemmän varitaatioita samasta kantauskomuksesta.
Esim. koraani ja raamattu puhuvat samoista asoita eri sanoin. Muslimeille jeesus oli profeetta, kristityille jumalan poika.
Lestadiolaiset ovat oma lukunsa.
Sekä vanhoillis- että esikoislestadiolaiset pitäytyvät siinä, että on vain yksi usko, jolla pelastuu. Pelastuu miltä? Maailmanlopulta? Ufojen hyökkäykseltä? Häh?
Ja lestadiolaisetahn ovat hyvin suvaitsemattomia muihin oppeihin. Siksi koko liike on hyvin herkästi hajaantuvaa ja eri lestadiolaissuuntauksia on maailmalla toistakymmentä erilaista. Ja muiden oppihan oli harhaa.

Itse pidän kaikkia uskovaisia, oli se uskonto mikä tahansa aina lestadiloisuudesta islamiin tai scientologiaan, jollain tapaa kevyesti mielenvikaisina ihmisinä tai ihmisinä joiden elämä ei ole "täyttä". Itse en kaipaa enkä tarvitse mitään uskotona täyttämään mitään aukkoa elämässäni.
En usko kuolemanjälkeiseen elämään enkä uudelleensyntymiseen. Ei ole paratiisia eikä helvettiä. Ne jokainen tekee itselleen elämän aikana. Jos joku tuo luokseni henkilön joka jatkaa elämistä kuoleman jälkeen niin keskustelen tästä hänen kanssaan mielellään. Siis sellaisen henkilön joka otti ja kuoli mutta sielu jäi hengailemaan. Ja vaikka se sielu sinne paratiisiin olisi mennyt niin kai sieltä nyt voi tulla täällä maanpäällä vierailemaan jos haluaa? Mutta silleen. Eläkää elämä itsellenne, älkää jollekkin uskomukselle joka sanelee teille säännöt miten elää ja miten kuolla. Naurettavaa.

Miksi täydellisen ääliömäiseen j taikauskoiseen idioottimaisuuteen pitäisi vielä erikseen ottaa kantaa? Hullut hihhulit todistavat ihan itse ja omalla käytöksellään sen, miten täydellisen sairasta se heidän ahdasmielisen suvaitsematon taikauskonsa on. No ainakin minä olen tiennyt tämän tasan tarkkaan jo viimeiset 40 vuotta. Oliko jollekin muulle kenties suurikin ihka uusi uutinen?