Eli turha hurskastella ettei Nato olisi ollut Irakissa.
Saksa ja Ranska isoina maina uskalsivat olla osallistumatta ja saivatkin USA:lta isot haukut.
Miten olisi toiminut NATO-Suomi? Kuten Viro vai kuten Saksa?
0Äänestä
Brysseli
Myös Belgia kuuluu NATO:n aseistakieltäytyjiin.
0Äänestä
Lakeija
Jaa, että uskaltaisiko Kanerva sanoa "ei", kun Condie katsoisi viekkaasti tai Häkämies, jos Bush mulkoilisi?
Kyllä ainakin Majakka ja Perävaunu suostuisi kaikkiin hankkeisiin, mihin Yhdysvallat määräisi. Muutoinhan Yhdysvallat ei tuhoaisi koko maailmaa yhden talvi- tai kesäsodan vuoksi.
0Äänestä
Näin se toimii
Lakeija kirjoitti:
Jaa, että uskaltaisiko Kanerva sanoa "ei", kun Condie katsoisi viekkaasti tai Häkämies, jos Bush mulkoilisi?
Kyllä ainakin Majakka ja Perävaunu suostuisi kaikkiin hankkeisiin, mihin Yhdysvallat määräisi. Muutoinhan Yhdysvallat ei tuhoaisi koko maailmaa yhden talvi- tai kesäsodan vuoksi.
se vain meille käy, eikä se käy kenellekään. Sitä voi tulla väittelemään muuta repeämiä on ollut pitkään ja pain rusahtaa oikein kunnolla. Katsellaan ihan rauhallisesti, asia ei meitä koske kuin EU-solidaarisuudenkautta tietenkin.
0Äänestä
kuten nämä
tekevät kaiken häikäilemättömän pokeristi vaan, aivan rositoja.
0Äänestä
Asdertson
Brysseli kirjoitti:
Myös Belgia kuuluu NATO:n aseistakieltäytyjiin.
Totta - Belgia on ainoa Nato-maa jolla ei ole joukkoja sen enempää Irakissa kuin Afganistanissakaan.
Mutta Belgia ei silti ole "Naton sivari", vaan "Naton aseetonta palvelusta suorittava sotilas".
Se sille sallittakoon, sillä se isännöi Naton Euroopan-päämajaa Brysselissä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lähes kaikki muut Nato-maat siellä jo olivatkin:
Lista joukkojen määristä (osin vanhentunut):
Puola 2400 (Nato-maa)
Italia 1800 (Nato-maa)
Hollanti 1345 (Nato-maa)
Espanja 1300 (Nato-maa)
Tanska 515 (Nato-maa)
Tsekki 300 (Nato-maa)
Unkari 300 (Nato-maa)
Norja 150 (Nato-maa)
Latvia 136 (Nato-maa)
Slovakia 104 (Nato-maa)
Liettua 50 (Nato-maa)
Viro 35 (Nato-maa)
Loput Nato-maat löytyvät tästä listasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/NATO#J.C3.A4senvaltiot
Eli turha hurskastella ettei Nato olisi ollut Irakissa.
Saksa ja Ranska isoina maina uskalsivat olla osallistumatta ja saivatkin USA:lta isot haukut.
Miten olisi toiminut NATO-Suomi? Kuten Viro vai kuten Saksa?
Myös Belgia kuuluu NATO:n aseistakieltäytyjiin.
Jaa, että uskaltaisiko Kanerva sanoa "ei", kun Condie katsoisi viekkaasti tai Häkämies, jos Bush mulkoilisi?
Kyllä ainakin Majakka ja Perävaunu suostuisi kaikkiin hankkeisiin, mihin Yhdysvallat määräisi. Muutoinhan Yhdysvallat ei tuhoaisi koko maailmaa yhden talvi- tai kesäsodan vuoksi.
se vain meille käy, eikä se käy kenellekään. Sitä voi tulla väittelemään muuta repeämiä on ollut pitkään ja pain rusahtaa oikein kunnolla. Katsellaan ihan rauhallisesti, asia ei meitä koske kuin EU-solidaarisuudenkautta tietenkin.
tekevät kaiken häikäilemättömän pokeristi vaan, aivan rositoja.
Totta - Belgia on ainoa Nato-maa jolla ei ole joukkoja sen enempää Irakissa kuin Afganistanissakaan.
Mutta Belgia ei silti ole "Naton sivari", vaan "Naton aseetonta palvelusta suorittava sotilas".
Se sille sallittakoon, sillä se isännöi Naton Euroopan-päämajaa Brysselissä.