sinulla kun on omien sanojesi mukaan Totuuden Henki, eikä sinussa puhu sinä itse vaan sinussa puhuu Isän Henki.
Minne joutui Urho Muroma kuolemansa jälkeen? Aiemmmassa kirjoituksessasi Muromasta olet antanut ymmärtää ettei hän olisi Jeesusta kohdannutkaan eikä ahtaasta portista käynyt.
Kadotukseenko joutui tämä pastori Muroma? Kerro myös, miten sinä voit sen tietää jos näin on?
Minne joutui Urho Muroma kuolemansa jälkeen? Aiemmmassa kirjoituksessasi Muromasta olet antanut ymmärtää ettei hän olisi Jeesusta kohdannutkaan eikä ahtaasta portista käynyt.
Kadotukseenko joutui tämä pastori Muroma? Kerro myös, miten sinä voit sen tietää jos näin on?
Vastaukset 22
Vanhimmat
koska Jumala on oman äitini ja työteverini kutsumisen kautta
selvästi näyttänyt, miten hän voi valittunsa pelastaa
hänen viimeisiltä hengenvedoiltaankin. Kuten työtoverinikin,
vasta kolme vuorokautta ennen kuolemaansa.
Toivon, että lukisit kirjani sivulta 91 alkaen kirjoituksen:
Urho Muroma herätyssaarnaaja, copyrigh: Timo Junkkaala.
Tässä kirjoituksen alku:
Sain tämän kirjan luettavakseni 1995, kun vaimoni tilasi sen viidelläkympillä
Perussanoma Oy: alennusmyynnistä.
Kun omasta uskoontulostakin oli kulunut jo kymmenen vuotta, ja ahtaan portin
taistelun jälkeisestä uudestisyntymisestäkin lähes kahdeksan vuotta, niin
todella Pyhän Henegn antamin silmin ja kuulevin korvin sain tämän kirjan lukea.
Olin päässyt tämän Hengen koulutuksessa jo niin pitkälle, että lukemattakin
jo tiesin, että tämä Urho Muroman perustama Suomen Raamattuopisto on yksi
antikristillisen uskon synnyttämistä Saatanan synagogista, jo yksin
sillä perusteella, mitä Raamattu sanoo näistä ihmiskäsin tehdyistä
temppeleistä.
Monet Muroman toimintaan liittyvät asiat Pyhä Henki pisti
todistamaan ne Raamatun ilmoituksilla, enkä tuota pitkää kirjoitusta
pysty tässä esille tuomaan. Tässä kuitenkin pieni otos sen lopulta,
kun Muroma kertoo sairasvuoteen ahdistuksista:
"Hän myönsi, että hänen näyttäävään ja äänekkääseen esiintymiseensä olivat
osaltaan vaikuttamassa hänen alemmuuden tunteet. Oman heikkouden ja huonouden
tunnossa jäivät turvaksi Kristus ja hänen lupauksensa. Muroma tarttui siihen,
minkä hän oli lukenut olleen Wilhemi Malmivaarankin lohdutuksena: Eiköhän hän,
joka kerran kelkkaansa otti, myöskin perille vie."
Jos Muroma olisi elämänsä aikana saanut kohdata Kristuksen ja istua hänen
kelkkaansa, ei hänen kuolinvuoteellaankaan olisi tarvinnut turvautua ihmisten
kirjoituksiin ja sanomisiin, eikä olisi tarvinnut lähteä kuiviin korpiin,
sillä näin sanoo Herra:
"Siunattu on se mies, joka luottaa Herraan ja panee turvansa häneen! Hän on
kuin puron partaalle istutettu puu, joka kurottaa juurensa veteen.
Ei se pelkää helteen tuloa, sen lehvät pysyvät aina vihreinä. Vaikka tulee
kuiva vuosi, ei sillä ole mitään hätää, silloinkin se kantaa hedelmää."
Päätän tuon kirjoituksen näin:
Oliko Urho Muroma sitten syntisempi kuin muut papit, kirkkokuntien ja lahkojen
johtajat? Ei suinkaan, sillä samanlaisille ihmisten kehittelemille uskomille
ja vanhurskauttamisopeille on kaikki nämä lopun ajan porttoseurakunnat
perustettu. Jokaisen opin takaa löytyy ihmisen nimi ja Saatanan henki,
sillä jo 1900 vuotta olemme eläneet Ilmestyskirjan aikaa.
Se onkin sitten jo toisen esitelmän aihe. Tämän lopetan Jeesuksen ja
Paavalin sanoin:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman
vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."
"Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne, kun sanon teille totuuden."
ettet ole ketään kadotukseen tuominnut... mutta etkö tee juuri sitä kadotukseen tuomitsemista, kun sanot ihmisten syyllistyneen Pyhän Hengen pilkkaan?
ei yksikään ihminen eikä yksikään maallinen oikeuslaitos.
Miksi ei ihmisille saa kertoa, mikä on Pyhän Hengen pilkkaa,
että he tietäisivät jo ennalta sitä varoa, kun monet eivät
Saatanan antaman välinpitämättömyyden hengen vallassa
siedä kuulla edes Raamatun tärkeimpiä totuuksia?
joten nyt voit vapaasti esittää mielipiteesi tuosta Urho Muromaan
liittyvästä kirjoituksesta. Mikä siinä sinun mielestäsi ei ole
totta, vaan valhetta?
Tiedät senkin, miten monien koettelemusten kautta Jumala tuota
miestä kutsui, mutta ylpeys ei saanut häntä nöyrtymään.
koski sitä, kun olet sanonut ihmisten syyllistyneen Pyhän Hengen pilkkaan... ihmisen ei tule ketään kadotukseen tuomita.
Taivaallinen Tuomioistuin tuomitsee oikeudenmukaisesti...
tuossa ylempänä, ei koskenut kirjoitustasi Urho Muromasta... en ole itseasiassa perehtynyt henkilöön nimeltä Urho Muroma... joten en tiedä hänen koettelemuksistaan.
"Sen synnin tekee halutuksi se, että jokainen, joka on siihen kerran syyllistynyt,
haluaa nauttia siitä uudelleen, eikä hän pysty siitä enää koskaan parannusta
tekemään, koska hän sitä tehdessään uskoo tekevänsä pyhää palvelusta Jumalalle."
"Muutama esimerkki siitä, miten helposti Saatana on totuudesta luopuneet ihmiset
saanut tähän anteeksiantamattomaan syntiin lankeamaan:"
Kirjoituksesi perusteella voisi saada sellaisen kuvan, ettei mielestäsi kukaan eksytykseen eksynyt voisi enää totuutta löytää? Eli niinkö koet asian olevan?
ei kerro muusta kuin ihmiselle varatusta pelastuksesta tai häntä kohtaavasta kadotuksesta.
Olet kirjoittanut Urho Muromasta mm.näin,
VASTAUKSET RAIMOLLE
Kirjoittanut: TEUVO SUNI 1.10.2005 klo 23.07
>>Muroman kunnianhimo ja ylpeys - kuten hän itsekin niistä kertoi - estivät häntä nöyrtymästä sille tasolle, jossa hän olisi voinut Kristuksen kohdata. Ahtaasta portista hän ei läpi päässyt.
eikä yhtään sen enempää. Jos viimeinenkin kutsu menee ohitse,
Jumala paaduttaa tällaisen ihmisen sydämen, eikä hänellä enää
sen jälkeen ole mitään mahdollisuutta pelastua, koska hän ei
enää pysty tuntemaan mitään syntisyyttä. Tyytyy vain hokemaan:
"Minun sydämestäni ei löydy muuta kuin syntiä ja saastaa!" tai:
"Minä teen joka päivä syntiä, ja joka päivä minä saan ne Jeesukselta anteeksi."
Synnin hätä ihmisen sydämessä paljastaa sen, onko paatumus jo
tapahtunut. Yhtenä varmana merkkinä siitä on Jumalan nimen
jatkuva turha lausuminen:
"Minussa on Pyhä Henki, koska pystyn sanomaan: Jeesus on Herra!,
jota ei yksikään sunilainen pysty sanomaan!" jne.
Toivon, ja todella toivon, että sinä vielä pystyisit tuntemaan
syyllisyyttä kaikesta siitä, minkälaisin sanoin sinä aloit täällä
hyökätä Totuuden Henkeä vastaan, ja että sen syyllisyyden
tuskan vallassa Jumala antaisi sinulle vielä yhden mahdollisuuden
päästä siitä ahtaasta portista sisälle.
Olen täällä toistanut jo monta kertaa, että tämän 22 vuoden aikana
en ole vielä tavannut ainuttakaan uudestikastettua, joka olisi
tuon saatanallisen kasteen jälkeen saanut sydämeensä todellisen Pyhän Hengen.
Lue kokonaan se kirjoitus kirjastani.
Ja mikä Uskonrauhan rikkominen-kirjoituksessa
on mielestäsi Raamatun vastaista?
Naomi ei ole sanonut mitään TotuudenHenkeä vastaan, sinä olet - ja paljon.
olet pätevämpi?Missä kohdin tässä oli puhe omaisista?
Rikoslaki sanoo tuossa kohdin näin,
""että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen."
Älä tule kukkoilemaan kun et edes ymmärrä lukemaasi tekstiä.
Tässä on kyse sitäpaitsi kunnianloukkauksesta eikä uskonrauhasta.
Teuvon vihjaus Urho Muroman joutumisesta helvetin kadotukseen on ollut esillä yli kaksi vuotta (2) julkisessa tiedotusvälineessä ja niiltä osin tuo täyttää rikoslaissa mainitut tunnusmerkit.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1. rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
muutkin kuin omaiset ja sukulaiset tulevat varmasti pahoittamaan mielensä, olihan Muroma aikanaan väkevä julistaja, jota kuuli laaja piiri läpi Suomen maan.
jo Teuvo.Minne joutui Urho Muroma kuolemansa jälkeen? Ahtaasta portista hän ei päässyt,näin sinä väität.Mikä vaihtoehto siis jäi Muromalle jäljelle?
omaa tekstiä.
Urho Muroman uskoontulo
Urho Muroman uskoontulo, elämän suuren ratkaisun ilta, tapahtui lokakuun 18. päivänä v. 1912. Helsingissä, Johanneksen kirkossa, oli puhujana norjalainen saarnaaja Albert Lunde. Puheen päätyttyä hän sanoi:
"Jos täällä kirkossa on tänä iltana joku nuori mies, joka tuntee seisovansa valinnan paikalla, niin minä pyydän: valitse tänä iltana niin, että kun makaat kuolinvuoteellasi, voit sanoa: olen tehnyt elämässäni monta väärää valintaa, mutta tuona iltana valitsin oikein antaessani elämäni Kristukselle ja ottaessani vastaan pelastuksen."
Urho Muroma: ”Vihin elämäni Hänen palvelukseensa ja otin vastaan syntien anteeksisaamisen.”
Rukoukseen vaipuessani kuin Herra sanoi: ”Anna minulle elämäsi, niin minä teen sillä jotain."
Mille hengelle Muroma itse vihki itsensä?
Ja mikä henki ihmisessä sanoo: "MINÄ TEEN SILLÄ JOTAKIN"?
ja kirjassani oleva kirjoitus tuosta kirjasta, ja
mieti itseksesi, missä Muromalla oli se ahdas portti,
jonka edessä hän Jumalan kususta monta kertaa oli,
mutta ei siitä sisälle päässyt.
Kirja ei kerro hänen viimeisistä hetkistään, joten siksi
en minäkään ole häntä missään kadotukseen tuominnut,
vaan tuonut selvästi esille sen totuuden, että kirjan
mukaan hän ei toimintansa aikana todellista Kristusta
kohdannut. Jos olisi, olisiko lähtenyt rakentamaan
omalle nimelleen
pystytettyä ihmiskäsin tehtyä temppeliä, jonka piti olla
vielä todella mahtava: "Kaikkien suuntien yläpuolella."
Hillalujaa!
Kun verrataan sinun sanomiasi Muroman sanomisiin,sinä Teuvo edustat lähinnä naurulähetystä.
Sinä käärme, sinä kyykäärmeen sikiö! Miten sinä voisit välttää kadotustuomion?
ettet tiedä Urho Muroman viimeisistä hetkistä,kuitenkin todistat ja tuomitset hänet helvetin kadotukseen,
"ei Muroma päässyt ahtaasta portista eikä kohdannut Jeesusta"
Ristinryövärikin koki pelastukseen viittä vaille,mutta sinä kehtaat tuomita toisia kadotukseen.Ei sinussa Henkeä ole!
Teuvo ei voi tunnustaa Jeesusta Herraksi.
Siksi ei voi, kun kukaan ei voi sitä ilman PyhääHenkeä tehdä.
Profeetat ja apostolit ovat avoimesti kertoneet mitä Pyhä Henki
on heille puhunut. Itse olen, niin kirjassa, kuin täälläkin, ollut
yhtä avoin, koska Kristus aina lähettää omansa sanomaan:
"Näin sanoo Herra Jumala", ja kertonut kaikesta siitä, mitä
Pyhä Henki on puhunut.
Muroman kirjasta ei löydy ainuttakaan riviä tekstiä, josta
hän olisi voinut sanoa: "Näin on tämän asian Pyhä Henki minulle puhunut."
"Jokainen, joka on Jumalasta, kuulee, mitä Jumala puhuu.
Te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
Kun Jumala jo Golgatalalla poisti omasta käytöstään kaikki papit,
niin miksi hän olisi sanansa perunut, ja nostanut malliksi yhden
papin, joka ensitöikseen vielä alkoi taistella totuutta vastaan,
rakentamalla omalle opilleen ihmiskäsin tehdyn temppelinsä.
Siinä talossa ei tänäkään päivänä saada kuulla Jumalan ääntä.
Ei saatu 80-90-luvun taitteessakaan, kun Pyhä Henki minut
pariksi vuodeksi johdatti tuon talon kuvioihin. Minusta piti
tulla piirilähetti, mutta ei tullut, koska silloinen
toiminnanjohtaja Raimo Mäkelä, ei hänkään sietänyt kuulla
sitä, että Jumala vielä tässäkin ajassa puhuu valituilleen:
"Sinun on hankittava itsellesi sielunhoitaja, sillä ei Jumala
enää tässä ajassa voi puhua yhdellekään ihmiselle."