Sanon: Onko Jeesus Herrasi, Armi?
Kirjoittanut: Devout 24.10.2007 klo 10.37
Jos ei, niin miksi ei ja.. Kuka sitten on Herrasi?
rauhoitu vihdoin
Kirjoittanut: lukija. 24.10.2007 klo 17.42
Armin lukuisat kirjoitukset todistavat, että Jeesus Kristus on saanut tulla hyvin rakkaaksi Armille
Kirjoittanut: Devout 24.10.2007 klo 10.37
Jos ei, niin miksi ei ja.. Kuka sitten on Herrasi?
rauhoitu vihdoin
Kirjoittanut: lukija. 24.10.2007 klo 17.42
Armin lukuisat kirjoitukset todistavat, että Jeesus Kristus on saanut tulla hyvin rakkaaksi Armille
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sen ainakin olen huomannut, että Armin kirjoituksissa ei ilmene lähimmäisen rakkaus, joka oli Jeesuksen käsky seuraajilleen.
Rakkaus Jeesukseen ilmenee siitä, että rakastamme lähimmäisiämme sekä myös vihollisiamme, joiden puolesta Jeesus käskee rukoilemaan.
Niin kuin tuossa alemmassa vastauksessa sanoin,
Armista pilkahti hetken, myös inhimillinen puoli.
Ei hän aivan tunnoton ole
ArmiK itse hehkuttaa näin:
>Silloin kun ihminen on Jeesuksen saanut kohdata
NIIN JEESUKSEN ELÄMÄ ON IHMISESSÄ ALKANUT.
AIVAN NÄIN ON EI ENÄÄ ELÄ IHMINEN VAAN JEESUS
IHMISESSÄ.
Ja voin avittaa, Kun Jeesuksen sain kohdata
itse kuolin ja näin SYNNIN HIMOT KUOLIVAT.
TÄMÄ ON TOTUUS.<
__________________________________________
ArmiK:n paatoksen taustalla kuulostaa olevan Paavalin opetus
galatalaisille siitä miten "Kristus elää minussa" Gal. 2:20.
Saatana on aina ollut mestari jäljittämään ja matkimaan
Jumalan sanan mukaista totuutta.
Armin tapauksessa - ja aivan samoin TeuvoS:n ja KariH:n tapauksissa -
on kauhistuttava todellisuus siinä, että saatana on asettanut heihin
valekristuksen hengen.
Matteuksen evankeliumi 24:24
"Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät
suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Olenko siis samaa mieltä siitä, 'että Jeesus Kristus on
saanut tulla hyvin rakkaaksi Armille', EN todellakaan!!
EN ole siitä samaa mieltä, koska Armin sydämessä asuu vääräkristus
ja sen tekoja Armi toteuttaa.
Raamattuun viittaaminen on Armilla, samoin kuin Teuvolla ja Karilla,
pelkkää rekvisiittaa ja hämäystä.
Heidän kauttaan kuulemme vain ja ainoastaan sielujemme
vihollisen saatanan eksyttävää puhetta.
Ohjeena itselleni ja kaikille muille:
"Olkoon rakkaus vilpitön, KAMMOKAA PAHAA, riippukaa hyvässä kiinni."
Room. 12:9
Ylpeän, hengellisesti paisuneen minänsä esiin-
tuojiksi.
Tätä voisi sanoa "hengelliseksi penikkataudiksi".
He ovat itse itsellensä mittana ja samalla mitalla
tuomitsevat toisetkin.
Mitään armoa he eivät tunne.
Pyhä-Henki ei koskaan lyö lyötyä eikä tuomitse
katuvaa:
"Särjettyä ruokoa sinä et muserra.. Suitsevaista kynt-
tilänsydäntä sinä et sammuta."
Armolahjatkin on annettu uskovien rakennukseksi,
lohdutukseksi ja rohkaisuksi.
Onko tätä Sunin kirjoituksissa?
Totta kirjoitit, hedelmistään heidät tunnistetaan.
>Pyhä Henki ei koskaan lyö lyötyä<
Vaikka Suni&kumppanit toista väittävät, Jumala kuitenkin on rakkaus.
Syntejään aidosti sydämessään katuva ihminen saa aina armon.
Siihen minä uskon, vaikka haluankin lakata kaikesta synnistä.
Roomalaiskirje:
6:1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
6:2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
En muista missä viestiketjussa se oli, mutta tapahtui muutama kuukausi sitten.
Armi kirjoitti aidosti lohduttavia sanoja, eräälle ahdistuneelle sielulle..
Mutta valitettavasti "toipui" pian "sääli sairaudestaan"..
Ehkei Armin sydän olekaan niin kiveä , mitä se näyttää olevan..
Korostan, että näitä en kirjoittanut ivalla ja pilkalla..
ja ihmettelin, kun se entinen käytös palasi niin nopeasti takaisin. Olisiko "oppi-isällä" ollut vaikutusta asiaan, ajattelin.
Varmaan Armi sai pikaisen "kurinpalautuksen" sähköpostin muodossa..