Minkälaisesta musiikista kristityt pitävät, entä mikä on kristittyjen mieliväri. Entä mikä sitten on kristittyjen lempivuodenaika. Montako lasta kristittyjen mielestä perheessä pitää olla. Haluavatko kristityt lukea Aku Ankkaa? Mitä mieltä kristityt ovat Billie Holidaysta?
Mikä saa kristityt nauramaan?
Kössönöm
231015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
mie oon hyvän sarjakuvan ystävä,aku ankka,tex willer,asterix,ym ja lempivärit on punainen ja sininen.
ateisti polttoroviolla tai vielä parempi, ateisti helvetin ikuisessa tulijärvessä saa krisselin aina nauramaan. Se kuvastaa erittäin hyvin sitä meidän kaikkien tuntemaa kristittyä lähimmäisenrakkautta.
Jostain kumman syystä nämä mielisairaat taikauskoiset hörhöt ovat aina saaneet suurimmat kicsinsä toisten ihmisten kärsimyksistä (joista kautta maailmanhistorian suurin osa onkin ollut juuri krisseleiden aiheuttamia). Mutta nykyisin kun krisselit eivät enää saa polttaa meitä väärinuskovia ja uskonnottomia elävältä torilla, he tuntuvat aina saavan suurimmat kicksinsä hekumoidessaan sillä, miten me ateistit uimme siellä helvetin ikuisessa tulijärvessä (minun on aika vaikeaa edes kuvitella, kuinka mielipuolisen sairas ja kieroutunut voikaan olla sellaisen ihmisen mieli, joka jatkuvasti ja päivättäin miettii etupäässä tuollaisia asioita).
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/giordanobruno.html
Juuri, kun olin iloinen teistä, sinä menet ja rupeat kirjoittamaan tämmöistä. Miksi? Onko tällä jokin erityinen tarkoitus? Kuka tästä rakentuu?
Tuli paha mieli, vaan ehkäpä sinun piti saada sanoa sanottavasti, muuten ei rauha laskeudu olemukseesi.
Hyvää yötä kuitenkin.
Ajattelu ei ole keneltäkään kiellettyä, jospa sinäkin kokeilisit edes joskus?
Ja mitä tulee noihin kristitty-juttuihin, niin minä olen elänyt noin 24 vuotta eli puolet elämästäni hartaan uskonnollisessa kristityssä perheessä, joten tiedän kyllä tasan tarkkaan mistä puhun, kun puhun krisseleistä ja heidän surkeasta ahdasmielisen suvaitsemattomasta taikauskostaan. Ihan turha yrittää seli-seli-selitellä minulle yhtään mitään kristinuskosta, olen sen kaiken jo miljoona kertaa kuullu omilta vanhemmiltani, eikä se keskiaikainen tympeä äärimmäisen vastenmielinen paska ole siitä miksikään sen jälkeen muuttunut.
Mikä tarkoitus? Kuka rakentuu?
No juuri se tarkoitus mikä pitääkin olla.
Ja ne ketkä ei tajua, ei tajua yhtään mitään muutenkaan, kun uskovat täysin sokeasti ja kritiikittömästi vuohipaimenten alkukantaisen ahdasmieliseen ja suvaitsemattomaan taikauskoon.
Mutta sorry vaan, 1400-luku oli ja meni. Nyt pitäisi elää tätä aikaa eikä vuohipaimenten taikauskolla ole mitään käyttöarvoa nykyään.
Tervetulo 2000-luvulle (ja mielellään kokonaan ilman niitä pimeitä keskiaikaisia asenteitasi- n ne saat mieluiten jättää sinne eri vuosituhannelle johon ne kuuluvatkin)
oli vähän leikitellä tyypittelyjen vuoksi. Ateisteista yritetään väkisin tehdä samanlaista sakkia, joten ajattelin kysäistä onko kaikilla kristityillä sama lempiväri ym. soopaa.
Oma ajattelukykysi on peritty omilta ahdasmielisiltä vanhemmiltasi, jotka tulkitsivat uskoa omalla ahdasmielisellä tavallaan. Nyt jatkat samaa ahdasmielistä ajattelua omassa elämässäsi. Tämän voi päätellä negatiivisista, katkeruutta henkivistä kirjoituksistasi eri ketjuissa. Toistat kuin mantraa 'samaa tyhjän hokemista joka ei miksikään muutu'.
Laitan tähän linkin, jossa kirjoittaja ytimekkäästi vastaa sopivasti myös tuohon sinun vuodatukseesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=22000000030122838
Toinen linkki on vastaukseni 20 vuotta hellariperheessä asuneelle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029607894#22000000029607894
Puhut vuohipaimenten alkukantaisen ahdasmielisestä ja suvaitsemattomasta taikauskosta ja 1400-luvusta ja keskiajasta.
Kristillisestä historiasta voisi järkevä ihminen ottaa selvää niin että edes tietäisi ajoittaa aiheen omalle aikakaudelleen, jos aikakausista on tarve puhua.
Matt. 22:29 "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
actionia 2000 -luvulta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1442735
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1443966
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1445224
Lisää tulossa...
sitten on ja miten ne luterilaisuuteen liittyy?
tähän on pakko vastata. Nyt ei jaksa.
Kas tässäpä joitain krisseleiden kauniita aikaansaannoksia - en tiedä voiko kristittyjen kaunista lähimmäisenrakautta paremmin edes kuvata, kuin mikä selviää näistä linkeistä (eli noin miljoona kuollutta ihmistä ja tuhansia raiskattuja lapsia, jotka ovat todennäköisesti loppuiäkseen henkisesti vammautuneita - ja kaikki tämä siis kristittyjen pappien toimesta).
http://www.kepa.fi/kumppani/501/?searchterm=None
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=14118&hakusanat=Ruanda
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pappi tuomittiin Ruandan kansanmurhasta/1135223657579
http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkisto/pedofilia.html
http://www.chronicon.com/noita/ajat.html
...hmmmm hummm hummm...
Mennä kesänä, Kreikan metsäpalojen aikaan Radio Deissä puhui Pasi Turunen (Patmos säätiön julistaja) ja tuntui olevan
iloinen, tai no siis vahingoniloinen kun
palo oli saavuttamassa aikoinaan pakanallista Olympiaa ja sen muistomerkkejä. Luultavasti kait tarkoitti että palolla olisi joku jumalallinen tarkoitus.Mutta vahingonilohan se
on paras ilo.
Aion tästä lähtien ottaa vaikkapa lasin hyvää punaviiniä ja seuraavan juhlan aikana muistella tyytyväisenä shampanjalasi kädessä porvoon kirkon paloa.
että kirkon polttamisesta joutuu istumaan 6,5 vuotta, mutta väkivallanteosta, esimerkiksi raiskauksesta selviää sakoilla ja ehdollisella tuomiolla. Jotain mätää suomenmaassa!
Kirjoitin asiasta 17.4.:
"Helsingin hovioikeudessa puitiin tänään nuorukaisen teon motiiveja. Porvoon kihlakunnan johtava syyttäjä Petri Vaaja kysyi jälleen miehen kristinuskonvastaisuudesta. Holm kiisti, että teolla olisi ollut poliittisia tai ideologisia vaikuttumia. Hän piti tekoa humalaisen päähänpistona, joka yhdistyi hänen kyseenalaistava asenteeseensa kristinuskoa kohtaan."
Kiinnitin lähinnä huomiota siihen, että miksi tuota kristinuskonvastaisuuta tivattiin? Onko se erityisen raskauttava asianhaara?
Saako tihutyöstä "jumalanpilkkalisää"?
Käräjäoikeuden langettamaa yli kolmen vuoden tuomiota Porvoon hiippakunnan papit pitivät liian lievänä ja veivät asian hovioikeuteen. Hovioikeus noudatti pappien toivetta ja tuplasi tuomion 6.5 vuoteen. Sekä polttajan epäkristillinen asenne että huono musiikkimaku vaikuttivat hovioikeuden tuomioon.
Samoihin aikoihin tapahtui toinen tuhopoltto, jossa seurakuntapiireissä vaikuttanut epätasapainoinen henkilö poltti Jehovan Todistajien valtakunnansalin ja sitten perään Kaivokselan kirkon Vantaalla.
Tuomio: 0 vuotta (ja hoitoon). Olihan hän sentään tosin rikoksenuusija mutta kuitenkin uskovainen eikä ateisti.
onkin niin kiinnostavaa, että asenne uskontoon vaikuttaa tuomioon. Kun yleisesti ollaan sitä mieltä, että raiskaus on nimenomaan vallan käyttöä ja vihaa naista kohtaa, niin en ole koskaan kuullut, että se asenne naisia kohtaan olisi ollut vaatimuksena mahdollisimman ankaraan rangaistukseen.
Meidän perheessä ainakin kauhistellaan maailman menoa ja mietitään kuinka maailma oli parempi paikka about 50 - 2000 vuotta sitten.
Nauramme sananlaskuille ja köyhille pakanoille.
Ristimme kätemme joka ilta uskonkaveriemme puolesta ja joskus jopa pakanoidenkin kun oikein omaatuntoa rupeaa soimimaan. Onhan meillä rahaa ja rukoulukin käy avusta.
>>Mikä saa kristityt nauramaan?>>
No tietysti se, kun joku ripustetaan riippumaan ristille meidän syntiemme takia. On se niin iloinen asia.
Minä tykkään Lordista ja kukertavan retuliinista. Lempivuodenaika on kesä, koska silloin tarkenee ulkonakin lempiä ja tehdä lisää kakaroita nurkkiin. Perheessä pitää olla vähintään tusina pentua. Aku Ankkaa en lue, mutta Jallu on hyvä, jotta pysyy mielenkiinto tärkeään asiaan yllä. Billie Holidayta en tunne.
eli Lady Day oli upean säröääninen jazzlaulaja, jota hyljeksittiin muissa kuin muusikkopiireissä siksi, että hän oli musta ja siksi, että hän oli nainen. En voi itkemättä kunnella hänen tulkintaansa kappaleesta Strange Fruits, joka kertoo eteläisen jenkkilän hirtetyistä mustista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Billie_Holiday
oma lapsuus ja koko elämä oli käsittääkseni aika traaginen myös.
Vähän kuin näillä meidän uskiksillamme (no, vähän huono vitsi). Tuskin kukaan näistä aivan samanlaista on kokenut:)
Musiikin suhteen olen suht. kaikkiruokainen. Kaikkein pahimmasta örinähevistä en pidä, enkä modernista klassisesta musiikista. Pidän toisaalta erittäin raikkaista talvikeleistä ja kylmyydestä, mutta kesä, syksy ja kevätkin ovat hienoja vuodenaikoja omine ominaispiirteineen.
Lapsien määrään en oikein osaa sanoa mitään. Luen Aku Ankkaa aina silloin tällöin, jos osuu käsiini. Billie Holiday oli upea muusikko, muukin samaan aikaan sijoittuva musiikki lämmittää edelleenkin mieltä. Vanha blues ja roc´n´roll ovat edelleenkin mukavaa kuultavaa.
omasta puolestani.
Pidän tosi monentyyppisestä musiikista,melkein kaikki käy paitsi tekno,disco ja purkkapoppi, niitä en voi sietää. Sanat ja melodia ovat yhtä tärkeitä minulle, metallimusiikki ja jonkin tyyppinen soul ovat erityisesti makuuni. Pidän väreissä eniten punaisesta ja keltaisesta,punainen on lämmin ja keltainen ihanan iloinen väri.Oon vuodenaikaihminen, kaikissa on jotain ihanaa mutta talvesta tykkään erityisesti koska silloin on tunnelmallista ja jotenkin ihanan rauhaisaa ja kesässä on ihanaa kun aurinko paistaa ja on rento fiilis. En tykkää Aku Ankasta, joskus oon tykännyt mutta nyt sen lukeminen on jäänyt. Billie Holidaysta en muuta tiedä kuin että hyvin hän osaa laulaa. Perheiden lasten lukumäärä on joka perheen oma asia, oli niitä sitten 1 tai 10 tai ei yhtään. Pääasia että lapsilla on hyvä olla ja vanhemmat jaksaa lastensa kanssa. Oliko sulla joku erityinen syy tähän kyselyyn?=) Kysellähän saa ihan muuten vaan tottakai mutta ihmetytti vähän...Ei kai tuollaiset asiat ole kiinni uskosta tai uskonnottomuudesta.
kuin se, että jotkut niin mielellään niputtavat ateistit samanlaisikis ja kysyvät tyyliin: mitä mieltä ateistit ovat rokista. Ikäänkuin kaikki ateistit ajattelisivat jostain musiikkilajista samoin. Yritin vaan vääntää rautalangasta, että näin ei ole, mutta ei tainnut mennä kovin hyvin perille.