niinkin päättömiin juttuihin kuin että kiistetään USAn suorittamat miehitetyt kuulennot.
Jos joku normaaleilla hoksottimilla varustettu ihminen vaivautuu edes muutaman tunnin tutustumaan lennoista olevaan materiaaliin ja senjälkeen alkaa touhottamaan että niitä ei lainkaan suoritettu kerrotulla tavalla niin silloin on kyllä jo kysymys jostain vakavasta sairaudesta.
Kokonaisuutta tarkastelemalla voi todeta että esitetyn huijauksen mahdollisuus on tasan nolla.
Jos joku normaaleilla hoksottimilla varustettu ihminen vaivautuu edes muutaman tunnin tutustumaan lennoista olevaan materiaaliin ja senjälkeen alkaa touhottamaan että niitä ei lainkaan suoritettu kerrotulla tavalla niin silloin on kyllä jo kysymys jostain vakavasta sairaudesta.
Kokonaisuutta tarkastelemalla voi todeta että esitetyn huijauksen mahdollisuus on tasan nolla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sellaisen eliitin sanomaa, joka ei välitä: sinusta, sinun hyvinvoinnistasi, perheesi hyvinvoinnista, sukulaistesi hyvinvoinnista, ystäviesi/tuttaviesi hyvinvoinnista?
Mikä vittu ajaa teidät sairaat paskiaiset lobbaamaan
viellä sairaampien paskiaisten umpikieroa agendaa, joka on tiukan paikan tullen erittäin kuolettava sinulle, eikä eliitille?
Raha? Hetkellinen vallan/ylemmyyden tunne?
Miksikö puolustan virallista teoriaa? Koska uskon Amerikan aseman ainoana supervaltana takaavan kaikkein parhaiten rauhan minun eliniäkseni.
Voisiko joku suomentaa tuon tekstin?
asialla ??? Joopa joo nyt meni vähän idioottimaiseks toi sun puhe.
korjata jos väitetään jotain ihan naurettavaa:
- Tähdet muka tulevat esiin päivänvalossa käytettävillä valotusajoilla vaikka asia on helppo kokeilla ennen paskanpuhumista.
- Kuuhunlaskeutujassa pitäisi muka olla moottori ylhäällä tasapainon takia vaikka jo 20 luvulla opittiin, että asialla ei ole merkitystä.
- Kuuhunlaskeutujassa ei muka ole tarpeeksi polttoainetta palaamaan kiertoradalle, tämäkin väite tietysti esitetään ilman minkäänlaisia laskelmia.
- Kuussa säteily muka tappaa parissa päivässä vaikka mikään tutkimustieto ei viittaa siihen.
- Kuussa oleva lippu muka liehuu tuulessa vaikka selvästi videosta näkee että liehuu kun sitä heilutetaan.
- Kuunäytteet on muka väärennetty vaikka helposti voi tutustua siihen kuinka paljon kuun geologian tietämys on edistynyt näytteiden avulla.
- Kuulennoissa käytetyt tietokoneet olivat muka vain taskulaskimen tasolla vaikka ohjausjärjestelmien ja tietokoneiden tarkat tiedot löytyvät netistä ja samaan aikaan oli jo kehittyneitä mannertenvälisiä ohjuksia.
... jne
Ilman kaikkien näiden paskaväitteiden korjaamista olisivat salkkarit tietysti tyytyväisempiä omissa valheellisissa kuvitelmamaailmoissaan.
Uskon kyllä tietyissä asioissa totuuden olevan eri kuin mitä ihmisten halutaan uskoa. WTC, JFK jne. Mutta kuussa kyllä todellakin on käyty. On pohjanoteeraus tuhlata aikaansa siitä jauhamiseen. Ehkä johtuu siitä, että arki-ihmisen näkökulmasta kysymys on kuitenkin niin käsittämättömästä asiasta - ja ennen kaikkea asiasta, jota ikinä ei voi itse kokea - että psyyke rupeaa tekemään tepposia. Ammattipsykologi varmaan pystyisi tämän käsitteellisesti hyvin selittämään. Tavalliselle ihmiselle saavuttamatonta, mutta ehkä se ei astronauteille ihan niin mullistavaa ollut kuin luulisi. Itse pidän coolimpana kuun ympärilentoa.
Uskokaa hyvät ihmiset, kuussa on TODELLAKIN käyty.
käyty.
aiot loppuikäsi julistaa?
paha tuuli?
Miksi siis lippu liehui, kun studiossa oltiin?
Kuussa lippu heilui, kun astronautti pyöritteli lipputankoa tunkiessaan sitä kuuperään.
oletko koskaan kuullut massan hitaudesta?
Voisitko jo lopettaa tämän jatkuvan alituisen kuulennoista jauhamisen. Me tiedetään jo että kuussa käynti oli salaliitto... Mutta tarviiko sitä nyt helvetti soikoon joka päivä täällä inttää ?
Älä tapa noilla "tietämisilläsi" nauruun....
Et ilmeisesti ole vielä tutustunut tähän pätkään, jossa esitetään kysymyksiä ensimmäisen kuulennon dokumentaatiosta - Moon Landing A Fake or Fact parts 1-9:
http://www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE
(linkki ensimmäiseen osaan)
Suomenkin TV:stä.
Ainoa hyvin tehty kuusalaliittodoku, jonka minä olen nähnyt. Kyllä ranskalaiset osaa.
ja lueskellut satoja tunteja Nasan valtavan laajaa materiaalia.
Minusta taas tuntuu ettet itse ilmeisesti ole tutustunut muuhun kuin huijaukseksi väittävään materiaaliin.
Kannattaisi varmaan tutustua myös materiaaliin joka oikoo pahimpia väärinkäsityksiä ja virheellisyyksiä huijausväitteissä.
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/