Kohtuuhintainen vaihtokauppa

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/2743-suomi-ja-venaja-sopivat-vrouw-marian-nostosta

Karjala on moneen kertaan jo hinnoiteltu. Kummallista, ettei linkitetyssä uutisessa ole mainittu Suomen valtion omistaman laivahylyn hintaa. (Vrouw Maria)
Yleisen käsityksen mukaan laiva pitää sisällään mittaamattoman arvokkaita taideaarteita.

Kohtuullinen vaihtokauppa Venäjän kannalta (huom! ei Suomen) maksaa mittaamattoman arvokas laivahylky lasteineen Karjalan ja muiden sodassa ryöstettyjen maa-alueiden palauttamisella.

Rakennettu infrastruktuuri ja uudet "rakennukset" voidaan jotenkuten käyttökelpoisilta osiltaan jättää purkamatta.
Mutta romujen purku, siirto ja saastuneiden maa-alueiden puhdistus tulee Venäjän valtion maksettavaksi.
Venäjä maksaa myös "takaisin sinne mistä ovat tulleetkin" väestölle, kohtuullisen muuttoavustuksen ja osoittaa uuden työpaikan Karjalasta evakuoitavien ei alkoholisoituneelle työvoimalle suuressa ja mahtavassa Äiti-Venäjässä.
Roskaväki valitkoon mieleisensä venäläisen yhdyskunnan ja saakoon venäläisen sosiaaliavustuksen kaksinkertaisena lyhyen elämänsä loppuun asti.

Öljyruplia riittää ... ja nämä järjestelyt aiheuttavat vain pienen loven ns. Venäjän armeijan hyök... puolustusbudjetista.
8387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kerrankin järkevä ehdotus. Kuitenkin ehdotan että kaikki venäläisten rakentama puretaan, sen sijaan suomalaisten rakentamat kulttuurillisesti arvokkaat talot esim kaupungeissa säilytetään.

Avarakatseinen ei ole eksportti sivistyssanojen suhteen: Minut on EVAKUOITU tykkitulen raikuessa taustalla. Kun nykyiset vuokralaiset palaavat kotiseudulleen, he ovat PALUUMUUTTAJIA.

Äänestä

Kukahan rupeaisi toteuttamaan Avarakatseisen esittämää etnistä puhdistusta?

Haagin tuomioistuimesta kun on jo ennakkopäätös siitä, että se on rikos niin sunnittelijoiden kuin käytäntöönpanijoiden osalta.

Äänestä
  • annettu ennakkopäätös karjalaisten osaksi tulleesta vääryydestä?

    Äänestä

  • Haagissa kirjoitti:

    annettu ennakkopäätös karjalaisten osaksi tulleesta vääryydestä?

    Mikään tuomioistuin ei ole todennut mitään rikollista tai lainvastaista tapahtuneen Karjalan luovutuksen yhteydessä.

    Koska vain tuomioistuimet voivat antaa päätöksiä näissä asioissa, ei mitään rikollista ja lainvastaista ole siis tapahtunut.

    Äänestä

  • muuallakaan kirjoitti:

    Mikään tuomioistuin ei ole todennut mitään rikollista tai lainvastaista tapahtuneen Karjalan luovutuksen yhteydessä.

    Koska vain tuomioistuimet voivat antaa päätöksiä näissä asioissa, ei mitään rikollista ja lainvastaista ole siis tapahtunut.

    Mutta, mutta.. eikös noita keskeneräisiä asioita ole parhaillaan tuomioistuimissa? Miten sinulla voi olla noin selkeä kanta, että nitään rikollista ja lainvastaista ei ole tapahtunut?

    Äänestä

  • kuin juristi kirjoitti:

    Mutta, mutta.. eikös noita keskeneräisiä asioita ole parhaillaan tuomioistuimissa? Miten sinulla voi olla noin selkeä kanta, että nitään rikollista ja lainvastaista ei ole tapahtunut?

    Ainoastaan tuomioistuimen päätös tekee asiasta rikollisen ja lainvastaisen. Mitään tuollaista päätöstä ei Karjalan suhteen ole. Mitään laitonta ja rikollista ei ole siis osoitettu tapahtuneen.

    Keskeneräisistä tapauksista ei määritelmällisestikään ole päätöksiä, joten ne ovat täysin merkityksettömiä tässä suhteessa.

    Äänestä

Kylläpä nyt Sergein joukko on istunut koko yön jossain vodkaa kittaamassa ja siinä ohessa heittäneet teräviä juridisia kysymyksiä nettiin. Hyvä hyvä! Mutta sanokaas toverit mssäs tuomioistuimessa gruusialaisen Stalinin rosvoamiset on laillistettu? Venäläisethän eivät osallistuneet talvisotaan.

Äänestä
  • Voi teitä pikku palauttajatyhmyreitä -- eihän se oikeudenkäyttö tuolla lailla mene!

    Oikeus toimii niin, että se tuomitsee rikolliset teot. Nimimerkin kuvitelma siitä, että kaikki pitäisi viedä tuomioistuimen eteen oikein erityisesti laillistettavaksi on kyllä melkomoinen rimanalitus jopa Karjalan palauttajien surkuhupaisalta armeijalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avarakatseinen kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/2743-suomi-ja-venaja-sopivat-vrouw-marian-nostosta

Karjala on moneen kertaan jo hinnoiteltu. Kummallista, ettei linkitetyssä uutisessa ole mainittu Suomen valtion omistaman laivahylyn hintaa. (Vrouw Maria)
Yleisen käsityksen mukaan laiva pitää sisällään mittaamattoman arvokkaita taideaarteita.

Kohtuullinen vaihtokauppa Venäjän kannalta (huom! ei Suomen) maksaa mittaamattoman arvokas laivahylky lasteineen Karjalan ja muiden sodassa ryöstettyjen maa-alueiden palauttamisella.

Rakennettu infrastruktuuri ja uudet "rakennukset" voidaan jotenkuten käyttökelpoisilta osiltaan jättää purkamatta.
Mutta romujen purku, siirto ja saastuneiden maa-alueiden puhdistus tulee Venäjän valtion maksettavaksi.
Venäjä maksaa myös "takaisin sinne mistä ovat tulleetkin" väestölle, kohtuullisen muuttoavustuksen ja osoittaa uuden työpaikan Karjalasta evakuoitavien ei alkoholisoituneelle työvoimalle suuressa ja mahtavassa Äiti-Venäjässä.
Roskaväki valitkoon mieleisensä venäläisen yhdyskunnan ja saakoon venäläisen sosiaaliavustuksen kaksinkertaisena lyhyen elämänsä loppuun asti.

Öljyruplia riittää ... ja nämä järjestelyt aiheuttavat vain pienen loven ns. Venäjän armeijan hyök... puolustusbudjetista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu