hesarin toimittajakunta iski jälleen ja selvitti, kuinka laajaa on ns seksipalveluiden kysyntä tällä hetkellä :
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/HS testasi Seksi-ilmoitus poiki 122 yhteydenottoa vuorokaudessa/1135231285509
eli aika laajaa tarvettahan näille rakkauspalveluille on. sinänsä kiinnostavan tilastotieteellisen artikkelin rivien välistä hohkaa outo syyllistävä taustakohina. ikäänkuin treffipalstoilta seuran etsiminen olisi jotenkin hävettävää. tähän syyllistämiseen viittaa vihjailut soittajien henkilötietojen esiinkaivamisesta teletunnistetietojen perusteella. :))
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/HS testasi Seksi-ilmoitus poiki 122 yhteydenottoa vuorokaudessa/1135231285509
eli aika laajaa tarvettahan näille rakkauspalveluille on. sinänsä kiinnostavan tilastotieteellisen artikkelin rivien välistä hohkaa outo syyllistävä taustakohina. ikäänkuin treffipalstoilta seuran etsiminen olisi jotenkin hävettävää. tähän syyllistämiseen viittaa vihjailut soittajien henkilötietojen esiinkaivamisesta teletunnistetietojen perusteella. :))
Vastaukset 16
Vanhimmat
Että voi olla tyhmiä miehiä, sorry, kaikki äijät. Mutta soittakaa nyt perhana NE puhelunne prepaid -liittymästä. Ei ihan mennyt, manna gryn, jakeluun, mitä tarkoitit syyllistämisellä. Tuohan nyt oli ihan puhdasta tutkivaa journalismia ja hyvinkin asiallisesti kirjoitettuna. Kuka häpeää mitäkin, jääkööt jokaisen itsensä ratkaistavaksi. Eikä siinä artikkelissa mitään vihjailtu. Jos soittajan numerotiedot ovat näkyvissä, jopa ala-asteikäinen kykenee ne selvittämään.
ihan piti ottaa selvää tuosta s-treffit sivustosta. eli kyseessähän on aikuisten irc-galleria, verkkoportaali, jonne voi laittaa kuvia, keskustella ja sopia TREFFEISTÄ.
ihan samalla lailla kuin vaikka kävelysauva-faneilla on oma foorumi, voivat aikuisviihteestä kiinnostuneet alan harrastajat vaihtaa kuulumisia.
toimittajan moraali tuossa on hakusessa, kun laittaa feikki-ilmoituksen treffipalstalle ja saa sitten hyväuskoiset vastaamaan.
ennen nettiä ja puhelintreffejä asian ajoi kirjeenvaihtoilmoitukset. samaa toimittajan moraalittomuutta ilmene silloinkin. ensin syötti-ilmoitus lehteen ja sitten laaja artikkeli, jossa naureskeltiin möhömahaisille reppanoille, jotka ilmestyivät ensitapaamiselle.
Enpä nyt ole heittämässä sitä ensimmäistä kiveä, mutta suuntaisin sen moraalin kyseenalaistamisen kuitenkin sinne palveluiden potentiaalisen ostajan suuntaan. Minusta on hyvä, että näistä yhteiskuntamme lieveilmiöistä uskalletaan kirjoittaa sellaisina, kuin ne arjessa toteutuvat.
aina voi myös toivoa, että uutisoinnissa pysyttäisiin joltisenkin totuudessa.
ihan voi leipätekstistä lukea, että puheluiden aikana ei keskusteltu hinnasta ja sovittiin yhteydenotosta myöhemmin.
kuitenkin toimittaja, tai paremminkin feikki-toimittaja, pystyy suoralta kädeltä leimaamaan kaikki vastaavanlaisen kontakti-ilmoituksen jättäneet prostituoiduiksi. ja heihin yhteyttä ottavat asiakkaiksi.
kyseessähän on kuitenkin ennenkaikkea kontaktipalsta seksistä kiinnostuneille, nimikin koko portaalilla on seksitreffit.fi. eli siis paikka, jossa kiinnostuneet alan harrastajat voivat keskitetysti vaihtaa kuulumisia ja treffailla.
vastaavia portaaleja on muillekin harrasteille. animen piirtäminen tai koirien trimmaus voi olla jonkun intohimo, samankaltaisten seuraan hakeutuvat hekin.
erilaisilla deittipalstoilla on kuitenkin eroja. On näitä seksitreffipalstoja ja sitten sellaisille ihmisille tarkoitettuja, joilta on parempi puolisko hukassa.
Ainakin yksinkertainen on ymmärtänyt, että netistä mitä tahansa seuraa hakevia pidetään enemmän vai vähemmän huonompina ihmisinä. Eiväthän he saa seuraa live-elämästä?
On tietenkin eri asia etsiä elämänkumppania kuin satunnaista seksiä, jolle lätkäisty hintalappu takapuoleen - vieläpä jonkun toisen toimesta.
hesarin kampanjoinnin tarkoitus on siis vahvistaa tuota huonompana ihmisenä pitämistä.?
Tämä juttu oli jatkoa seksipalveluja paheksuvien artikkeleiden sarjassa.Mitkähän ovat tarkoitusperät.
yksi tarkoitus voi olla puhdas keskustelunherättäminen. jos näin hyväntahtoisesti ajatellaan.
...Hesarin toimittajakoulussa nykyjään opetetaan.
Jutun liitteenä olleessa Hesarin laittamassa seuranhakuilmoituksessa ainoa viittaus maksullisiin seksipalveluihin oli eksplisiittinen kielto laittaa sivulle ilmoituksia sellaisista. Lisäksi toimittaja itsekin mainitsee, ettei hinnoista tai tapaamisista keskusteltu soittajien kanssa. Silti samaisella toimittaja ei ilmeiseti huokaa minkäänlaista ristiriitaa kirjoittaessaan, että:
"Puhelinnumeroiden perusteella tehty taustaselvitys paljasti, että Marikan maksullista seuraa kaipasivat esimerkiksi varatuomari, junioreiden jääkiekkovalmentaja, ay-aktiivi, pianisti, gospelmuusikko, autokauppias, sijoituskonsultti, maanviljelijä, salibandyn pelaaja, kebabyrittäjä, oikeusavustaja ja entinen kansanedustajaehdokas."
No, mitäpä sitä hyvää agendaa faktoilla sotkemaan.
Kuten tuolla jo aiemmin sanoin, en ole heittämässä ensimmäistä kiveä..
Mutta mieti nyt vähän. Jos isäntä soittaa numeroon, josta voi varata maksullista seksipalvelua, tuskin siinä on kyse mistään muusta kuin ihan siitä itestään.
Ja jos toimittajalla on ollut juttunäkökulmasta tavoitteena kartoittaa, minkälaista seurakuntaa noihin numeroihin soittaa, ei kai siinä mitään sovita. Vai olisiko pitänyt vielä lennättää paikalle Lehtikuva ikuistamaan se juristi, ay-pomo, sijoituskonsultti ja kumppanit.
Minusta edelleen hyvä ja asiallisesti kirjoitettu juttu.
Ehkäpä Hesarin olis pitänyt julkaista tuo journalistinen syväluotauksensa Nyt-liitteessään, jonka linjaan se olisikin sopinut huomattavasti paremmin. Tuosta kylkiäisestään huolimatta HS:a voidaan pitää laatulehtenä, enkä oikein ymmärrä miten sen kanssa sopii yksiin se, että toimittaja(tar) esittää omia päättelyitään faktoina. No, laatulehti tai ei, Hesari suhtautuu feministiseen agendaan suht kritiikittömästi, että kai se on siinä mielessä ymmärrettävissä.
oikeusministeriö on kaikessa hiljaisuudessa valmistelemassa lain kiristämistä puheena olevien tuotteistettujen palvelujen ostamisen osalta.
samaa linjaa vetää stm, jonka tasa-arvotavoitteisiin kuuluu puheena olevien tuotteistettujen palvelujen ostajan vastuuttaminen. :)
hesarin kampanjointi käy yksiin valtiovallan toimien kanssa.
lain kiristämisellä poliisi pääse parittajaliigoihin ehkä helpommin käsiksi.hyötynäkökohta sekin.
tällaisiin nettideitteihin on kuitenkaan vaikea soveltaa mitään lakia. ihmisillä on yhdistymis- ja liikkumisoikeus sekä tilapäisiäkin suhteita saa solmia jopa ennestään tuntemattomien kanssa.
asiasta lehdestä juttua. Ihmettelinkin ettei asiasta ollut palstalla aloitusta. Sinäkö niitä tänne aina laittelet, kun ei nyt tullut?
laittanutta ei yritetä. tässä on jotain osviittaa :
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sisäministeri Seksin ostokielto toimii huonosti/1135231162819
Johtuisikohan jotenkin tästä Iltalehden uutisesta, josta täällä näyttää oleva muutama aloitus?
"feministimiehen parisuhde on myös muita heterosuhteita terveellisempi, vakaampi ja romanttisempi.
Erityisesti tutkimuksen vanhemmat naiset ja miehet, joiden puoliso luokitteli itsensä feministiksi, nauttivat seksistä muunlaisia heteropariskuntia enemmän."
että treffipalstoilta seuraa hakevat ovat feministejä?