"Ihminen".
- Jostakin syystä laitoin tuollaisen lainauksen tämän kirjoituksen alkuun.
Varsinainen kirjoitus alkaa tästä alaspäin.
Mies tekee lauluja. Mies on tehnyt paljon lauluja. Mies on tehnyt paljon lauluja rakkaudesta naiseen. (Moni mies vielä itse, omissa oloissaan, tekee rakkaalleen lauluja, joita muut eivät kuule)
Voimme kuunnella radiota. Mies laulaa paljon rakkaudesta. Tuo on 100 % miestoimintaa. On varsin ollut historiassa aika, jolloin mies, 100 % itse teki kappaleita. Ja. Vielä tänäkin päivänä, kuulee uusia sovituksia, 100 % mieheltä. 100 % miesorkesteri. Mies on säveltänyt, sanoittanut - kaiken 100 % itse.
Noissa lauluissa on oikeasti, monissa niissä, niissä on hienoja sanoja rakkaudesta. Miehestä ja naisesta. Miehen ja naisen välisestä suhteesta.
Mies välittää.
Nykyään on paljon naislaulajia. Jopa 100 % naisorkestereita. He tekevät 100 % naislauluja.
Mutta minkälaisia ovat näiden tekemät kappaleet?
Pyh.
Surkeita kappaleita. Järkyttäviä sanoituksia. Miehen ja naisen suhde on näissä jotakin todella omituista - sitä ei edes ole.
Nämä feministit laulavat jostakin korvakoruista, tamponeista, tyttörakkaudesta, mistä lie. Siitä, miten hieno oli yhdenillan kokemus. "Olit kiva kokemus, saimme paljon". Pyh.
Rehellisesti sanottuna, en tiedä ainoatakaan 100 % naisartistia, joka tekisi 100 % itse lauluja - rakkauslauluja. Todella järkyttävää. Mutta siinähän on.
Toki naisartistit paljon laulavat rakkauslauluja - mutta mitäs hittoa. Miehet ovatkin sanojen ja sävellysten takana.
Eivät naiset itse.
(Niitä lauluja ei meikäläinen kuuntele. Monet miehet vääntävät naisille sanoja lauluihin. Nainen ei itse ole niitä tuottanut. Yhteiskunta muutenkin kovin paljon toimii tuolla systeemillä - joka lopultakin on täysin perseestä. Mies sanoittaa - nainen laulaa - täyttä paskaa. (vrt. mies perustaa yrityksen, kiintiönainen palkataan töihin, nainen hekumoi miehen antamasta työstä))
Tuo on surkuhupaisaa touhua.
Järkyttävää.
Minua oikeasti järkyttää. Hyi saatana millaisia biisejä 100 % naisyhtyeet vääntävät. Siellä lauletaan eroista, siitä miten miehet on sikoja jne. Mistä lie ...
Kertokaapa hyvä, 100 % naisorkesteri?
Hah!
Mutta kertokaa ...
-----------
Kun siis vertaa musiikissa 100 % miestoimintaa ja 100 % naistoimintaa, on eroavaisuus järkyttävää.
Ja naista sanotaan tunteellisemmaksi osapuoleksi. Suureksi osaksi siksi, koska nainen itkee - koska mies on nähnyt niin paljon vaivaa naisen rakkauden tähden ...
"Kai se on kovin tunteellinen, kun se itkee."
Naiset, nämä "tunteellisemmat", itkevät Titanicin lopussa.
Miehet ovat hieman hiljempaa.
Mies on antanut naiselle paikan.
Feministit väittävät, että miehellä ja naisella ei ole mitään eroavaisuutta. Feministit vielä sanovat, että miesten täytyy hävetä.
"(Feministi)Nainen, itse täydellisyys."
- Jostakin syystä laitoin tuollaisen lainauksen tämän kirjoituksen alkuun.
Varsinainen kirjoitus alkaa tästä alaspäin.
Mies tekee lauluja. Mies on tehnyt paljon lauluja. Mies on tehnyt paljon lauluja rakkaudesta naiseen. (Moni mies vielä itse, omissa oloissaan, tekee rakkaalleen lauluja, joita muut eivät kuule)
Voimme kuunnella radiota. Mies laulaa paljon rakkaudesta. Tuo on 100 % miestoimintaa. On varsin ollut historiassa aika, jolloin mies, 100 % itse teki kappaleita. Ja. Vielä tänäkin päivänä, kuulee uusia sovituksia, 100 % mieheltä. 100 % miesorkesteri. Mies on säveltänyt, sanoittanut - kaiken 100 % itse.
Noissa lauluissa on oikeasti, monissa niissä, niissä on hienoja sanoja rakkaudesta. Miehestä ja naisesta. Miehen ja naisen välisestä suhteesta.
Mies välittää.
Nykyään on paljon naislaulajia. Jopa 100 % naisorkestereita. He tekevät 100 % naislauluja.
Mutta minkälaisia ovat näiden tekemät kappaleet?
Pyh.
Surkeita kappaleita. Järkyttäviä sanoituksia. Miehen ja naisen suhde on näissä jotakin todella omituista - sitä ei edes ole.
Nämä feministit laulavat jostakin korvakoruista, tamponeista, tyttörakkaudesta, mistä lie. Siitä, miten hieno oli yhdenillan kokemus. "Olit kiva kokemus, saimme paljon". Pyh.
Rehellisesti sanottuna, en tiedä ainoatakaan 100 % naisartistia, joka tekisi 100 % itse lauluja - rakkauslauluja. Todella järkyttävää. Mutta siinähän on.
Toki naisartistit paljon laulavat rakkauslauluja - mutta mitäs hittoa. Miehet ovatkin sanojen ja sävellysten takana.
Eivät naiset itse.
(Niitä lauluja ei meikäläinen kuuntele. Monet miehet vääntävät naisille sanoja lauluihin. Nainen ei itse ole niitä tuottanut. Yhteiskunta muutenkin kovin paljon toimii tuolla systeemillä - joka lopultakin on täysin perseestä. Mies sanoittaa - nainen laulaa - täyttä paskaa. (vrt. mies perustaa yrityksen, kiintiönainen palkataan töihin, nainen hekumoi miehen antamasta työstä))
Tuo on surkuhupaisaa touhua.
Järkyttävää.
Minua oikeasti järkyttää. Hyi saatana millaisia biisejä 100 % naisyhtyeet vääntävät. Siellä lauletaan eroista, siitä miten miehet on sikoja jne. Mistä lie ...
Kertokaapa hyvä, 100 % naisorkesteri?
Hah!
Mutta kertokaa ...
-----------
Kun siis vertaa musiikissa 100 % miestoimintaa ja 100 % naistoimintaa, on eroavaisuus järkyttävää.
Ja naista sanotaan tunteellisemmaksi osapuoleksi. Suureksi osaksi siksi, koska nainen itkee - koska mies on nähnyt niin paljon vaivaa naisen rakkauden tähden ...
"Kai se on kovin tunteellinen, kun se itkee."
Naiset, nämä "tunteellisemmat", itkevät Titanicin lopussa.
Miehet ovat hieman hiljempaa.
Mies on antanut naiselle paikan.
Feministit väittävät, että miehellä ja naisella ei ole mitään eroavaisuutta. Feministit vielä sanovat, että miesten täytyy hävetä.
"(Feministi)Nainen, itse täydellisyys."
Vastaukset 3
Vanhimmat
masentavia- ainakin sanoitukset. Pelkkää negaa tyyliin miehet on sikoja , lähe ukko helvettiin, tapellaan jne jne. Oliko se Anna Hanski joka lausussaan ainoastaan pelkää tappavansa ukkonsa.
Ei näitä voi kuunnella myrkyttämättä omaakin sieluaan. Nykysuomimusa todella onnetonta ... Lisäksi nykyiset naislaulajat ovat surkeita honottajia ...
Ja monesti juuri, vaikka naisella sattuisikin olemaan ehkä "hellyttäviä sanoituksia", niin kappas vaan ... Mies onkin sanoittanut ja säveltänyt kappaleen.
Tuleeks mieleen hyviä 100 % naisorkestereita?