Ensinnäkin se on mukavaa ja sopii mainiosti poliisin aivokapasiteetille( osoita torvella ja jos luku suurempi kuin taulussa niin sakota). Poliisien ei tarvitse tehdä älykkyyttä vaativia tai päättelykykyä omaavia tehtäviä. On mukava istuskella auringossa ja pelotella töistä kotiin kiiruhtavia perheenisiä ja äitejä. Poliisien ei tarvitse pelätä että kiltti autoilija korottaa edes ääntään vaan maksaa kiltisti sakot toisin kuin huumeita lapsille myyvä huumekauppias. Autolijat eivät ammuskele poliiseja. Valtio saa helppoa rahaa varmoilta maksajilta.
Prostituutio,huumekauppa,katuväkivalta,varkaudet,ilkivalta,raiskaukset,ryöstöt,kansainvälinen rikollisuus, huliganismi,salakuljetus,jne jne jne saa rehottaa sillä poliisin resurssit kuluu tienpielessä istuskeluun ja kilttien veronmaksajien kyykyttämiseen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Prostituutio,huumekauppa,katuväkivalta,varkaudet,ilkivalta,raiskaukset,ryöstöt,kansainvälinen rikollisuus, huliganismi,salakuljetus,jne jne jne saa rehottaa sillä poliisin resurssit kuluu tienpielessä istuskeluun ja kilttien veronmaksajien kyykyttämiseen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Vastaukset 13
Vanhimmat
sitten jos siellä tienpielessä ei olis sitä nopeusvalvontaa niin kaltaisesi nopeusvalvonnan vastustajat saisivat ajaa niin kovaa kuin haluaisivat. Ja silloin maantiet olisivat todella turvattomia paikkoja. Erittäin hyvä, että valvonta pelaa edes jossain määrin. Sitä saisi mielestäni monilla tieosuuksilla lisätä. Niin kaistapäisiä hurjastelijoita ja älyvapaita ohittelijoita siellä näkyy. Aja sinäkin autoilija vaan rajoitusten mukaan ettet vaaranna muuta liikennettä. Kyllä sinä ehdit sinne perheesi luo vaikka se 2 minuuttia kauemmin kestäisikin.
Teiden tukko tosi vaaratilanteiden luoja oikein tulppien tulppa joka ohituskaistojen kohdalla sotkee kaasun pohjaan mutta muuten ajaa ärsyttävää 90km/h 100 km/h rajoituksen alueella!
Omaatko vielä pumpaavan ajotyylin puhumattakaan äkkijarrutteluistasi ilman vilkkua!!!!
Tilaa taksi urpo jos pelottaa miesten vauhti! ! !
ei kaikki miehet ole idiootteja, jotkut ovat jopa vastuullisiakin ja ajavat aivan asiallisesti rajoitusten mukaan. Oliko se muuten juuri viime viikko, jolloin oli tämä koko EU:n kattava yhteinen liikenteenvalvontaviikko?
..vaan rajoitusten mukaan ajava. Ja aina olen perille ehtinyt. Sinä taas taidat olla niitä jotka ruuhkaliikenteessäkin ajavat ylinopeutta muista piittaamatta. Ohittelette jonoja vastaantulijoista piittaamatta niin että kun joudutte palaamaan kiilaamalla omalle ajoradallenne juuri aiheutatte sitä haitari-ilmiötä. Ja voitatte tällä älyttömällä ajotyylillänne 100km matkalla sen 2 minuuttia. Kaltaisiltasi kortti pois ja asennekasvatukseen. Juuri kaltaisiesi autoilijoiden vuoksi liikenneonnettomuus-tilastot ovat niin rumia. Polkupyöräkin olisi liian vaarallinen sinun käsiisi.
Kumman tien valitsisit jos ajat 80 km/h vaikkapa peräkärry autosi perässä ja ajaisit esim. Helsinki-Tampere moottoritiellä (nopeusrajoitus 120) tai siinä sivussa vanhaa 3-tietä (nopeusrajoitus 80) ?
Liikennesäännöt ja nopeusrajoitukset tietysti estävät ns. parempia autoilijoita näyttämästä taitojaan. Se on vaan valitettavasti niin, että älyttömiäkin sääntöjä pitää noudattaa, jurputtaa kyllä saa ja kysyä viranomaisilta syytä moisiin.
Jos ajat ylinopeutta, et ole kiltti veronmaksaja vaan rikollinen, jonka kuuluukin saada "pikavoitto" teostaan. Asia on harvinaisen yksinkertainen.
Olen itsekin aikanaan kaahaillut hermoheikkona ja manaillut muita autoilijoita, kunnes päätin muuttaa ajotapaani: nykyään ajan kaikessa rauhassa rajotusten mukaan ja moottoritiellä jopa alle rajoitusten. Voin huoletta ajaa rekan perässä vaikka 200 km. En revi enää mistään liikenteessä tapahtuvasta pulttia eikä yksikään kanssa-autoilija, ohituskamikazeja lukuunottamatta, saa minua hermostumaan: ylinopeutta ajamalla saavutetut ajansäästöt ovat niin pieniä, ettei se kannata. Polttoainetta sen sijaan säästyy reippaasti, kun pitää kaasujalan kurissa.
Ajatko moottoritelläkin 80 km/h vaikka viereisellä tiellä on sama nopeusrajoitus !? Alin nopeus moottoritiellä on 40. Mikset aja sitä nopeutta ?
Oletko siis moraalinvartija jolle 120 moottoritielläkin on yleisesti mielestäsi liian kova vauhti ?
Olen tehnyt aikanaan paljonkin pahaa elämässäni (ylinopeudet olivat lievimmästä päästä). Tarkoitin lähinnä, että voin huoletta ajaa 120 km/h alueella 100 km/h, jos ei ole kiire. Tämä vaatii ihmiseltä tietyn ajattelutavan muutoksen. Moottoritiellä on ohituskaista ohittamista varten. Muilla pääteillä en pidä kovin suurta alinopeutta suotavana, koska se ärsyttää tietyt ihmiset riskiohituksiin. Nykyajan hektisessä työilmapiirissä siirtymiset kannattaa ottaa rennosti stressipoistona, jolloin voi ajatella omia asioitaan eikä tarvitse jatkuvasti kytätä otsasuonet pullolla ohituspaikkaa.
Ylinopeudella ajaminen on tietoinen riski ja rikos (rike). Silloin ihmisen on oltava valmis maksamaan seurauksista eikä valittaa täällä poliisin tyhmyyttä. En ole mikään poliisin ihailija enkä pidä kaikkia poliisin toimintatapoja hyväksyttävinä. Aika suuri osa poliiseista on myös mustavalkoisesti ajattelevia pönttöjä. Jos kuitenkin tiellä on esim. 120 km/h rajoitus ja ajaa 150 km/h, on oltava valmis ottamaan sakot vastaan valittamatta.
http://www.outwar.com/page.php?x=1040409
kato vaikka...
Tästä kaikesta poliisin harjoittamasta "kyykytyksestä" huolimatta meillä kuolee vuosittain noin 400 ihmistä liikenteessä. Kaikenlainen ylinopeus, rattijuopumus tai muutoin riskipitoinen ajotyyli ovat tyypillisiä piirteitä näissä kuolonkolareissa. Kuolemantapausten määrä on kolme kertaa suurempi kuin henkirikoksissa. Lisäksi liikenteessä loukkaantuu vuosittain lähes 10000 ihmistä. Liikennetapaturmien kansantaloudellinen menetys on inhimillisten kärsimysten ohella mittava. Ihmiskärsimysten lisäksi liikenteen materiaaliset vahingot ovat suuria. Tämän me kaikki joudumme kustantamaan kohonneina liikennevakuutusmaksuina. Itse näen mieluusti poliisin pitämässä huolta siitä, että vakuutusmaksut pysyisivät kohtuullisina. Henkirikoksen uhriksi joutuminen on melko hyvin ennustettavaa. Sen sijaan liikennekuoleman uhriksi voi joutua lähes kuka tahansa liikenteessä mukana oleva huomattavan sattumanvaraisesti.
Poliisin suorittama kyykytys ja muut liikenneturvallisuutta parantaneet toimet ovat vähentäneet kuolemantapaukset noin kolmannekseen siitä, mitä ne olivat 1970-luvun alussa, jolloin sai ajaa nykyistä paljon lujempaa eikä ollut turvavyöpakkoa ym. Tämä siitä huolimatta, että liikenteessä kulkeva ajoneuvokanta oli selvästi nykyistä pienempi. Olen itse ainakin täysin vakuuttunut siitä, että liikennekuolemien määrä nopeassa tahdissa kaksinkertaistuisi, jos poliisi päättäisi lopettaa nykyisen ylinopeus- ym. sakotukseen perustuvan liikennevalvonnan. Onko se jotenkin toivottava suunta?
Liikennerikoksista puhuttaessa ei monasti mielletä, että kyse on tosiaan vakavasta rikollisuudesta. Vakavaksi sen tekee se, että 100 km tunnissa kulkevien tonnien massat riittävät törmätessään toisiinsa, ulkoiseen esteeseen tai ihmiseen helpostikin lopettamaan ihmiselämän. Ei kyse ole silloin enää mistään kiireessä kotiin palaavasta perheenisästä, jos hän huolimattomuuttaan aiheuttaa toisen kuoleman tai loukkaantumisen. Kyse on rikoksentekijästä siinä missä väkivaltaan tai muuhun rikollisuuteen syyllistyvienkin kohdalla. Lainsäätäjä on viisaasti mieltänyt, että jo vaarallinen ajo sinänsä tulee kriminalisoida. Suurin osa ylinopeutta ajavista selviää ehjin nahoin kotiportille. Kyse onkin siitä, että kaikki selviäisivät. Sen vuoksi vaarallinen ajotyyli on sinällään ilman, että siinä aiheutetaan juuri sillä kertaa vahinkoa, säädetty rangaistavaksi, ei-toivottavaksi käyttäytymiseksi.
Poliisin "kyykytystä" ei tarvitse lainkaan pelätä. Poliisi ei ylinopeusvalvonnassa nimittäin pysäyttele autoja, jotka eivät aja ylinopeutta. Siksi kannattaa ajaa mieluummin vähän alinopeutta kuin ylinopeutta. Eihän meillä voi kellään niin kiire olla - kuolemaan.
Tässä ääliöpäälle hieman faktaa sellaisesta asiasta kuin liikenne! ! ! Eli heitänpäns umpiluulle pienen vastakysymyksen eli kuinka monta tuosta 400 ihmisestä on kuollut ainoastaan ylinopeudesta johtuen? Kuinka moni noista ylinopeutta ajaneista oli ns ammattiautoilijoita? Eli varmaankin alle 50 kuollut ainoastaan ylinopudesta ja nekin juuri kortin saaneita. Kuinka moni ihminen kuolee vuodessa tupakin vuoksi? kuinka moni menehtyy hirvionnettomuuksissa? Sähkötapaturmissa?työtapaturmissa?
Kyllä niitä kuolee joka tapauksessa vaikka ajaisit sitten miten sillä kysessä on ainoastaan luonnon valinta eli taitamattomat ja tyhmät kuolevat liikenteestä joten onnettomuudet vähenevät automaattisesti kun saadaan tumpelot pois tilastoja nostamasta! ! ! Vaarallisimpia liikenteessä on köröttelijä jotka tapaavat liikkua ruuhka-aikoina! ! !
Entäpä nämä ääliöpääpuljuperseet polkupyörillä liikkuvat kamikaze pyöräilijä jotka alamäen turvin hurauttelevat kääntyvien autojen kylkiin ja alle! ! ! Ärsyttävät pyräilijät jotka laskittelevat mäkeä alas niin suhahtaa! ! ! korvakuulolla käännyn nykyään vasemmalle pakettiautollani sillä sieltä ei yksinkertaisesti pysty varmasti havaitsemaan onko fillari tulossa vai ei! ! ! Pyöräilijä! Kun taas ensikerran laskittelette mäkeä alas ja näette sinisen pakettiauton niin väistäkää ihmeessä sillä hän ei väistä! Mikäli kolari tulee niin hän vie autonsa korjaamolle ja hakee vuokraamosta toisen tilalle firman laskuun(ei oma firma heh heh ) joten lohduttaako saatana olla oikeassa jalat/kädet/pää paskana? ? ?
Voihan vitun vittu perkele! Suomi24 sensuroi aidon kirjoitukseni ja tämä feikki saa rellestää ihan vapaasti! Tuon ensimmäisen feikkiautoilijan viestin kanssa olen samaa mieltä mutta tuo toinen "tien tukko" juttu menee ristiin omien mielipiteideni kanssa, EN TARKOITA ETTÄ TEILLÄ SAISI AJAA KUIN PELLOSSA VAIKKA YLIMÄÄRÄISTÄ VALVONTAA POISTETTAISIINKIN!!
Kuten olen jo kirjoittanut, olen itse rauhallinen kuski, noudatan sääntöjä ja rajoituksia vaikka joskus ne ovatkin naurettavan alhaisia vain sakkorysän kannalta säädettyjä! Vaikka noudatankin sääntöjä silti minutkin pysäytetään ratsioissa kun kytät poimii sattumanvaraisesti autoja kytättäväksi!
Niin ja ei todellakaan mene YHTÄ AINOAA päivää ettei kytät olisi kyttäämässä liikennettä, tänäänkin olivat partioimassa aamun töihinmenoliikenteessä!! Ei täällä kuopion seudulla ole mitään oikeutta valittaa poliisien resurssipulasta, täällä näkyy kyttiä riittävän ainakin liikenteen kyttäämiseen pilvin pimein!!