Mikä syy on ettei porukka pelaa noita "varmoja" vetoja jos ne niitä tosiaan on? Missä vika? onko se sit liian työlästä sijoittaa 1000e ja saada 3-7% varman tuoton sille
Suru Bet?
saimaan omistaja
4
1025
Vastaukset
- arbitraasit ovat
Riippuu mitä tarkotiat. Arbitraasit ovat toki varmoja bettejä mutta niitä etsivät monet muutkin. Joillakin apuohjelmilla se onnistunee. Vaatii oikeanlaisen panostuksen tai muuten teet valtavat tappiot (eli ei kannata vahingossa painaa väärää nappia).
Varmoja vetoja vedonlyönnissä ei olekaan niin sen takia ei ole järkeä laittaa 1000€ johonkin 1,03 kertoimiseen kohteeseen.- varma voitto?
Tarkennetaan hieman: peliammattilainen sijoittaa kyllä 1000 egee 1,03-kertoimiseen tulokseen, kunhan tapahtuman todennäköisyys on yli 98 % ja oma pelikassa on kymmeniä tuhansia euroja.
Sure Bets - strategia toimii taas kyllä jos on kokenut vedonlyöjä, joka tuntee pelimarkkinan ja hallitsee pelaamisensa. Ongelmana on tosiaan nuo tilanteet, missä olet jo pelannut toisen osan Sure Bets-pelistä ja kun seuraavaksi yrittät lyödä toista osaa (toiselle peliyhtiölle) niin tuleekin ilmoitus, ettei käy (kerroin on pudonnut tai näin suurta summaa ei hyväksytä). Silloin voit olla tilanteessa, jossa olet pelannut aivan liian suuren summan alikertoimiseen tulokseen! Katastrofaalista, toisin sanoen.
Sitten on vielä tilanteet, missä peliyhtiö vetoaa jälkikäteen "ilmeiseen virheeseen" ja palauttaa panoksesi. Taas sinulle jäi voimaan vain osa "Sure Bets" kokonaisuudesta ja joudut toivomaan tiettyä lopputulosta. Eli todella kokenut ja varovainen, suurella pelikassalla varustettu peliammattilainen osaa ehkä joskus hyödyntää Sure Bets-tilanteet, mutta me muut saamme ihmetellä vierestä kun pelimarkkinoilla tapahtuu... - ja bonukset myös
varma voitto? kirjoitti:
Tarkennetaan hieman: peliammattilainen sijoittaa kyllä 1000 egee 1,03-kertoimiseen tulokseen, kunhan tapahtuman todennäköisyys on yli 98 % ja oma pelikassa on kymmeniä tuhansia euroja.
Sure Bets - strategia toimii taas kyllä jos on kokenut vedonlyöjä, joka tuntee pelimarkkinan ja hallitsee pelaamisensa. Ongelmana on tosiaan nuo tilanteet, missä olet jo pelannut toisen osan Sure Bets-pelistä ja kun seuraavaksi yrittät lyödä toista osaa (toiselle peliyhtiölle) niin tuleekin ilmoitus, ettei käy (kerroin on pudonnut tai näin suurta summaa ei hyväksytä). Silloin voit olla tilanteessa, jossa olet pelannut aivan liian suuren summan alikertoimiseen tulokseen! Katastrofaalista, toisin sanoen.
Sitten on vielä tilanteet, missä peliyhtiö vetoaa jälkikäteen "ilmeiseen virheeseen" ja palauttaa panoksesi. Taas sinulle jäi voimaan vain osa "Sure Bets" kokonaisuudesta ja joudut toivomaan tiettyä lopputulosta. Eli todella kokenut ja varovainen, suurella pelikassalla varustettu peliammattilainen osaa ehkä joskus hyödyntää Sure Bets-tilanteet, mutta me muut saamme ihmetellä vierestä kun pelimarkkinoilla tapahtuu...Voitonhan ei tarvitse olla kovin iso että sillä jo tekisi tulosta pitemmällä aikavälillä. Hyvin harvoin yksi vedonlyöntitoimisto hyväksyy tuloksen jos toinenkaan ei hyväksy. Tietysti tuo on vaarana että yhtiö ei anna laittakkaan sitä panosta minkä haluaisi tai kerroin muuttuu. Kuitenkin riski on suhteellisen pieni jos tekee vedot nopeasti.
Jollakin apuohjelmalla nuo tilanteet pystyy varmaan ihan hyvinkin hallitsemaan. Eli kyllä tuollakin pystyy tekemään tulosta. Ongelmana on vielä rahojen siirtäminen eri peliyhtiöiden välillä. Osa siirtofirmoista kun ottaa oman siivunsa päältä tai sitten ilmaisten kotiutusten määrä on jokin 1-2 kappaletta. Täytyy olla toki vähintään se 100€ laittaa yhteen vetoon useammalla pelitilillä.
Varmat surebetsithän saa ilmaisvedoista esim. 50€ tai bonuskierrättämisestä. Jos joku viitsii asiaan paneutua niin nopeasti silläkin tavalla saa tehtyä semmoiset 200-500€ "alkukassan". - Kiinnostunut kaveri
ja bonukset myös kirjoitti:
Voitonhan ei tarvitse olla kovin iso että sillä jo tekisi tulosta pitemmällä aikavälillä. Hyvin harvoin yksi vedonlyöntitoimisto hyväksyy tuloksen jos toinenkaan ei hyväksy. Tietysti tuo on vaarana että yhtiö ei anna laittakkaan sitä panosta minkä haluaisi tai kerroin muuttuu. Kuitenkin riski on suhteellisen pieni jos tekee vedot nopeasti.
Jollakin apuohjelmalla nuo tilanteet pystyy varmaan ihan hyvinkin hallitsemaan. Eli kyllä tuollakin pystyy tekemään tulosta. Ongelmana on vielä rahojen siirtäminen eri peliyhtiöiden välillä. Osa siirtofirmoista kun ottaa oman siivunsa päältä tai sitten ilmaisten kotiutusten määrä on jokin 1-2 kappaletta. Täytyy olla toki vähintään se 100€ laittaa yhteen vetoon useammalla pelitilillä.
Varmat surebetsithän saa ilmaisvedoista esim. 50€ tai bonuskierrättämisestä. Jos joku viitsii asiaan paneutua niin nopeasti silläkin tavalla saa tehtyä semmoiset 200-500€ "alkukassan".Luin viestejä tästä ketjusta ja mielenkiintoni heräsi noihin apuohjelmiin? Mitä niitä kaikkia on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1566329
- 491763
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381434- 461044
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3241009Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se48931Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13909Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384888Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14867Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75865