Teiltä ateisteilta lienee turha kysyä mitään, koska ette usko mihinkään. Mutta minä, ei-ateistina ja ei-uskovaisena osaan sanoa jotakin, mitä ihminen tarvii elämässään:
Lainaus Pentti Linkolalta: " Mitä ihminen tarvii elämässään... ihminen tarvii kalsarit, sukat, housut ja paidan. Talvipusakan, kinttaat ja lätsän päähän. Lämpimän mökin, hevosen ja reen. Vähän leipää, perunaa ja silakkaa..."
Itse lisäisin vielä, että kaljaa. itsetehtyä sahtia tai vaihtoehtoisesti omatekoista dullaa.
Lainaus Pentti Linkolalta: " Mitä ihminen tarvii elämässään... ihminen tarvii kalsarit, sukat, housut ja paidan. Talvipusakan, kinttaat ja lätsän päähän. Lämpimän mökin, hevosen ja reen. Vähän leipää, perunaa ja silakkaa..."
Itse lisäisin vielä, että kaljaa. itsetehtyä sahtia tai vaihtoehtoisesti omatekoista dullaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
käytän vain kirkkaita viinoja, mutta samakait tuo, kunhan on alkoholia.
naisia ei sovi unohtaa.
niistä talvivarusteista luopuisin kyllä hyvin mielellään kun en oikein tykkää kylmästä. asia korjaantunee tulevaisuudessa kun muutan pois söömesta.
... en asu söömessa. Riitti mulle vuonna -93 uskovaisen verottajan kanssa kinastelu, joten katsoin parhaakseni lähteä maanpakoon.
...minä, ei-ateistina ja ei-uskovaisena ...
Uskotko jumalaan?
"ei-ateistina ja ei-uskovaisena "
mielestäni melkeimpä yleisintä kantaa näihin asioihin, toisin sanoan useimpia ei kiinnosta nämä jutut hölkäsen pölähtämää, eivätkä he mieti koko juttua.
Jos joku heittää minulle väittämän ja antaa ikäänkuin vastapallona kaiun, että väittämä olisi perusteltava muunlaiseksi kuin väittämä alunperin oli, enkö joudu silloin pata-kakkoseen...
Eli jos minulle sanotaan, että usa-nimiseen valtioon laskeutui ufo v-51 ja aluksella oli tuon ja tämän olemuksen omaaavia olioita, ja joilla oli tuon ja tämän teknolokiatason toimivaa elektroniroinaa, mutta sitä roinaa ja vielä vähempi niitä olioita ei ole näytetty minulle... uskoisinko silloin amerikkalaista tiedemiestä, vaikka hän yrittäisi paperilla todistaaa asiaa...
Lisäisin tuohon listaan vielä kirjat. Mutta se onkin jo ylellisyyttä.
yksin, mutta sittemmin huomasin, että Linkola on kirjannut asiat paperille. Mainitakseni uskon ( ja uskonnonon tarkoituksesta, kuten uskovaiset haluavat esittää asian, että se on eri asia) ainoa hyvä puoli on se, että se hillitsee edes mitenkuten keskiluokkaista höyrypäätä, joka kuvittelee elämälleen tarkoituksen, olematta haaskaamatta aivan tolkuttomasti maapallon varoja. Toisaalta uskovainen sakki sikiää yltiöpäisesti, että plusmiinusnolla...
Linkolalta on varsinkin jäänyt mieleeni. Hän sanoi Arto Nybergin haastattelussa, että hän vastustaa mieletöntä rakentamista ja asfaltoimista sen vuoksi, että lieroilla (tarkoittaa matoja) ei ole elintilaa. Hyvä pointti! Kuten myös se, että hän on ostanut liikenevillä rahoillaan metsää, jotka on määrännyt suojeltaviksi ja siten osaltaan vaikuttaa ilmakehään.
Toisaalta Linkola on niin epähumaani, että hirvittää. Vaikka hänen ajatuksissaan noin rationaalisesti järkeä onkin, niin en humanistina silti ymmärrä hänen väitettään, että sodat ovat hyväksi, koska ne vähentävät ihmisten määrää. Tai se, että keskoshoidot pitäisi lopettaa. Tai, että Suomen ympärille pitäisi laittaa aidat ja siirtyä uudelleen agraaritalouteen.
No niin, nyt aloin kelata Linkolan esiin tuomia ajatuksia niin, että kohta iskee alakulo ellen korkkaa uutta olutta.
Linkolankin mukaan humanismi, joka antaa valtuudet mm ylisikiävyydelle on ihmiskunnan tuho. Humanismin seuraava "askel" on antihumanismi, jolloin ihminen tajuaa, että tolkuton sikiäminen eli kansanomaisesti paneskelu ilman ehkäisyä on suurin "synti" mitä voi tehdä.
Sotien suurin uhri ovat metsän eläimet... tuhanet huuhkajat, västäräkit, ketut, karhut ym ölliäiset ja puut ja sammaleet häviävät ja kärsivät tuollaisesta.
Sinä ihminen luulet olevasi SE ainoa, joka siitä kärsii, mutta typerässä itsekeskeisessä humanismissasi luulet olevasi maailman napa. Luulet, että typerät lapsesi, jotka muka ovat maailman tärkeimpiä tai vanhuksesi ovat niitä, jotka kärsivät...
Vitun posket... hillitön määrä ketunpoikasia, karhunpentuja, lintuja, vedeneläviä ym kärsii, kun sinä pieni ihminen luulet olevasi jotain. Nuo ölliäist kärsivät, siis KÄRSIVÄT teidän pikku maamiinoista ja köyhdytetystä uraanista, jonka jälkeen yksikään ketunpoikanen ei elä sillä maalla.
Te luulette, että teillä on uskonne tai ateisminne kun lähdette sotaan... mutta tosimies vetää kaljakännin ja kieltäytyy sotimasta sen takia, että ei halua häiritä ketunpoikasten kasvurauhaa ja västäräkkien pesintää. Tosimies vetää kiimassa käteeen tai ei laske lastia sisälle, että maailmnassa olisi elintilaa muillekin öliäisille kuin omalle typerälle lapselleen.
miten hän asennoituu hevosiinsa. Vanajaveden rannoilla kerrotaan kaikenlaista. Itse liitän eläinsuojelun myös ympäristöasioihin.
Ja minä luulin olevani yksin kun säälin kaikissa elokuvissa vain eläimiä, mutta ihmisiä saa niitata miten monta tahtoo eikä se tunnu missään. Länkkäreitä katsoessa surkuttelen hevosten kohtaloa, mutta ihmiset saa kaikki posauttaa. Ehkä olen jotenkin tunnevammainen, en tiedä.
Ehkä tuo eläinten kärsimys on erityisen riipaisevaa, koska eläimet eivät tiedä mitä tapahtuu ja miksi, eivätkä ne yleensä ole mitenkään syyllisiä kohtaloonsa.
...te olette Linkolan naapurina kiinnittäneet liian vähän huomiota siihen miten itse elätte.
Sillä aikaa kun ateisti ja uskovainen käyvät väittelyä siitä, kumman Jumala on totta, tai mitä on humanismi, ovat hiljaiset miehet raivanneet elintilaa uskonsotien alta eläimille.
Huuhkajille, ketuille, susille, västäräkeille, jäniksille, pöllöille, majaville, haaahkoille ym ölliäisille on yritetty rauhoittaa maata elää. Tai on yritetty tehdä se, mitä hullujen kiihkoilijoiden tieltä pystyy. Paljon ei pysty, sillä maa on köyhdytetty. Tai montako lintua kuoli kun suur- Suomea tehtiin...? Mutta jokatapauksessa tehtiin mitä voitiin.
Hävetkää helvetti mitä teette tällä hetkellä. Jokainen uusi tielinjaus tappaa tuhansia jäniksiä ja kettuja. Olipa uskovainen tai ei, silti kaikki juoksee kapitalistin nuorassa. Maailmaa ei pelasta usko tai epäusko... asiaan auttaa (vain) tanskalainen halpa kalja.
nimittäin Raamattu!
Aamulla töihin mennessä näkee tiellä jatkuvasti liiskaantuneita oravia ja supikoiria ym. Varsinkin syksyllä, niitä on teiden varsilla paljon. Eläimen on varmaan vaikea hahmottaa sitä vauhtia, millä auto liikkuu. Jos karhu hiippaa nurkissa, niin melko pian aletaan vaatia kaatolupaa. Ihmisillä taas on rajaton oikeus liiskata autollaan kaikkia lajeja.
Sanot, että olen itsekeskeinen humanisti ja luulen olevani maailman napa. No, en taatusti luule. Sitä paitsi, minulla on vain yksi lapsi, eikä hän ole typerä. Eikä minulla ole maamiinoja eikä köyhdytettyä uraania. En ole koskaan tappanut ketään, enkä kannata sotaa, toisin kuin Linkola. Vedä sinä kännisi jos haluat, mutta älä viitsi kännipäissäsi suoltaa tuollaista paskaa ihmisestä, josta et tiedä yhtään mitään.
Räjähteleekö elikoita jossain päin Suomea miinakentissä? Joitan ketunpoikasia etsiessään emoaan...
Tosimies ei varmaankaan ole tietoinen ehkäisystä. Tosimieshän on nähtävästi aina kännissä niin että hänellä ei edes seiso, muutakuin parin päivän krapulan jälkeen.
Tosimies vaikuttaa mielestäsi jollekin peräkammarin pojalle, jolla on kännissä aikaa miettiä asioita. Tosimieshän ei ole töissä kun sai potkut putkijuoppona.
Tekisit sinäkin asoille jotain, etkä vain meuhkaisi sen kaljan tissuttelun autuudesta. Ei ne asiat mihinkään muutu, vaikka kännissä kuinka suutasi soittaisit. Tule kotiin ja juo kohtuudella.
No, enpä ole ihan naapurissa Linkolaa seuraillut.
Aika asenteellista ajattelua. Vaikka tällä palstalla nyt uskonnoista sunmuusta keskustellaankin, niin tämä ei todellakaan ole koko maailma, niin kuin ei ole se sinun liiterisikään. Vaikka ihminen spekuloikin jotain, mistä ei mitään valmista tule, niin se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hänellä voisi liietä aikaa johonkin muunlaiiseenkin maailman parantamiseen. Usein ihminen, joka on jossain aktiivinen, on myös aktiivinen monella muullakin saralla.
Sinä sitten ajattelit parantaa maailman räyhäämällä ja syyttelemällä.
En mä nyt ihan kauheasti kyllä häpeä, koska olen polkupyörän ja junan kannattaja, enkä ole koskaan edes omistanut autoa. Autot ei sovi sielunelämääni, koska ne ovat niin isoja ja ihan liian nopeita matelijoille. Juna menee kyllä lujaa, mutta mun ei tarvitsekaan ajaa sitä itse.
>
No onhan tuo nykyinen maailmanmeno monelle ainoa kuviteltavissa oleva vaihtoehto. Jos elät vaikkapa 10 vuotta luonnonmukaisesti ja omavaraisesti jossain metsän perukoilla, niin paluuta työelämään ei enää ehkä olekaan. Kuka uskaltaa ottaa askeleen, josta ei ole paluuta. Kenellä on varaa aloittaa luonnonmukainen elämä, siis hankkia ensin riittävän iso maatilkku ja oikein isojen kalavesien ääreltä, ja kuinka monella on enää nykyään riittävästi taitoja selviytyä omillaan ilman työpaikkaa kaptalistin palveluksessa.
Tuo nyt ei todellakaan ole mitenkään ainutkertainen oivallus tai tiedonanto. On kuitenkin aika ankeeta, jos hyvällä omallatunnolla ei saa edes keskustella mistään muusta, kuin erittäin tärkeistä ja todella vakavista asioista. Synkistelemälläkö meinaat ladata itseesi energiaa, että jaksat sitten parantaa maailmaa ihan oikeasti?
En minä ainakaan hevosella mitään tekisi. Pistäisin varmaan lihoiksi ja söisin sen pöhnässä. Reelläkään en ainakaan sitten tekisi mitään. Sen voisin myydä Helsinkiläiselle koriste-esineeksi.
Linkolan tekstit ovat täynnä maalaisromanttista mennneiden aikojen ihailu huttua.