Turun Perussuomalaiset ry

Hei turkulainen!

Löydätkö omista arvoistasi ja mielipiteistäsi yhtäläisyyksiä perussuomalaisten arvojen ja näkemyksien kanssa?

Puolueen, piirien ja yhdistysten päämääränä on edistää maamme talouden rakentamista vahvaksi ja kilpailukykyiseksi siten, että työntekoa ja yrittämistä kunnioitetaan, kansallista itsemääräämisoikeutta sekä suomalaisia arvoja ja kulttuuria puolustetaan. Kansalaisille pitää taata taloudellinen perusturva ja oikeus työhön.

Tule mukaan!

Annan mielelläni tarkempia tietoja.

Maria Lohela
Turun Perussuomalaiset ry:n hallituksen 1. varapuheenjohtaja
[email protected]
141040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ette tule saamaan Turussa ainuttakaan valtuustopaikkaa. Olavi Mäenpää kahmii ääniä taas yli 2000 - 3000, joten Teille ei jää kuin rippeet.

Äänestä
  • bin ladenkaan enää entisenlaisia äänimääriä. Kylä käy niin että nii persut ku sks jää iliman mitään paikkaa.

    Äänestä

Hienoa, että Turussakin päästään eteenpäin. Älä masennu, lahjattomat ja pahansuovat sättivät, oikeat perussuomalaiset kannattavat ja kannustavat.Tsemppiä.

Äänestä

noin toimii oikiat perussuomalaiset.
Tsemppiä täältä puttaalta.
-seles-

Äänestä

vanhojen puolueiden pussiin jakamalla äänenne Mäenpään porukan kanssa, jolloin pahimmassa tapauksessa ei kummastakaan väestä mene yksikään läpi valtuustovaaleissa.

Äänestä
  • On turhaa jankata siitä, että kilpailisimme jonkun Mäenpään äänestäjien äänistä. Ei todellakaan. Tuoreena Perussuomalaisena näen, että Mäenpääläisten touhu ei ole muuta, kuin riidan kylvöä, johon Perussuomalaiset eivät alistu.

    Lukekaa tämän viestiketjun aloittajan teksti ja vertailkaa sitä johonkin sinivalkoisten huuteluun, niin huomaatte selvän eron.

    Äänestä

  • On turhaa jankata siitä, että kilpailisimme jonkun Mäenpään äänestäjien äänistä. Ei todellakaan. Tuoreena Perussuomalaisena näen, että Mäenpääläisten touhu ei ole muuta, kuin riidan kylvöä, johon Perussuomalaiset eivät alistu.

    Lukekaa tämän viestiketjun aloittajan teksti ja vertailkaa sitä johonkin sinivalkoisten huuteluun, niin huomaatte selvän eron.

    Äänestä

  • samoista äänestäjistä kirjoitti:

    On turhaa jankata siitä, että kilpailisimme jonkun Mäenpään äänestäjien äänistä. Ei todellakaan. Tuoreena Perussuomalaisena näen, että Mäenpääläisten touhu ei ole muuta, kuin riidan kylvöä, johon Perussuomalaiset eivät alistu.

    Lukekaa tämän viestiketjun aloittajan teksti ja vertailkaa sitä johonkin sinivalkoisten huuteluun, niin huomaatte selvän eron.

    Perussuomalaisten olisi Turussa ja Varsinais- Suomen vaalipiirissä pakko alistua vaaliliittoihin SKS:n kanssa, jos aikovat saada valtuutetun tai kansanedustajan. Muualla maassa tilanne on toisenlainen.

    Vaalimatematiikka on sellainen laji, jota harva ymmärtää. Kyse ei ole siitä pitääkö joku Mäenpäästä vai ei. Kyse on matematiikasta. Edelleen Mäenpää tulee saamaan suuren äänimäärän Turussa. Eduskuntavaaleissa olisi jo PS ja SKS:n vaaliliitolla ollut realistinen menestymismahdollisuus. Mäenpää olisi mahdollisesti vetänyt yhden PS:kin mukanaan.

    Nyt Soini kieltämällä vaaliliiton uhraa oman piirijärjestön. Vaaliliitot ovat teknisiä, eikä se ole avioliitto. Vaaliliittojen kova puolestapuhuja oli kunnioitettu Veikko Vennamo aikoinaan.

    Siitäkään Perussuomalaiset eivät mihinkään pääse, että varsinkin asutuskeskuksissa, jäsenmääränne ja kannatuksenne kasvu, juontuu pitkälle puolueen profiloitumisesta maahanmuuttokriittiseksi ja kansallismieliseksi puolueeksi. Se kehitys alkoi jo Jurvan Maritan ja Aittoniemen Sutin aikana, huipentuen tietysti Tony Halmeen menestykseen. EU-kriittisyys taas lisää pohjaa maaseudulla, siitä taas tarvittavia kannatuskymmenyksiä syö Itsenäisyyspuolue (IPU).

    Joten summa summarum. Ilman vaaliliittoa SKS ja PS syövät toistensa ääniä. Siitä ei mihinkään pääse, pidätte siitä ajatuksesta tai ette.
    Valtapuolueet muuttanevat kuitenkin tulevaisuudessa vaalilakia, ja liitot kielletään. Lisäksi eduskuntavaaleihin säätänevät 2% äänikynnyksen, siinä PS vaarassa vaalitappion tullessa pudota veronmaksajan tukiaisilta kannattajakorttien kerjäläiseksi!

    Ari Laakso
    vt sihteeri
    Sinivalkoiset

    Äänestä

  • Ari Laakso kirjoitti:

    Perussuomalaisten olisi Turussa ja Varsinais- Suomen vaalipiirissä pakko alistua vaaliliittoihin SKS:n kanssa, jos aikovat saada valtuutetun tai kansanedustajan. Muualla maassa tilanne on toisenlainen.

    Vaalimatematiikka on sellainen laji, jota harva ymmärtää. Kyse ei ole siitä pitääkö joku Mäenpäästä vai ei. Kyse on matematiikasta. Edelleen Mäenpää tulee saamaan suuren äänimäärän Turussa. Eduskuntavaaleissa olisi jo PS ja SKS:n vaaliliitolla ollut realistinen menestymismahdollisuus. Mäenpää olisi mahdollisesti vetänyt yhden PS:kin mukanaan.

    Nyt Soini kieltämällä vaaliliiton uhraa oman piirijärjestön. Vaaliliitot ovat teknisiä, eikä se ole avioliitto. Vaaliliittojen kova puolestapuhuja oli kunnioitettu Veikko Vennamo aikoinaan.

    Siitäkään Perussuomalaiset eivät mihinkään pääse, että varsinkin asutuskeskuksissa, jäsenmääränne ja kannatuksenne kasvu, juontuu pitkälle puolueen profiloitumisesta maahanmuuttokriittiseksi ja kansallismieliseksi puolueeksi. Se kehitys alkoi jo Jurvan Maritan ja Aittoniemen Sutin aikana, huipentuen tietysti Tony Halmeen menestykseen. EU-kriittisyys taas lisää pohjaa maaseudulla, siitä taas tarvittavia kannatuskymmenyksiä syö Itsenäisyyspuolue (IPU).

    Joten summa summarum. Ilman vaaliliittoa SKS ja PS syövät toistensa ääniä. Siitä ei mihinkään pääse, pidätte siitä ajatuksesta tai ette.
    Valtapuolueet muuttanevat kuitenkin tulevaisuudessa vaalilakia, ja liitot kielletään. Lisäksi eduskuntavaaleihin säätänevät 2% äänikynnyksen, siinä PS vaarassa vaalitappion tullessa pudota veronmaksajan tukiaisilta kannattajakorttien kerjäläiseksi!

    Ari Laakso
    vt sihteeri
    Sinivalkoiset

    Kokeile vaihteeksi jotakin muuta puoluetta. Olen ymmärtänyt, että teikäläisten mahdollisuus on mennyt.
    En ymmärrä vaalimatematiikasta kovin paljon, mutta sen ymmärrän, että yhteistyö ei onnistu sitten millään.

    Äänestä

  • samoista äänestäjistä kirjoitti:

    On turhaa jankata siitä, että kilpailisimme jonkun Mäenpään äänestäjien äänistä. Ei todellakaan. Tuoreena Perussuomalaisena näen, että Mäenpääläisten touhu ei ole muuta, kuin riidan kylvöä, johon Perussuomalaiset eivät alistu.

    Lukekaa tämän viestiketjun aloittajan teksti ja vertailkaa sitä johonkin sinivalkoisten huuteluun, niin huomaatte selvän eron.

    Koska tälläkin keskusteluketjulla toistuvasti lausutaan allekirjoittaneen nimeä, niin seuraavassa kannanottoni Turun kunnallisvaaliasetelmiin yli 20 vuoden kokemuksella:

    On valitettavaa, että SKS ja PS kamppailevat tasan tarkkaan samoista äänistä Turun kaupungissa. Tarkasteltaessa maaliskuun eduskuntavaalien äänijakautumaa saimme molemmat ryhmät äänienemmistömme Varissuolta, Lausteelta, Pansiosta, Teräsrautelasta, Numenmäeltä. Näillä alueilla asuu perinteistä työväenliikkeen väkeä ja paljon maahanmuuttajia.
    Esim. Suikkilassa, jossa asuu raharikkaita, emme sanottavasti menestyneet.

    Sinivalkoisten vaalikampanjaa ei tietenkään perussuomalaisten ehdokasasettelu liiemmälti häiritse, mutta omilla ryhmillä kunnallisvaaleihin osallistuminen hyödyttää ainoastaan vanhoja valtapuolueita, meidän jakaessamme vähät äänemme kahtia. Onhan kuitenkin valitettavaa, jos se on perussuomalaisten ainoa tarkoitus ja joudumme taistelemaan verisesti keskenämme, muiden nauttiessa taistelustamme.

    Mitä tulee allekirjoittaneen äänimääriin neljissä viime kunnallisvaaleissa, on ne aina ollut nousevia, huipentuen viime vaalien äänikuninkuuteen. Kolmissa viime vaaleissa äänimääräni olisi yksin riittänyt viemään toisen mukanani valtuustoon.

    Paljon on perussuomalaistenkin taholta kritisoitu viime vaalien vaaliliittoamme KTP:n kanssa. Voin kritiikkiin huomauttaa perussuomalaistenkin olleen heidän kanssaan vaaliliitossa v. 2000 kunnallisvaaleissa Turussa.

    Teknisiä vaaliliittoja vastustavat ainoastaan politiikasta tietämättömät tai ne, jotka yrittävät kaikin keinoin sabotoida pienten ryhmien vaalimenestystä. Tätä perussuomalaisetkin valitettavasti harjoittavat -ainakin Turussa.

    Edesmennyt Veikko Vennamo, joka minullakin oli kunnia tuntea, lausui kerran nuo kuolemattomat sanat: "vaaliliitto pitää solmia, vaikka itse pirub kanssa, erityisesti pienpuolueiden keskenään, muuten emme vallassaolijoille voi koskaan mitään."

    Vaikka minua toistuvasti yritetään Turun perussuomalaisten taholta kampittaa on minulla vielä heistä poiketen oikeus painaa Turun valtuuston läsnäolo nappia ja takaan, että tulee vielä ensi syksyn vaalien jälkeen olemaan. Sitä vastoin yhdelläkään perussuomalaisilla ei seuraavienkaan kunnallisvaalien jälkeen ole kovinkaan suuri mahdollisuus sitä tehdä.

    Äänestä

  • UPDATE_6673711 kirjoitti:

    Koska tälläkin keskusteluketjulla toistuvasti lausutaan allekirjoittaneen nimeä, niin seuraavassa kannanottoni Turun kunnallisvaaliasetelmiin yli 20 vuoden kokemuksella:

    On valitettavaa, että SKS ja PS kamppailevat tasan tarkkaan samoista äänistä Turun kaupungissa. Tarkasteltaessa maaliskuun eduskuntavaalien äänijakautumaa saimme molemmat ryhmät äänienemmistömme Varissuolta, Lausteelta, Pansiosta, Teräsrautelasta, Numenmäeltä. Näillä alueilla asuu perinteistä työväenliikkeen väkeä ja paljon maahanmuuttajia.
    Esim. Suikkilassa, jossa asuu raharikkaita, emme sanottavasti menestyneet.

    Sinivalkoisten vaalikampanjaa ei tietenkään perussuomalaisten ehdokasasettelu liiemmälti häiritse, mutta omilla ryhmillä kunnallisvaaleihin osallistuminen hyödyttää ainoastaan vanhoja valtapuolueita, meidän jakaessamme vähät äänemme kahtia. Onhan kuitenkin valitettavaa, jos se on perussuomalaisten ainoa tarkoitus ja joudumme taistelemaan verisesti keskenämme, muiden nauttiessa taistelustamme.

    Mitä tulee allekirjoittaneen äänimääriin neljissä viime kunnallisvaaleissa, on ne aina ollut nousevia, huipentuen viime vaalien äänikuninkuuteen. Kolmissa viime vaaleissa äänimääräni olisi yksin riittänyt viemään toisen mukanani valtuustoon.

    Paljon on perussuomalaistenkin taholta kritisoitu viime vaalien vaaliliittoamme KTP:n kanssa. Voin kritiikkiin huomauttaa perussuomalaistenkin olleen heidän kanssaan vaaliliitossa v. 2000 kunnallisvaaleissa Turussa.

    Teknisiä vaaliliittoja vastustavat ainoastaan politiikasta tietämättömät tai ne, jotka yrittävät kaikin keinoin sabotoida pienten ryhmien vaalimenestystä. Tätä perussuomalaisetkin valitettavasti harjoittavat -ainakin Turussa.

    Edesmennyt Veikko Vennamo, joka minullakin oli kunnia tuntea, lausui kerran nuo kuolemattomat sanat: "vaaliliitto pitää solmia, vaikka itse pirub kanssa, erityisesti pienpuolueiden keskenään, muuten emme vallassaolijoille voi koskaan mitään."

    Vaikka minua toistuvasti yritetään Turun perussuomalaisten taholta kampittaa on minulla vielä heistä poiketen oikeus painaa Turun valtuuston läsnäolo nappia ja takaan, että tulee vielä ensi syksyn vaalien jälkeen olemaan. Sitä vastoin yhdelläkään perussuomalaisilla ei seuraavienkaan kunnallisvaalien jälkeen ole kovinkaan suuri mahdollisuus sitä tehdä.

    eduskuntavaalienkin alla. Meille on tulossa nimekkäitä ehdokkaita. Vasta vaalien jälkeen kannattaisi käydä tätä keskustelua. Jossakin joku mainitsi osuvasti, että yrittäkää johonkin muuhun puolueeseen, sillä meille se ei onnistu.

    Äänestä

  • uikutat kirjoitti:

    Kokeile vaihteeksi jotakin muuta puoluetta. Olen ymmärtänyt, että teikäläisten mahdollisuus on mennyt.
    En ymmärrä vaalimatematiikasta kovin paljon, mutta sen ymmärrän, että yhteistyö ei onnistu sitten millään.

    Jaa eiks tällä palstalla saa keskustella ja olla eri mieltä? Siitä erimielisyydestä kai se aito keskustelukin syntyy vai mitä?

    Mitä Sinivalkoisten mahdollisuuksiin tulee, niin tottakai pienen, (tulevaisuudessa jälleen) puolueen toiminta on tavattoman vaikeaa. Jo yksin talous asettaa rajoja. Raha ratkaisee suomalaisessa "demokratiassa", jossa vielä vaalijärjestelmä suosii suurempia. Me tosin tiedämme valinneemme kivisen saran kynnettäväksemme. Toisaalta kun emme veronmaksajan kukkarolla käy, jotenkin voimme myös olla ylpeitä, että toimintaa pyöritetään vain känsäisillä käsillämme.

    Jos on SKS Mäenpään varassa ainakin toistaiseksi, mutta niin on PS:kin Soinin varassa. Tosin sillä erolla, että meillä saa toimintaa pyörittäviäkin arvostella, kuten aitoon demokratiaan kuuluu.

    Äänestä

  • UPDATE_6673711 kirjoitti:

    Koska tälläkin keskusteluketjulla toistuvasti lausutaan allekirjoittaneen nimeä, niin seuraavassa kannanottoni Turun kunnallisvaaliasetelmiin yli 20 vuoden kokemuksella:

    On valitettavaa, että SKS ja PS kamppailevat tasan tarkkaan samoista äänistä Turun kaupungissa. Tarkasteltaessa maaliskuun eduskuntavaalien äänijakautumaa saimme molemmat ryhmät äänienemmistömme Varissuolta, Lausteelta, Pansiosta, Teräsrautelasta, Numenmäeltä. Näillä alueilla asuu perinteistä työväenliikkeen väkeä ja paljon maahanmuuttajia.
    Esim. Suikkilassa, jossa asuu raharikkaita, emme sanottavasti menestyneet.

    Sinivalkoisten vaalikampanjaa ei tietenkään perussuomalaisten ehdokasasettelu liiemmälti häiritse, mutta omilla ryhmillä kunnallisvaaleihin osallistuminen hyödyttää ainoastaan vanhoja valtapuolueita, meidän jakaessamme vähät äänemme kahtia. Onhan kuitenkin valitettavaa, jos se on perussuomalaisten ainoa tarkoitus ja joudumme taistelemaan verisesti keskenämme, muiden nauttiessa taistelustamme.

    Mitä tulee allekirjoittaneen äänimääriin neljissä viime kunnallisvaaleissa, on ne aina ollut nousevia, huipentuen viime vaalien äänikuninkuuteen. Kolmissa viime vaaleissa äänimääräni olisi yksin riittänyt viemään toisen mukanani valtuustoon.

    Paljon on perussuomalaistenkin taholta kritisoitu viime vaalien vaaliliittoamme KTP:n kanssa. Voin kritiikkiin huomauttaa perussuomalaistenkin olleen heidän kanssaan vaaliliitossa v. 2000 kunnallisvaaleissa Turussa.

    Teknisiä vaaliliittoja vastustavat ainoastaan politiikasta tietämättömät tai ne, jotka yrittävät kaikin keinoin sabotoida pienten ryhmien vaalimenestystä. Tätä perussuomalaisetkin valitettavasti harjoittavat -ainakin Turussa.

    Edesmennyt Veikko Vennamo, joka minullakin oli kunnia tuntea, lausui kerran nuo kuolemattomat sanat: "vaaliliitto pitää solmia, vaikka itse pirub kanssa, erityisesti pienpuolueiden keskenään, muuten emme vallassaolijoille voi koskaan mitään."

    Vaikka minua toistuvasti yritetään Turun perussuomalaisten taholta kampittaa on minulla vielä heistä poiketen oikeus painaa Turun valtuuston läsnäolo nappia ja takaan, että tulee vielä ensi syksyn vaalien jälkeen olemaan. Sitä vastoin yhdelläkään perussuomalaisilla ei seuraavienkaan kunnallisvaalien jälkeen ole kovinkaan suuri mahdollisuus sitä tehdä.

    Eduskuntavaalien alla Mäjenpää uhosi, etteivät Perussuomalaiset saa kuin yhden ehdokkaan läpi, että Soini jää rannalle, että saa enemmän ääniä kuin Helsingin Perussuomalaiset yhteensä ja vaikka mitä...

    Mäjenpää oli kuitenkin kaikissa "ennustuksissaan" törkeällä tavalla väärässä! Ylen määrin käytetty hiuskiinnekään ei estänyt oman äänimäärän jyrkkää laskua ja Perussuomalaisten murskavoittoa.

    Tulevissa kunnallisvaaleissa rupupuolue SKS tulee saamaan vain yhden ehdokkaan valtuustoon, eli Olvi Mäjenpään itse. Perussuomalaiset taas saavat pelkästään Turussa kolme ehdokasta läpi. Siinä eivät hiuskiinteet ja emännän käsivoide auta, kun Perussuomalaiset hylkäävät armotta jokaisen Mäjenpään "aloitteista", sano!

    Äänestä

  • UPDATE_6673711 kirjoitti:

    Koska tälläkin keskusteluketjulla toistuvasti lausutaan allekirjoittaneen nimeä, niin seuraavassa kannanottoni Turun kunnallisvaaliasetelmiin yli 20 vuoden kokemuksella:

    On valitettavaa, että SKS ja PS kamppailevat tasan tarkkaan samoista äänistä Turun kaupungissa. Tarkasteltaessa maaliskuun eduskuntavaalien äänijakautumaa saimme molemmat ryhmät äänienemmistömme Varissuolta, Lausteelta, Pansiosta, Teräsrautelasta, Numenmäeltä. Näillä alueilla asuu perinteistä työväenliikkeen väkeä ja paljon maahanmuuttajia.
    Esim. Suikkilassa, jossa asuu raharikkaita, emme sanottavasti menestyneet.

    Sinivalkoisten vaalikampanjaa ei tietenkään perussuomalaisten ehdokasasettelu liiemmälti häiritse, mutta omilla ryhmillä kunnallisvaaleihin osallistuminen hyödyttää ainoastaan vanhoja valtapuolueita, meidän jakaessamme vähät äänemme kahtia. Onhan kuitenkin valitettavaa, jos se on perussuomalaisten ainoa tarkoitus ja joudumme taistelemaan verisesti keskenämme, muiden nauttiessa taistelustamme.

    Mitä tulee allekirjoittaneen äänimääriin neljissä viime kunnallisvaaleissa, on ne aina ollut nousevia, huipentuen viime vaalien äänikuninkuuteen. Kolmissa viime vaaleissa äänimääräni olisi yksin riittänyt viemään toisen mukanani valtuustoon.

    Paljon on perussuomalaistenkin taholta kritisoitu viime vaalien vaaliliittoamme KTP:n kanssa. Voin kritiikkiin huomauttaa perussuomalaistenkin olleen heidän kanssaan vaaliliitossa v. 2000 kunnallisvaaleissa Turussa.

    Teknisiä vaaliliittoja vastustavat ainoastaan politiikasta tietämättömät tai ne, jotka yrittävät kaikin keinoin sabotoida pienten ryhmien vaalimenestystä. Tätä perussuomalaisetkin valitettavasti harjoittavat -ainakin Turussa.

    Edesmennyt Veikko Vennamo, joka minullakin oli kunnia tuntea, lausui kerran nuo kuolemattomat sanat: "vaaliliitto pitää solmia, vaikka itse pirub kanssa, erityisesti pienpuolueiden keskenään, muuten emme vallassaolijoille voi koskaan mitään."

    Vaikka minua toistuvasti yritetään Turun perussuomalaisten taholta kampittaa on minulla vielä heistä poiketen oikeus painaa Turun valtuuston läsnäolo nappia ja takaan, että tulee vielä ensi syksyn vaalien jälkeen olemaan. Sitä vastoin yhdelläkään perussuomalaisilla ei seuraavienkaan kunnallisvaalien jälkeen ole kovinkaan suuri mahdollisuus sitä tehdä.

    Minä en luota mieheen joka värjää hiuksensa ja meikkaa itseään.
    Kaikkein pahinta on että hän on perhepinnari.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maria_Lohela kirjoitti:

Hei turkulainen!

Löydätkö omista arvoistasi ja mielipiteistäsi yhtäläisyyksiä perussuomalaisten arvojen ja näkemyksien kanssa?

Puolueen, piirien ja yhdistysten päämääränä on edistää maamme talouden rakentamista vahvaksi ja kilpailukykyiseksi siten, että työntekoa ja yrittämistä kunnioitetaan, kansallista itsemääräämisoikeutta sekä suomalaisia arvoja ja kulttuuria puolustetaan. Kansalaisille pitää taata taloudellinen perusturva ja oikeus työhön.

Tule mukaan!

Annan mielelläni tarkempia tietoja.

Maria Lohela
Turun Perussuomalaiset ry:n hallituksen 1. varapuheenjohtaja
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu