Eilinen dokkari ykköseltä klo. 16.10 pisti ihmettelemään, miten Neuvostoliitto ylipäätänsä voitti sodan? Sotilaiden tapattaminen ei näköjään tuottanut neuvostoupseereille pahemmin tunnontuskia, vaan oman maineen ja kunnian vuoksi sotilaita juoksutettiin suoraan vihollisen tuleen. Kun ajattelee mitä berliinissä tapahtui kun puna-armeija tunkeutui sinne, niin tulee mieleen, että mitenkähän helsingissä olisi käynyt ilman ilomantsin torjuntavoittoa. Ihme sekin, kun ajattelee suomalaisten varustusta ja määrää verrattuna neuvosto-armeijaan!
Berliini 1945
Yly
4564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
neukut olivat voittajien puolella koska jenkit antoi niin suuren aseavun sodan aikana.ilman apua venäjä olisi rusennettu kuin torakka !
...voit syyttä "hyvää" toveri Stalinia, joka pilasi kommunismin kauniin ajatuksen ja murhasi miljoonia tovereitaan.
Esim. Suomen talvisodassa neukkujen sodanjohto kärsi, kun vainoharhainen Stalin oli tapattanut suuren osan hyvistä upseereistaan.
Neuvostoliitto voitti sodan, mutta hävisi sen jälkeen tulleen rauhan!
Clausewitchin mukaan sotahan on vain yksi diplomatian olomuodoista....
Millä tavalla N-liitto muka hävisi rauhassa?
Se sai KAIKKI (poislukien Suomen) haluamansa aluelaajennukset,miehitti puolet Euroopasta ja muutti sen puolikkaan kommunistisiksi satelliittivaltioiksi.Onnistui saavuttamaan suurvalta-aseman eurooppalaisten valtioiden kustannuksella.
Vuosikymmeniksi toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton asema kansainvälisessä politiikassa muuttui kakkosluokan takapajulamaasta kaikkialla vaikuttavaksi supervallaksi.
Niin että miten?