KIRJOITUSVIRHEISTÄ

nämä kirjoitusvirheitä etsivät
ja niistä jatkuvasti jankuttavista
"kavereista"
tulisi mainioita koulunkäyntiavustajia!

innokkuutta riittää tehdä työtä ilman palkkaa,
joten nyt vain koulutusvirastoon
ilmoittautumaan,
teidät otetaan varmasti ilolla vastaan ;))

me muut, virheitä tekevät kirjoittajat,
voimme keskittyä rauhassa itse asiaan,
sillä kuka nyt jaksaisi siviilissä enää
työtänsä jatkaa meitä kyttäämällä.

iloisiin kuulumisiin ;))
8320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kirjoitusvirheistä näppylöitä saavien perfektionistien viestit voi jättää omaan arvoonsa.

Toisilla vain ilmeisen tyhjä elämä kun pitää nipottamista löytää joka paikasta, jopa netin ilmoitustaululla olevien viestien mahdollisista kirjoitusvirheistä.

Mutta kuten jo totesin, "wanna-be-äikänopettajien" viestit voi huoletta jättää omaan arvoonsa, ja keskittyä tuottamaan mielenkiintoisia, _elokuvien maailmaan_ kiinteästi liittyviä viestejä ;)

Äänestä

Joo pistää jo aiva vihaksi ku melkeen joka viestiin joku vastaa tyyliin "opettele kirjottamaan" tai moralisoi muuten vaan turhasta! Kummallista ku pitää pikkuasioista nipottaa... Mutta meitä on moneksi, heipparallaa! =)

Äänestä

Nämä "nipottajat" koettaa vain saada huomiota aikaan jos muuten ei sitä saa tarpeeksi (omasta mielestään) ja siksi "loistaa" korjaamalla toisten virheitä.

Kyllä heillekkin tulee iän ja kokemusten myötä älykkyyden lisäksi myös sitä tärkeämpää sydämmen viisautta.

Äänestä
  • Itse käsittäisin näin, että ne kaverit jotka nipottaa ovat niin koukussa tähän nettiin ettei voi olla korjaamatta virheitä. Aikoinaan kun seuralilin sfnettiä nii huomasin et ne joissa oli esim. yhdys sana virheitä saivat kaikkein eniten keskustelua ja riitoja käyttäjien kesken. Siinä on vaan muistettava se että samalla kun se "täytellisyys" huomauttaa virheistä unohtuu yleensä alkuperäinen asia ja tulee ns. offtopickia. Neuvoisinkin jos jotain on väärin älkää nipottako vaan jättäkää epätäydellinen viesti omaan arvoonsa ja vastatkoon ne joilla tosiaan on asiaa. (vittumaista tekstiä lukea eli valituksia otetaan vastaan tähän viestiketjuun:)

    Äänestä

  • väsynyt tähän kirjoitti:

    Itse käsittäisin näin, että ne kaverit jotka nipottaa ovat niin koukussa tähän nettiin ettei voi olla korjaamatta virheitä. Aikoinaan kun seuralilin sfnettiä nii huomasin et ne joissa oli esim. yhdys sana virheitä saivat kaikkein eniten keskustelua ja riitoja käyttäjien kesken. Siinä on vaan muistettava se että samalla kun se "täytellisyys" huomauttaa virheistä unohtuu yleensä alkuperäinen asia ja tulee ns. offtopickia. Neuvoisinkin jos jotain on väärin älkää nipottako vaan jättäkää epätäydellinen viesti omaan arvoonsa ja vastatkoon ne joilla tosiaan on asiaa. (vittumaista tekstiä lukea eli valituksia otetaan vastaan tähän viestiketjuun:)

    Jos joku ihmettelee miksei löydä netistä tietoa Spellbönder-elokuvasta, niin on kai erittäin kohteliasta huomauttaa häntä että kyseessä on Hitchcockin Spellbound. Voinpa jopa laittaa hänelle suoran linkin IMDb:hen.

    Jos joku tulee juttelemaan kanssasi kadulla Urho Kyllikki Paasikiven presidenttikausista, etkö kuitenkin korjaa... Vai alatko esittää tyhmää?

    Puhuessa ei voi tehdä yhdyssanavirheitä, ja monia muitakaan kirjoitusvirheitä. Jos puhuessa sanoo Kubrik, ei kukaan huomaa. Siksi kirjoitusvirheasiat nousee netissä esille.

    Jos esitän että Spellbönder-elokuva on tosiaan olemassa, en voi auttaa toista koska en voi kysyä häneltä tarkoitatko Spellboundia vai Spellbinderiä. Toisen ei pitäisi loukkaantua, vaan ilahtua avustani, koska ilman minua, tai muita tarkkoja, hän ei löytäisi oikeaa tietoa.

    Ryömivä tiikeri -> Hiipivä tiikeri
    Kauriinmetsästäjät -> Kauriinmetsästäjä
    Mouling Rouge -> Moulin Rouge
    Bratt Pitt -> Brad Pitt

    Äänestä

  • Idiootti kirjoitti:

    Jos joku ihmettelee miksei löydä netistä tietoa Spellbönder-elokuvasta, niin on kai erittäin kohteliasta huomauttaa häntä että kyseessä on Hitchcockin Spellbound. Voinpa jopa laittaa hänelle suoran linkin IMDb:hen.

    Jos joku tulee juttelemaan kanssasi kadulla Urho Kyllikki Paasikiven presidenttikausista, etkö kuitenkin korjaa... Vai alatko esittää tyhmää?

    Puhuessa ei voi tehdä yhdyssanavirheitä, ja monia muitakaan kirjoitusvirheitä. Jos puhuessa sanoo Kubrik, ei kukaan huomaa. Siksi kirjoitusvirheasiat nousee netissä esille.

    Jos esitän että Spellbönder-elokuva on tosiaan olemassa, en voi auttaa toista koska en voi kysyä häneltä tarkoitatko Spellboundia vai Spellbinderiä. Toisen ei pitäisi loukkaantua, vaan ilahtua avustani, koska ilman minua, tai muita tarkkoja, hän ei löytäisi oikeaa tietoa.

    Ryömivä tiikeri -> Hiipivä tiikeri
    Kauriinmetsästäjät -> Kauriinmetsästäjä
    Mouling Rouge -> Moulin Rouge
    Bratt Pitt -> Brad Pitt

    En tule sinulta kyselemään mitään.

    Äänestä

  • Idiootti kirjoitti:

    Jos joku ihmettelee miksei löydä netistä tietoa Spellbönder-elokuvasta, niin on kai erittäin kohteliasta huomauttaa häntä että kyseessä on Hitchcockin Spellbound. Voinpa jopa laittaa hänelle suoran linkin IMDb:hen.

    Jos joku tulee juttelemaan kanssasi kadulla Urho Kyllikki Paasikiven presidenttikausista, etkö kuitenkin korjaa... Vai alatko esittää tyhmää?

    Puhuessa ei voi tehdä yhdyssanavirheitä, ja monia muitakaan kirjoitusvirheitä. Jos puhuessa sanoo Kubrik, ei kukaan huomaa. Siksi kirjoitusvirheasiat nousee netissä esille.

    Jos esitän että Spellbönder-elokuva on tosiaan olemassa, en voi auttaa toista koska en voi kysyä häneltä tarkoitatko Spellboundia vai Spellbinderiä. Toisen ei pitäisi loukkaantua, vaan ilahtua avustani, koska ilman minua, tai muita tarkkoja, hän ei löytäisi oikeaa tietoa.

    Ryömivä tiikeri -> Hiipivä tiikeri
    Kauriinmetsästäjät -> Kauriinmetsästäjä
    Mouling Rouge -> Moulin Rouge
    Bratt Pitt -> Brad Pitt

    Tuo sinun kirjoittama teksti sopii tuohon nickiin täydellisesti.

    Ei ole sama asia: "Jos joku tulee juttelemaan kanssasi kadulla Urho Kyll...", kun joku kysyy täältä yleisesti neuvoa. Jos joku huutaa täydellä torilla tuon saman kysymyksen, huudatko sinä idiootti takaisin korjauksen? Vai annatko olla?

    Toisen ei tosiaan pitäisi loukkaantua, vaan ilahtua avusta, mutta kun joka kerta pitää vinoilla virheistä vaikkei tietäis edes oikeata vastausta, niin rupee vituttamaan.

    Äänestä

Sisältö ajaa muotoseikkojen ohi tällaisessa vapaamuotoisessa keskustelussa. Pikku muin sisällössä ei ole ollut valittamista, eikä muotoseikoissakaan ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikku mui kirjoitti:

nämä kirjoitusvirheitä etsivät
ja niistä jatkuvasti jankuttavista
"kavereista"
tulisi mainioita koulunkäyntiavustajia!

innokkuutta riittää tehdä työtä ilman palkkaa,
joten nyt vain koulutusvirastoon
ilmoittautumaan,
teidät otetaan varmasti ilolla vastaan ;))

me muut, virheitä tekevät kirjoittajat,
voimme keskittyä rauhassa itse asiaan,
sillä kuka nyt jaksaisi siviilissä enää
työtänsä jatkaa meitä kyttäämällä.

iloisiin kuulumisiin ;))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu