Raamatussa tälläistä sanotaan lopunajan meiningiksi.
Onko pedofilia syntiä?
poika&mies
15492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Raamatussa tosin ikä seksuaaliseen itsenäisyyteen on 12 vuotta, ei 18 vuotta kuten nyky lainsäädännössä,
koska eivät voi raamatusta piiruakaan muuttaa. kumpaa lainsäädäntöä noudatetaan maallista vai taivaallista.
Missä kohtaa Raamattua näin sanotaan?
Raamatussa on asetettu kaksitoista vuotta naimisiin menon alarajaksi?
Minä kun en ole löytänyt ikärajaksi muuta kuin "täysikasvuisuuden":
1. Moos. 38:14
"Silloin hän riisui pois leskenvaatteensa ja verhoutui huntuun peittäytyen siihen ja istui Eenaimin portille, Timnaan vievän tien varteen. Sillä hän oli nähnyt, että vaikka Seela oli täysikasvuinen, ei häntä annettu hänelle vaimoksi."
Tämän hihasta vedetyn kohdan perusteellako etsit perustetta pedofilialle.
Onhan Suomessakin ihmisiä jotka vaativat koko pedofilian kieltävän lain kumoamista.
että joku täysjärkinen pitää pedofilian normaalina.
Ja hakee sille pohjaa Raamatusta ja iästä.
Joka tuollaisia päästää suustaan kertoo kyllä täydellisestä moraalittomuudesta jo. Tässä näemme mitä ymmärtämätön ihminen yrittää laittaa Raamatun niskaan ja tuoda sen tuolla tavalla hyväksytyksi.
Kyllä siellä Raamatussa lukee jos tekee jollekin väkivaltaa ja mitä siitä seuraa.
sehän on vastoin luomisessa tarkoitettua sukupuolisuhdetta, joka pitää Raamatun mukaan tapahtua vasta avioliitossa. Pedofiilihän käyttää ja pakottaa toista, ei sukukypsää henkilöä, mielivaltaisesti! Aiheuttaa tälle elin ikäiset traumat, jne..! Myöskin pedofiili tuntee nautintoa ja hekumaa saadessaan aiheuttaa toiselle kärsimystä. Kavahtajkaa haureutta, pedofiiliys on sairainta touhua! Inhottavaa! Oksettavaa!
Kiitos asiallisesta ja hyvästä vastauksesta.
Hetero vai homoseksuaalien kohdalla harjoitetaan enemmän pedofiliaa?
Nykyään kun homoutta tuodaan enemmän esiin medioissa, tuodaan myös homopedofiliaa enemmän esiin. Voi tulla käsitys että homopedoja on enemmän kuin heteropedoja. Mutta todnäk niitä on suhteessa yhtä paljon.
Että voi kysyäkin, pedofilan synnillisyyttä, vaikka hipoo , jos tekosynnistä puhutaan, sen äärirajoja, törkeääkin törkysempää on käyttää viattomia lapsia himojensa tyydyttämiseen, voi sammakon kutu ja kääreenkähy, ei vois ällöttävämpää olla kuin pedofilia! HYI`ETTÄ!
Syntiä se on. Myös Suomen laki kieltää pedofiilian, paitsi naisilta.
bedofilia on pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua.
Jolla on elinikäiset vaikutukset.
Pedofilia on syntiä ja rikollista ja kieusantekoa uhria kohtaan. Joka sellaiseen syyllistyy on tunnevammainen ja empatiakyvytön. Homoseksuaalisuus on täysin eri asia kuin pedofilia.
Pedofilia - mitä se on ?
1. Samaan sukupuoleen kohdistuvana se on homoseksuaalisuutta, joka on raamatun mukaan aina synti.
2. Lapsiin kohdistuvana se on myös kiellettyä, kahdestakin syystä:
a) raamatun mukaan seksi muun kuin laillisen aviopuolisonsa on syntiä
b) tulee myös mieleen tämä raamatunkohta: Matt.25:40 "Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'."
Oman muistini mukaan tuon pitäisi olla "yhdelle näistä pienimmistä", mutta enpä tuota sitten raamatusta löytänyt kun yritin asiaa tarkistaa. Muistiniko pettää, vai miksi.... ?
3. Sensijaan laillisesti vihityn puolisonsa kanssa seksi sinänsä ei ole syntiä, puolison ikään katsomatta. Yhdyntä toki voi silti olla syntiä tässäkin tapauksessa, esim. jos puoliso on niin nuori, että nuoren ikänsä takia yhdyntä on hänelle kivulias. Tässä tosin yhdyntä ei ole syntiä siksi, että se on pedofiliaa, vaan siksi, että puolisoaan tulee kohdella rakaudella, ja yhdyntä sellaisen kanssa, jolle se liian nuoren iän takia on kivulias, ei varmasti ole rakkaudella kohtelemista. Muu seksi sensijaan käsittääkseni ei ole syntiä tässäkään tapauksessa, jos se perustuu molemminpuoliseen haluun, eikä ole kummallekaan vahingoksi. Tämä 3. kohta siis tarkoittaa lähinnä esim. Ana Marian tyyppisiä tapauksia, hänhän on jostain Etelä-Euroopasta (Italia? Espanja?), ja meni naimisiin vain 12 -vuotiaana, puoliso 15v.
Pedofiliasta en lähtisi tässä ketään tuomitsemaan, vaimon rakkaudettomasta kohtelusta ja pahoinpitelystä kylläkin.
Raamatun mukaan siis ei tuossa voi pedofiliasta tuomita, jos kerran avioliitto on paikallisen lain mukaan pätevä.
Mielenkiintoista sensijaan on, miksi paikallinen lainsäädäntö ei käytännössä johda edes pahoinpitelytuomioon, Suomessahan tuo olisi ilman muuta alaikäiseen sekaantuminen, eihän Suomessa tuon ikäiset edes naimisiin pääse. Herää tosin kysymys, miten Suomen laki suhtautuisi, jos kyseinen aviopari (M15, N12) olisi matkustanut yhdessä Suomeen ja harrastanut täällä seksiä keskenään...
Voiko siis oman puolisonsa kanssa seksin harrastaminen olla Suomen lain mukaan rikollinen teko ja alaikäiseen sekaantumisena rangaistava?
Mutta eikö muussa maassa laillisesti vihitty aviopari ole juridisesti aviopari myös Suomessa?
Vai riippuuko tuo siitä, onko kyseessä EU -maa?
Aikuisten avioliitot ovat toki Suomessa päteviä EU:n ulkopuolellakin solmittuina, mutta tällaisissa tapauksissa asiaa hankaloittaa se, että tuonikäiset eivät voi Suomessa laillisesti avioliittoa edes solmia.