Voisiko joku valistaa minua missä tilassa Kuuba on noin niinkuin elinolojen kannalta? Toisinajattelijoita kyllä teloitetaan, mutta mites muuten?
Kuuba?
Tyhmä apina
481566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kuubalaiset "valitsivat" juuri uuden/vanhan presidentin. Ainoana ehdokkaana oli yllätys yllätys! Fidel Castro...
Niin että se Kuuban "demokratiasta".
vähän demokraattisemmin, kahdesta oikeistolaisesta "vaihtoehdosta" vähemmän ääniä saanut voitti.
Kuubasta taas voi sanoa, että ei kummoisesti mene, menisi jos tuo edellämainittu lähinaapuri lopettaisi taloussaartonsa kuten YK:ssa on vaadittu äänestyksissä jo monta kertaa. Myös kaikki EU maat äänestivät saarron lopettamisen puolesta jo -96, mutta tuo naapurimaa pitää itseään pätevänä neuvomaan koko YK:ta, eli koko muuta maailmaa, eikä noudata siis YK:n päätöslauselmia vaan äänestää vastaan.
asiat ovat. Amerikkalainen vapaus tarkoittaa sitä, että kannatat kaikkea muuta kuin vasemmistolaisuuteen viittaavaakaan politiikkaa=)
Siinä meni sekin vapaus..
Kauppasaarto on vanha selitys joka ei mene läpi enää kuin kommareille ja lapsille. Ikäänkuin Kuuban tehoton ja korruptoitunut oma hallinto ei lainkaan olisi vastuussa maassa vallitsevasta kurjuudesta. Kannattaa kysyä miksi Castro pelkää vapaiden vaalien järjestämistä? Johtuisikohan siitä että hänen hallintonsa kaatuu tasan sinä päivänä kun maassa sellaiset järjestetään. Kuubalaiset eivät ole tyhmiä. Mitäköhän sokerin, sikarien ja pakolaisten lisäksi Kuuba voisi viedä ulkomaille kun maan teollisuus on Castron jäljiltä kolmannen maailman asteella?
Itse asiassa USA:n presidentinvaaleissa oli montakin vaihtoehtoa. Näistä kaksi sitten karsiutui loppusuoralle. Kaksi muuten on 100%:a enemmän kuin yksi...
Onko Kuubassa henkilö VAPAUS ?????????
on edelleenkin aikamoisen salamyhkäisyyden verhoama, se on myönnettävä. En ole henkilökultin palvoja ollut koskaan, joten Castroa en ihannoi siinä kuin muitakaan. Ainoa, jolle vilpitömästi nostan henkisesti hattua on Che Guevara, koska hän taisteli asiansa puolesta loppuun asti. Takinkääntäjiä riittää, tällaisia ei montaa ole.
Kuuba on ihmeesti sinnitellyt köyhyyden kolkuttaessa ovelle. Mitenkähän monet muut vastaavassa kauppasaarrossa olisivat tilanteesta selvinneet. Kuuban terveydenhuolto oli ainakin suht´ hyvällä pohjalla, joka oli minulle todellinen yllätys(se ilmeni eräässä dokumentissa jokin aika sitten tv:ssä)verrattuna siihen, miten vaikeassa tilanteessa Kuuba edelleen on. USA pitää tiukkia ohjaksia ja määräilee muita maita kaupankäynnissä Kuubaa kohtaan. Halveksin moista "vapautta".
Sinä ja kaltaisesi eivät näytä tajuavan, että olette valinneet orjuuden tien, jos rahan perässä lähdette juoksemaan. Sitä sektoria nääs hallitsee suvereenisesti maa nimeltä Yhdysvallat.Lieka vain sopivasti löysällä, että tyhmimmät kuvittelee olevansa vapaita:)se lieka kyllä kiristyy aivan varmasti tarvittaessa..älä epäile yhtään..riippuu mitä sananvapaudessasi puhut ja kuinka paljon sillä on vaikutusta julkisesti. Yhden hyttysen ininä voi olla rasittavaa, mutta kokonainen joukko niitä saa kyllä jenkit toimimaan:)
Menepä USA:aan ja ala aktiivisesti toimittamaan vasemmistopropagandaa, niin tulet näkemään,että perääsi on laitettu vainukoirat. Siinä sitä vapautta. Muodollisesti muutama vasemmistopuolue, joita vahditaan herkeämättä. Niinhän ne itsekin ovat sanoneet.
Elintila ja ihmisten sananvapaus ei siis toimi Usa:ssakaan, niin että turha vedota sananvapauteen Kuubassa.Uskon, että sielläkin tulee muutosprosessia tapahtumaan. Demokratia ja vapaus toimia ja tehdä ei toimi täysin missään ystäväiseni:)Pintapuolinen tarkastelu sumuttaa, mutta sukella syvemmälle niin näet raadollisen totuuden.
Sanon lyhyesti: sairaushan se on jos kannattaa KOMMUNISMIA!!!
olisko sinulla kiinnostusta perustaa Che-Seura?
oli ihan mielenkiintoinen tyyppi, mutta haluan pysytellä anonyymina näissä ympyröissä:)
En kanna kuitenkaan ihmiskultteja, vaikka omistankin Che-paidan;)
Mikä sinun ajatuksesi tuosta asiasta on ollut? Miten saisit sen kiinnostamaan ihmisiä puolueisiin katsomatta? Che:n persoona on kyllä niin vasemmistolainen, että monen on vaikea päästä jo sen kynnyksen yli:)
tätähän meikä ei oo nähnynnä=)
Ärrinmurrille mitä helteisempää kesää:))täältä "suljetulta osastolta" =))) =)))
Che oli vain murhaaja. Hän teloitti omin käsin toisinajattelijoita. Sellaista henkilöä ei kukaan voi ihailla tippaakaan....
tappoi Che toisin ajattelioita ja vielä jopa teloitti...Kuuban vallankumouksen tohinoissa ei tapettu kuin muutama kymmenen Batistan orjuuttaja agentti....joten jätetään ne murha jutut ihan omaan arvoonsa........
lieneekö olleet toisinajattelijat asialla..siis Bolivian hallitus ja Yhdysvallat.
Che teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä, mikä jo sinällään on häpeäksi ns. demokratian "totuudentorvelle" Usa:lle.
Sinuna en puhuisi yhtään mitään murhaajasta. Guevara eli ja kuoli kuten opetti ja eli vallankumouksellisena.
Hippaako sinä sellaisessa elämäntilanteessa olisit leikkinyt?
.Naapuri-kirjoitus oli ainakin asiallinen. Olen ihmetellyt kuinka se Kuba oikein on voinut pärjätä sen naapurin tosi ilkeyksien alaisena!
Che oli ja tulee olemaan aina vain murhaaja... ei mitään muuta!
Jos jonkunmielestä vallankumouksen varjolla saa murahata ihmisiä, niin suosittelen jotain hoitoja heti.
Ja todellakin Che olisi saanut leikkiä mielummin hippaa, kuin murhata ihmisiä!
Che on samassa kastissa Stalinin ja Hitlerin kanssa. Toki Stalin oli "ylivoimainen" murhien suhteen, kun hänen aikanaan taaskin "vallankumouksen" varjolla murhattiin 27 000 000 ihmistä. No ehkä teistä Stalininkin murhat olivat oikeutettuja, kun ne tehtiin vallankumouksen tms poliittisen aiheen varjolla.
Juu Kuubassa ei tapettu kuin muutama kymmenen ihmistä vallankumouksessa!! Nyt puhut kyllä täyttä kommunististä paskaa!
että näkökantasi on kovin yksipuolinen. Mikä vallankumous on ollut veretön? Puhutaan esim. Neilikkavallankumouksesta, että se olisi ollut veretön. Mikään ei sitä ole.
Jotta asiat saisivat enemmän faktaa niin kerrohan hyvä herra myös oikeistolaisista murhaajista.(Hitler ei kelpaa uudestaan)
Niissähän ei tarvi kahlata historian sivuissa, nehän ovat ihan tätä päivää. Eikö niin?
Che oli vain murhaaja edelleen. Jos ei vallankumousta voi tehdä ilman murhaa, niin pitää jättää tekemättä.
Ja parempihan Kuuballe olisi ollut, jos vallankumous olisi jäänyt tekemättä. tälläkään hetkellä Kuubassa ei järjestetä vapaita vaaleja, ei voi ilmaista vapaasti mielipidettään, ei voi perustaa vapaasti sitoutumatonta sanomalehteä, ei voi vapaasti liikkua jne. Eli ei ole perus-ihmisoikeuksia! Lisäksi poliittisia vankeja on vankilat pullollaan ja osa kadonnut mystiseti....Kaikki kommunismi-murhaajien syytä, kuten myös Neuvostoliitossa olleen kommunismin murhat, joita nyt kymmeniä miljoonia. Lisäksi Neukut vielä onnistuvat tuhoamaan n. 15 valtion elämän, talouden, infrastruktuurin ja kehityksen totaalisesti... siihen ei mikään muu pysty ja kaiken kukkuraksi oma kansa näki nälkää ja jämähti kehityksessä 50-luvulle ja aiheutti vielä valtavia ympäristön tuhoutumisia!
Ja "oikeistolaisia" diktaattoreita oli mm. Franco... no eihän diktaattori ole koskaan oikeistolainen. Mä kannata demokratiaa, jota harrastetaan mm. pohjoismaissa, Japanissa, Sveitsissä, Belgiassa, Itävallassa.
Ja mm. Suomessa vain kommunistit yrittivät veristä vallankaappausta, joka onneksi epäonnistui täysin.
hapatuksesi vanki, etten viitsi montaa riviä edes laittaa. Toisaalta mua kyllä nauratti jo tuo vaahtoaminen niin, että kiitos siitäkin:))
Japanihan on muuten keisarikunta niin että se on melkoisen erilainen kulttuuriltaan kuin pohjoismaat. Demokratiasta puhumattakaan.
..hmm...vai ettei ole oikeistodiktatuuria..voi että sä oot kullannuppu sit hauska tapaus =)))...
Niin. Minua ei ainakaan naurata miljoonien ihmisten murhat. Olivat ne sitten Hitlerin tai Stalinin aikaan saannosta.
Japani on todella keisarikunta, mutta keisarin asema on seremoniallinen. (Kuten Kaarle Kustaalla Ruotsissa). Toisaalta Japani on demokraattinen yhteiskuntakin. Onhan siellä parlamentti, joka valitaan vapaissa vaaleissa. Mikä mielestäsi erottaa Japanin demokratiasta?
Minusta näyttää, Ajatar, että putkinäkö vaivaa sinuakin. Sinä väität, että oikeaan kommunismiin ei kuulu diktatuuria. Edellinen kirjoittaja väittää, ettei oikeaan oikeistolaisuuteen kuulu diktatuuria.
Elämän realiteetti näyttää olevan sellainen, että diktatuuria kuuluu molempiin. Oikeistodiktatuuri jyrää etenkin Etelä-Amerikassa. Kehittyneitä markkinatalousmaita (oikeistolaisia) ei voida pitää diktatuurisina. Kommunismiin näyttää aina kuuluneen diktatuuri. (Ei nyt tule mielen sellaista kommunistimaata, missä tämä ei ole tapahtunut).
Diktatuurin mitta on aina ihmisuhrit. Myös kommunisteilla.
Galle
Veit sanat suustani!
Japani todellakin on keisarikunta, kuten Ruotsi on kuningaskunta. Jos joku väittää Ruotsia ei_demokraattiseksi maaksi ja vielä samalla kehuu Kuuban "hienoa" tilannetta, on hän todella putkinäköinen ja sinisilmäinen.
E-Amerikan maat ovat näennäisesti demokraattisia ja samalla osittain oikeistolaisia. Mutta suurin ongelma on korruptio ja se puolestaan johtaa siihen, että demokratia ei toteudu puhtaasti ja markkinavoimat eivät noudata oikeistolaista linjaa, koska varsinaisesti vapaata kauppaa ei ole, koska korruptuneisuus määrä hinnan ja pääomat. Vähän niinkuin kommunistisessä järjestelmässä todellisuudessa aina kävi ja on käynyt.
Voisko Ajatar kertoa jonkun hyvän esimerkin kommunismin toimivuudesta ja ottaa samalla kantaa etä toteutuuko tässä maassa perusihmisoikeudet, kuten vapaa liikkuvuus, mielipiteet jne.
Maapallolla suurimmat murhat, ihmisoikeuksien loukkaamiset ja taloudelliset menetykset on aiheuttanut kommunismi.piste. Nykypäivän kurjuuden esimerkin voi nähdä P-Koreassa. Niinkin pieni maa ei pysty edes elättämään oman maan kansalaisia, vaikka taustalla on tukemassa 2 maailman suurinta valtiota; Kiina ja Venäjä.
mulle omia sanojasi suuhun.
Jos valtaapitävä käyttää epäinhimillisiä, ihmisen arvoa alentavia toimia, se on diktatuuria huolimatta siitä, missä järjestelmässä se on. Toisaalta kapitalistinen järjestelmä antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa..elikkä..kuvitellaan, että vapaus ja ihanuus kaikessa on totta, jota se toki ei ole. Ylitä tietyt, näkymättömät, sallivuuden rajat, jotka on pistetty. Liikaa esimerkiksi aktiivisuutta poliittisesti vallanpitäjiä vastaan, niin alkaa pamput heilumaan ja sellit täyttymään yms. Eikä sinun tarvitse edes tehdä mitään, olet vain osana joukkoa tai vaikka vain katselijana ja joudut virtaan mukaan.
Japanissa on esim. perhetraditio ihan erilaista kuin meillä. Ota selvää. Samaten se paljon puhuttu kasvojen menetys, joka on hyvin yleistä aasialaiselle kulttuurille. Siinä itsemurhat ovat kovin tavallisia. Työtavat ovat myöskin kovin erilaiset. Kyllähän eroja on paljon.
Putkiaivot.. tai -näkö..hmm..eikös ne ole ihan urosten oma ominaisuus;))
Uhrit..toiset kuolleita, toiset äänettöminä, kärsien. Se on kovin laaja käsite. Mielestäni se, että suu vaahdossa huudetaan historian vääryyksiä tilille sen sijaan, että yritettäisiin auttaa niitä, jotka tässä ja nyt konkreettisesti niistä kärsivät on jotenkin tekopyhää, fariseuslaista potaskaa. Kuolleet ovat kuolleita, antakaamme ensimmäinen sija niille, jotka vielä elävät ja joiden hyväksi voidaan jotain tehdä. Muu tulee sitten perässä.
oli tosi sekava, joten en siihen ota kantaa kuin siten, että olen sanonut, ettei kommunismi toimi missään niinkuin pitäisi.
En pidä ihmiskulteista, en kulkueista, joissa kannetaan jättikuvia johtajista ja ylistetään heidän suuruuttaan. Karvat suorastaan pörhistyvät moisesta!
Ideologianahan ajatus on hieno ja antaisi oikeudenmukaisuutta enemmän kuin mikään muu. Puutteita kaikissa järjestelmissä on ,enkä sitä omaani ole täysin edes löytänyt, mutta jossain vasemmistolaissuuntauksissa se ehdottomasti on!
Tuosta keisari-/kuningaskunnasta tulikin juttua jo toisessa paikassa tätä kirjoitelmarykelmää, joten lue sieltä. Erilaisuuksia todellakin on esim. Ruotsin ja Japaninkin kulttuureissa:)
Eiköhän tuo taloudellinen tukeminen ala olla aika monille rasite. En ole nyt ehtiny ottamaan selvää, minkälainen P-Korean tausta on tänä päivänä. Se, miten siellä valtaa pidetään, ei ole sitä, mitä ihannoisin.
Oikeistolainen meininki jyllää tällä hetkellä maailmassa. Kerrohan miten se on auttanut kehitysmaita, nälkäänäkeviä, työttömiä, köyhiä yleensä? Kaikenmaailman tilastot näyttävät vain kurjuuden käyrän lisääntyvän.
Putkinäköä en tunnusta enkä lappuja ohimoilla, silmätkin ovat vihreät=))
ps. olisi ollut kyllä mielenkiintoista nähdä, millaiseksi Kuuban tilanne olisi tänä päivänä kehittynyt ilman jenkkien saartoa ja kaupallista pakkopantaa. Harmi, ettei sitä tulla näkemään koskaan. Kuuba on Usa:ta liian lähellä saadakseen olla rauhassa, samoin kuin latin.amerik.maat.
Ai ne 30 miljonaanaa kommunismin vuoksi tehtyä murhaa pitää unohtaa hiljaisuudessa? Sehän onkin hieno tapa oppia historiasta. No ehkä sinua kommunismin järkyttävät teot harmittavat, joten haluat ne unohtaa ja haluat muidenkin unohtavan... Historiasta pitää oppia FAKTAA, ei mitään haihatteluja ja kullattuja muistoja. Faktaa on, että Che oli vain murhaaja, joka vain sattui nousemaan kulttiasemaan joidenkin mielenvikaisten ja murhia ihannoivien keskuudessa... tai siis niiden keskuudessa, jotka eivät tiedä varsinaista totuutta tai eivät halua uskoa kyseiseen henkilööön liittyviä negatiivisiä asioita. Minun mielestä vaikka tekisit "Äiti Teresat", mutta murhaisit yhden henkilön, niin olet vain saastainen murhaaja.
Ja faktaa on se, että yskikään åuhtaasti sosialistinen tai kommunistinen maa ei ole koskaan pärjännyt edes siedettävästi, vaan aina on toisinajattelijoita murhattu, viety perusoikeudet kansaalisilta ja samalla pilattu muidenkin maiden asiat täysin.
Ja en ainakaan muista, että Suomessa olisi pamput heiluneet, jos jotain poliitikkoa on arvostellut. No vielä 70-luvulla toisin hiljennettiin Suomessa Neuvostoliiton painostuksella kommunismin vastaisuus ja Neukkujen arvostelu täysin. Mutta se kuuluukin ilmeisesti kommunismiin....
Ja Japani on demokraattinen valtio ja siihen ei vaikuta mitkään kulttuuritaustat tai perhetraditiot tai työtavat.
vääristellä sanojani tai et yksinkertaisesti ole kiinnostunut muusta kuin asioista, joille ei voi enää mitään. En sanonut, että väärinteot pitäisi unohtaa vaan että pitäisi elää tätä aikaa ja yrittää auttaa hätääkärsiviä juuri nyt kun he vielä elävät ja hengittävät. Tämä oli sinulle liikaa, joten hei hei...nikkisi taitaa olla todellinen omalla tavallaan juuri tänä päivänä.
Auttaa hädässä kärsiviä?
LOPETTAA KOMMUNISMI KUUBASTA!
> Oikeistolainen meininki jyllää tällä hetkellä maailmassa. Kerrohan miten se on auttanut kehitysmaita, nälkäänäkeviä, työttömiä, köyhiä yleensä?
No. Esimerkiksi kapitalisti nimeltä Bill Gates antoi muutaman kymmenen miljardia dollaria omasta pussistaan polion hävittämiseksi maailmasta. Afrikassa tehdyt rokotuskampanjat ovat käsittämättömän laajoja. Siis, maailman rikkain ihminen on lahjoittanut kolmasosan omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen. Kolmasosan.
Näin Suomalaisessa mittakaavassakin tunnen muutamia optioilla rikastuneita, jotka antavat säännöllisesti lahjoituksia mm. yliopistollisiin keskussairaaloihin. Mainittakoot esimerkkinä keskoskaapin hankkiminen.
Samaiset henkilöt ovat lahjoittaneet paikallisiin kouluihin televisioita, videolaitteita yms. tavaraa, joita kouluissa tarvitaan.
Nämä henkilöt ovat ihan tavallisia Suomalaisia, joilla on käynyt hyvä tuuri. He itse ovat perustelleet lahjoituksiaan sillä, että heille tulee hyvä mieli, kun saavat auttaa.
Kohdennettujen lahjoitusten tekeminen Suomessa on mahdottoman vaikeaa hommaa. Lahjoituksen saajan tulee maksaa valtiolle lahjaveroa. Siihen liittyvä byrokratiakin on iso.
Kerrohan sinä vuorostasi, miten kommunistit ovat auttaneet nälkäänäkeviä. Mainitse edes yksi kommunistinen hyväntekijä.
Galle
joilla rikkaat rauhoittavat omaatuntoaan ja voisi jättää aivan omaan arvoonsa, saman voi hoitaa verotuksella paremmin.
Mitä kehitysmaiden "auttamiseen" tulee, niin oikeistolaiset ovat todella kunnostautuneet "auttamisessa".
http://www.sci.fi/~tumakaup/9_MJAM1.HTM#8
Onhan kommarihallituksila ollut aina hoitaa aseistusta ja sotilaita kapinaporukoille kehitysmaihin!
Muusta ei niin väliä kunhan vaan kommunismin levitys on pääasia!!
asian ydintä, eli sitä, että kapitalistisessa järjestelmässä yksilöt lahjoittavat mitä lahjoittavat, kun järjestelmä TUOTTAA surkeutta ja ahdistusta. Saa siinä ökyrikkaat sitten omaatuntoaan rauhoittaa hyväntekeväisyydellään.
En ole koskaan tajunnut sitä, että näiden lahjoituksista pitää nostaa kamala mekkala.He tienaavat itselleen hirmuisia summia, joka ei ole mielestäni oikein vaan osoittaa kapitalismin vääristyneisyyden.Kukaan ei tarvitse rahaa sellaisia määriä. Eikä tämä todellakaan ole mitään kateutta. Gates itse on on laillisuuden rajamailla ja jouduttu jopa valtiovallan toimesta jarruttamaan hänen ahneuttaan. Muistammehan erään Win-järjestelmän, johon piti ottaa kylkiäisiä, että se toimisi. Gates ei saanut tahtoaan läpi, vaikka melkoinen yksinvaltias alalla onkin. Oikea lahjoittaminen tapahtuu hiljaisuudessa ja ilman mediarumbaa. Kai tässä kuitenkin kyseisen kapit.järjestelmän ollessa voimassa täytyy kiittää ja lakki kourassa kumartaa "isäntää" almuista maailman köyhille. Kai se on parempi kuin ei mitään.
Oikeistolaissysteemit lepää ihmisten hyväntekeväisyyden varassa ja almujen. Se onkin varmasti itsetuntoa kohottava tapaus, jos omalle kohdalle sattuisi! Toivottavasti täydellinen jenkkimeininki ei rantaudu tänne, vaan valtio näyttää sivistyneisyytensä sillä, että pitää heikommistaankin huolta.
Tätä pohjaa vastaan en lähde luettelemaan ketään yksilöä. Lasken hyväntekijöiksi nääs myös sellaiset, jotka ovat yrittäneet poliittisesti kehittää ihmisten oloja, jotta kakku jakautuisi tasaisemmin:)
siitä, kuka kehitysmaille myy aseita, yllättävää jos ei ollut tiedossa
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/1997_5/aseet.htm
Kyllä kommunisteilla olisi helppoa, jos kapitalisti pistää vain omiin liiveihin rahansa.
Bill Gates on antanut kolmasosan omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen. Kommunistit pitävät häntä rikollisena.
Kertokaapa nyt "paljonko Billin pitäisi antaa, jotta hän saavuttaisi ihmisarvon".
Galle
teloiteta. Se on yhdysvaltojen kauppasaarrossa ja kärsii sen takia köyhyydestä. Siellä on maailman paras sairaala järjestelmä joka myöskin kärsii jenkkien kauppasaarrosta. Kuuban ihmisoikeus tilanne on parempi kuin Yhdysvaltojen. Lakatkaa jo ihannoimasta jenkkejä käykää vaikka itse katsomassa niin eivät siellä pidä kivaa kuin porvarit.....Mutta kirjoitelkaa
Mikä ero muka on Kuuban puoluepampuilla ja jenkkien porvareilla? Molemmat voivat hyvin samaan aikaan kun kansa kärsii. Avaa sinäkin jo silmäsi. Eihän Kuuban puoluepamppuja ole koskaan valittu vapaissa vaaleissa!
Yhdysvalloissa jos sinulla ei ole rahaa niin et voi kouluttautua olit sitten kuinka lahjakas vaan.Stipendin voit saada ja sen ansiosta voit päästä parempaan kouluun...kuubassa koulutus on ilmaista esikoulusta vaikka lakimieheksi. Jenkeissä et pääse välttämättä sairaalaan lainkaan vaikka pääsi olisi paketissa jos sinulla ei ole rahaa. Kylpeekö rikollisuus Kuubassa? Tuhoaako Kuuban nuoriso itsensä huumeilla? vastaus on ei!!!!jollei jenkit pitäisi Kuubaa kauppasaarrossa ja painostaisi EU:ta pitämään kuubaa saarrossa niin Kuuba olisi 100% ihanteellisempi paikka asua kuin Yhdysvallat.
Kuules Lenin... Jos Kuuba kerran on niin hyvä paikka asua niin miksei Castro uskalla järjestää vapaita vaaleja? Johtuisiko siitä etteivät asiat todellisuudessa olekaan niin hyvin kuin väität. Uskotko tosiaan että totalitaarisesti hallitussa maassa voi olla parempi ihmisoikeustilanne kuin demokraattisesti hallitussa maassa?
Luin juuri äsken Amnestyn Kuubaa käsittelevän raportin tältä vuodelta. Se on karu juttu ja kertoo useiden mielipidevankien huonosta kohtelusta sekä hallitusta arvostelevien tahojen järjestelmällisestä ahdistelusta ja kiusaamisesta. Esimerkiksi kuolemanrangaistukseen on tuomittu useita henkilöitä joskin rangaistuksia ei ole vielä pantu täytäntöön (moratorio jatkuu toistaiseksi). Luepa se raportti läpi ennenkuin tulet tänne rehvastelemaan Kuuban "demokratialla".
kysymässä kuubalaisilta vihaavatko he Castroa? Ja ylistätkö sinä kenties yhdysvaltojen demokratiaa? ja ootko todella sitä mieltä että jos ihminen on köyhä niin se on köyhä?Oletko huomannut että hesassa ja suuremmissa kaupungeissa asuu jo ihmisiä kaduilla? Käys kokeilemassa niin sä varmaan vieläkin kehut kuinka ihana demokratia meillä on!!!!
Käypä Kuubassa... Siellähän sitä asuu ihmisiä kadulla. Maa on Castron hallinnon jäljiltä rutiköyhä ja juuri siinä piilee syy miksei Kuuban hallitus uskalla mitata kannatustaan vapaissa vaaleissa. Siinä myös syy siihen miksi amerikkalaiset kalastelevat viikoittain kymmeniä kaikenlaisilla balsalautoilla kurjuutta pakenevia venepakolaisia. Mitä ihmeen romantiikkaa kurjuudessa on?
Ei kannata uskoa vallankumousvanhusten jälkijättöisiä horinoita. Maa on vararikon partaalla. Kun Castro siirtyy nurmen alle niin se on hasta la vista communisma...
oikeassa, Castron jälkeisestä mailmasta, mutta tuumaas jotain tuosta edellisestä kommentista, jonka varmasti kaikille tuttu Einstein heitti;) Kurjuuden romantiikaa kyselit,sitä Jenkkilästä löytyy mittamattomasti, jos vain viitsit linkistä lukea ja siten vertailla, ei vaikeaa
http://www.helsinki.fi/agora/vara/talous/amerikkakritiikki.html
siten voi keskustella Chossudovskystä ja muista todellisuudenkuvaajista.
puhu Guantanamon (sijaitsee Kuubassa)leireistä, joita USA sinne on perustanut ja valvoo? Niissähän ihmisoikeuksista on kuulemma pulaa. Kun luet amnestyn raportteja, tutustu välillä USA kohtaan, seei yleensä ole kovin lohdullista kerrottavaa.
kannattaisi tuumata, miten maalla menisi ilman USA:n kauppasaartoa, se kai on isoin kivi jenkkien kengässä, se maa pärjäisi. Ja tuosta hieman tuumausta siitä kannattamastasi, eli sitä oikeata tietoa
http://www.helsinki.fi/agora/vara/talous/amerikkakritiikki.html
tuumaile siitä verrattuna siihen Kuubaan.
Yhdysvalloissa asuneena voisin kommentoida....
> Yhdysvalloissa jos sinulla ei ole rahaa niin et voi kouluttautua olit sitten kuinka lahjakas vaan.Stipendin voit saada ja sen ansiosta voit päästä parempaan kouluun...
Peruskoulutus on Yhdysvalloissa ilmaista. Koulutuksen laatukin on jopa parempaa kuin Suomessa. Yliopistot ovat maksullisia. Suomessa ne maksetaan verovaroilla ja opintolainoilla. Normaaliyliopisto Yhdysvalloissa maksaa hieman enemmän kuin Suomessa, hyvä yliopisto noin 30000$ / lukukausi. Täytyy muistaa, että yhdysvalloissa palkkataso on 2-2,5 kertaa korkeampi kuin Suomessa. Veroprosentti on noin 25%. Palkansaaja pystyy säästämään yhdelle lapselleen koulutusrahat noin 3-4 vuodessa.
> kuubassa koulutus on ilmaista esikoulusta vaikka lakimieheksi.
Koulutuksen tasoa ja valikoimaa ei voi edes verrata Yhdysvaltoihin. (Kuubalainen lakimies, heh, heh...)
> Jenkeissä et pääse välttämättä sairaalaan lainkaan vaikka pääsi olisi paketissa jos sinulla ei ole rahaa.
Väärin. Perusterveydenhoitoa saat varmasti. Ilmaiseksi, jos olet varaton. Hoidon taso on Suomen tasoa. Jonot ovat Suomea lyhyempiä.
> Kylpeekö rikollisuus Kuubassa? Tuhoaako Kuuban nuoriso itsensä huumeilla? vastaus on ei!!!!
Ja naivismi iskee jälleen. Menepä tosiaan Havanaan setelitukku perstaskusta loistaen. Rahasi katoaa välittömästi. Ja poliisi ei löydä mitään.
> jollei jenkit pitäisi Kuubaa kauppasaarrossa ja painostaisi EU:ta pitämään kuubaa saarrossa niin Kuuba olisi 100% ihanteellisempi paikka asua kuin Yhdysvallat.
Katsos. Fidel kansallisti (=ryösti) amerikkalaisten omaisuutta 50-luvulla. Sitten hän pisti pystyyn henkilökulttidiktatuurin, mitä yhdysvallat vastustaa. Eivätkö ne Kuuban kommunistit osaakaan rakentaa onnelaansa yksin? Tarvitaanko siihen pahojen kapitalistien kauppa-apua?
Galle
"Täytyy muistaa että yhdysvalloissa palkkataso..."
siitä palkkatasosta numerotietoa dollareissa
http://www.sak.fi/nuoret_arvo.shtml?3204
lisää kommenttia yhdysvalloissa sijatsevasta onnelasta
http://www3.soneraplaza.fi/ellit/artikkeli/0,2208,2051_130418,00.html
Niin. Siitä vaan tutustumaan yhdysvaltalaisten insinöörien, teknikoitten, opettajien, lääkäreiden, sairaanhoitajien, rakennusmiesten yms. palkkoihin. Ne ovat korkeampia kuin Suomessa ja reilusti. Se kun on fakta.
Tämän rouvan kirjassa on koottuna kaikki ääritapaukset höystettynä Hannukarpomaisella otteella. Ei sinällään ikäviä juttuja monet kirjassa mainituista asioista. Rouva taitaa itse tienata kirjallaan kymmenen kertaa enemmän kuin keskimääräiset kirjailijat.
Galle
Lenin tiedotti meille, että Kuubassa ei teloiteta ihmisiä. Human Rights Watchin mukaan Kuubassa annetaan kuolemantuomioita pikaoikeudenkäynneissä. Amnesty Internationalin sivuilla oli listattu useita teloitettuja ihmisiä, jotka olivat yrittäneet paeta Kuubasta Yhdysvaltoihin.
Jos, Leninin mukaan asiat ovat huonosti Yhdysvalloissa, kuinka huonosti ne ovatkaan "hyvinvoivassa kuubassa", kun ihmiset pakenevat sieltä pois?
Galle
joskus aikoinaan netistä ja voin sanoa, ettei kyse ollut joistain ääritapauksista, vaan maan käytäntö, näitä pienipalkkaisia on kymmeniä miljoonia, jos kohta hyvätuloisia duunareitakin on paljon ja vielä hyvätuloisempaa väkeäkin on aika paljon, tosin täytyyhän nämä palkat olla isot, että pystyy maksaman vakuutusmaksut sun sellaiset,lasten koulumaksut, yli 40 miljoonaa ei pysty maksamaan edes sairasvakuutustaan, eikä heillä työnatajakaan sitä maksa.
Lisäksi näkyvillä on sellaisia ongelmia, että omistajat ovat alkaneet siirtää tehtaitaan ja tuotantoa halvemman palkkatason maihin Mexikoon ja vielä kauemmas, muistaakseni-90 luvun lopulla autotehdas Ford(nimi ei varma)alensi työntekijöiden palkkoja 15% kertomalla, että nyt palkat alenee tai tehdas muuttaa etelään.
> Lisäksi näkyvillä on sellaisia ongelmia, että omistajat ovat alkaneet siirtää tehtaitaan ja tuotantoa halvemman palkkatason maihin Mexikoon ja vielä kauemmas, muistaakseni-90 luvun lopulla autotehdas Ford(nimi ei varma)alensi työntekijöiden palkkoja 15% kertomalla, että nyt palkat alenee tai tehdas muuttaa etelään.
ENTÄ SITTEN?
Silloin kun menee huonosti, on tämä yksi vaihtoehto. Jos firma menee nurin, alenee kaikkien palkka 100%. Kyllä minä olen valmis pudottamaan palkkaani 15% ennen kuin luopuisin työstäni kokonaan.
Eikö tehtaan siirto etelään (= Meksikoon?) ole hyvä asia sikäläisten ihmisten kannalta?
Suomessahan tällainen tilanne hoidetaan yleensä, joko
a) lomautuksilla tai irtisanomisilla
b) valtion tuella (mikä luojan kiitos alkaa olla harvinaista)
Galle
mennään etelään, suomalaiset työllistävät ulkomailla sen verran mitä täällä on työttömiä(ja sitten valittavat, että on työttömiä), tulos mennään huonoon suuntaan täälläkin, kohti working poor yhteiskuntaa, mitä ei mitenkään voi sanoa sivistysvaltion tunnusmerkiksi, tai yleensä sivistyneen ihmisen toiminnaksi. Jonkinlaista junttikultturia.
ENTÄ SITTEN?
Toimiihan Suomessakin satoja ulkomaalaisomistuksessa olevia yrityksiä, jotka työllistävät suomalaisia. Pitäisikö näiden yritysten vetäytyä Suomesta ja jättää ihmiset työttömiksi?
Viestissäsi ei ollut mitään logiikkaa.
Galle