Liikennevaloja joka puolella!!

Minkä ihmeen takia joka ikiseen risteykseen
pitää tunkea valot! Joo että on turvallista jne.
mutta kun punaiset palaa vaikka ketään ei
tule mistään. Liikenneympyrät ovat aivan
loistava keksintö. Ne vievät ehkä enemmän tilaa,
mutta tiedän monta paikkaa johon liikenneympyrä
sopisi paljon parempi kuin valot. Ja monessa
risteyksessä selvittäisiin pelkällä kolmiolla,
jotkut todennäköisesti rakastavat seisoa valoissa
kun niitä joka paikassa on! Ehkä valoissa seisominen ja niihin pysähtyminen on niin vähän
aivoilta vaativaa toimintaa, että ne sopivat
tänne suomeenkin. Joissakin risteyksissä on
valot paikallaan mutta joku raja se on kaikessa!
7491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ko. systeemi tekee ihmismielestä vihanneksen, jolla ei ole omaa ajattelukykyä. Väriloiston seuraaminen estää liikenteen lukutaidon kehittymisen, jolloin ajotyyli on nykivää ja epätaloudellista.

Äänestä

Liikenneympyrät todella on loistava keksintö, ja monta vuosikymmentä keksimisensä jälkeen saimmekin nauttia liikenneympyröistä, jopa täällä Pohjolassa, Jumalan selän takana.

Nyt asiat on toisin. On kiertoliittymä, joka on suunnilleen koiranpaskan kokoinen, normaaliristeyksen keskelle ympätty koroke, jota kaikki kiertävät. Tämmöinen kääpiökopio aidosta liikenneympyrästä on liikennehidaste sen sääntöjä kunnioittamattoman kahelivähemmistön aisoissapitämiseksi. Ja jälleen lainkuuliainen kärsii, koska osa ei noudata liikennevaloja, eikä suostu hiljentämään kiertoliittymään tultaessa riittävästi, jos se vastaisi halkaisijaltaan aitoa liikenneympyrää...

Äänestä
  • Miten niin lainkuuliainen kärsii? Lainkuuliainen kärsii nimenomaan liikennevaloista, joissa aina vähintään yksi, usein jopa kaikki neljä suuntaa seisovat. Kiertoliittymät toimivat mainiosti, ja itse pidän järkevämpänä odottaa ympyrään pääsyä kun ympyrässä on oikeasti autoja, kuin odottaa valoissa risteykseen pääsyä, vaikka ketään ei näy mailla halmeilla.

    Noudatan liikennevaloja autoillessani (jalan en niistä piittaa, vaan katson tuleeko autoja), mutta minusta on jokseenkin naurettavaa, että aikuisen ihmisen pitää odottaa värillisten lamppujen kertovan koska saa ajaa.

    Kiertoliittymä nopeuttaa liikennettä ja tekee sen sujuvammaksi - ainakin keskimäärin.

    Äänestä

Mitään minulla ei ole oikean kokoisia liikenneympyröitä vastaan. Nuo liikennehidasteet vain ärsyttävät: ei näe poistuvan vilkutusta, etäisyydet liittymien välillä ympyrässä lyhyet, suuremmilla kuljetuskalustolla ongelmia,... Kaikki vain sen takia, että käytettävissä olevaa tilaa ei ole käytetty. Ja perusteluna nimittäin on tuo, että pakotetaan liikenteen kaaharivähemmistökin hiljentämään.

Äänestä
  • Piti postata tämä tuonne Big M:n viestin perään...

    Äänestä

...Haagaan Helsingissä. Siellä on osattu yhdistää molemmat risteystyypit nerokkaalla tavalla.

Äänestä

Siksi, koska ihmiset eivät todellakaan osaa likennesääntöjä nykyään. Valottomassa risteyksessä ollaan aivan hukassa. Onhan se huomattu, että suurelle osalle jo ainoastaan kiertoliittymän väistämissääntö on ylivoimainen. Onhan siitä saanut jokusen jutun lukea lehdistä ja onpa jopa TV :ssäkin ollut aiheesta moneen kertaa. Ja vieläkin täällä on kyselijöitä ajotavoista ???

Voikun porukka tajuaisi, että ei tarvite opetella kiertoliittymän väistämissääntöä, vaan noudattaa normaaleja liikennesääntöjä. Tällöin ei tarvitsisi kirjoitella tänne ja kysellä mikä ero on kiertoliittymällä ja liikenneympyrällä.

Jos ihmiset osaisivat liikennesäännöt ja omaisivat edes hitusen epäitsekkyyttä liikenteessä, niin l-valoja tuskin tarvittaisiin joka paikassa.

Tätä tuskin tulee tapahtumaan ja kun seuraa keskusteluja täälläkin, niin ihmiset liikenteessä muuttuvat päiväpäivältä kusipäisemmiksi.
Joten valoja tulee tulemaan taajamiin kokoajan enemmän ja enemmän. Ja ketäs niistä liikennevaloista saakaan silloin kiittää muita kuin itseään !!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuski kirjoitti:

Minkä ihmeen takia joka ikiseen risteykseen
pitää tunkea valot! Joo että on turvallista jne.
mutta kun punaiset palaa vaikka ketään ei
tule mistään. Liikenneympyrät ovat aivan
loistava keksintö. Ne vievät ehkä enemmän tilaa,
mutta tiedän monta paikkaa johon liikenneympyrä
sopisi paljon parempi kuin valot. Ja monessa
risteyksessä selvittäisiin pelkällä kolmiolla,
jotkut todennäköisesti rakastavat seisoa valoissa
kun niitä joka paikassa on! Ehkä valoissa seisominen ja niihin pysähtyminen on niin vähän
aivoilta vaativaa toimintaa, että ne sopivat
tänne suomeenkin. Joissakin risteyksissä on
valot paikallaan mutta joku raja se on kaikessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu