Mihin ateismia tarvitaan tai mitä se yleensäkkään on?
Jumaluskovaiset vielä menevät höyrähtäneinä ihmisinä. Menevätkö ateistit samaan ryhmään vai? Mitä ne ovat?
Ja miksi ateismipalsta on tiedepalstalla?
Jumaluskovaiset vielä menevät höyrähtäneinä ihmisinä. Menevätkö ateistit samaan ryhmään vai? Mitä ne ovat?
Ja miksi ateismipalsta on tiedepalstalla?
Vastaukset 13
Vanhimmat
yhteen kysymyksistäsi: >> Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Uskonnot & uskomukset > Ateismi
Näin näyttää olevan, mutta miksi tämä ateismi palsta on myös tiedepalstalla?
Vastauksesi perusteella sinulla ei siihen vastausta ole? Ehkäpä Eniron moka vain.
täällä tykittäneet, tässä tyylinäytteeni:
http://www.actionbioscience.org/newfrontiers/steinhardt.html
http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/product_info.php?products_id=9778
sanoo:
"If you have a particular faith or religion, that is good. But you can survive without it"
Dalai Lama
Et ilmeisesti halunnut vastata avaukseen.
Jokohan Lama on marssijärjestyksen päättänyt?
Ateismipalsta tiedepalstalla: väärä osoite.
Keitä ovat ateistit: ?
niitä, jotka eivät usko jumaliin ja muihin henkiolentoihin.
Joskus olen havainnut että ateisteja sanotaan uskonnottomiksi. Mitäköhän tämä tarkoittaa?
Sinä ilmeisesti tiedät ateismin perusteet: olet ehkäpä ateisti? Kerrotko mihin ateismia tarvitaan?
tuli mieleeni, että ohikulkija saattaa pysyä palstalla aika pitkään...
Miettimättä ja kyselemättä tarkemmin perusteita, mistä oletuksesi päättelit, voi(mme) kertoa; tämä on todennäköisesti viimeinen viesti tälle palstalle.
Toki jos annat syytä jäädä palstalle :)
Käänny ateismiin, niin saat jäädä! ;D Vitsi vitsi.
Ateisteja sanotaan uskonnottomiksi koska suurin osa uskonnoista sisältää jumalan ja jos ei usko jumalaan niin miten voi olla uskonnollinen. O_o
En minäkään tiedä miksi tämän linkki on laitettu sinne tiede palstalle. On se ainakin käytännöllinen koska seuraan mielelläni myös evoluutio, kemia ja fysiikka palstoja. Vielä kun sais tietotekniikan samalle sivulle niin jo vain olis sulavaa tää selaus. :D
Ajatus syntyi siitä, että kirjoitat itsestäsi monikossa ja sinulla tuntui olevan paljon kysyttävää:)
Käytän itsestäni mielummin sanaa uskonnoton, koska en usko jumaliin tai muihin henkiolentoihin, eli minulla ei ole uskontoa.
Ateismi-sanalla on jotenkin oudon negatiivinen kaiku. En tosin ymmärrä mistä se johtuu. Johtuisiko ismi-päätteestä, että jotkut lakkaamatta väittävät ateisminkin olevan uskonto ja ateismin olevan aate, jolla on omat dogminsa ja että ateistit olisivat jotenkin yhtenäinen porukka joilla olisi jonkinlaiset johtajansa. Näinhän ei ole.
En tiedä mihin ateismia tarvitaan. Tuntuu vaan siltä, että jos maailmassa ei olisi uskonnollisia ryhmittymiä, jotka taistelevat uskontonsa nimissä milloin mistäkin ja alistavat uskontonsa nimissä esim. naisia ja perustavat lakinsa jonkun näkymättömän olennon näkymättömiin lausuntoihin tai käskyihin ja tämän näkymättömän olennon uskovat suojaavan itseään ja siihen uskoen luulevat pääsevänsä elämään jossain paratiisissa ikuisesti, niin tämä maailma olisi paljon parempi paikka.
Se energia joka näihin toimiin kuluu olisi hyödyllisempää käyttää koulutukseen, maanviljelyyn, terveydenhoitoon jne.
Jotkut tutkijat ovat sitä mieltä, että on olemassa uskontogeeni. Siinä tapauksessa minulla on geenivaje. Ja olen oikein tyytyväinen siitä.