"Sharia on täydellinen laki", julistaa Suomen Islamilainen Puolue ry:n puheenjohtaja Abdullah Tammi. Eikä hänen ole ollut vaikeuksia löytää viestillensä näkyvyyttä: Julistus on saanut paikkansa Vartti-lehden kansilehdeltä, luonnollisesti reilunkokoisella henkilökuvalla varustettuna. (24.10.)
Sanoma osakeyhtiöön kuuluva Vartti-lehti ei turhaan kursaile luodessaan myönteistä kuvaa tästä ääriaatteen edustajasta. Lehden sisäsivuilta löytyy Soili Pohjalaisen toimittama artikkeli, joka on otsikoitu: "Siveellisyys on tärkeää muslimeille". Luonnollisesti Abdullah Tammesta on mitä miellyttävin valokuva ja intoutuupa Vartti-lehti jopa mainostamaan itseänsä Abdullah Tammella:
Toimittajan kysymys: "Mitä ehtii tehdä vartissa?"
Abdullah Tammi vastaa: "Paljon hyviä asioita. Ehtii soittaa puhelun hyvälle ystävälle ja kertoa, että pidän sinusta."
Eikä Sanoma osakeyhtiö tyydy ajamaan muslimiasiaansa vain Vartissa, avuksi on otettu tämän lisäksi ainakin uutislehti Sata, joka otsikoi artikkelinsa "Suomen muslimit valitsisivat sharia-lain. (25.10.)
STT:ltä poimittu artikkeli kertoo ensin, miten merkittävä osa tehtyyn kyselyyn vastanneista Suomen muslimeista haluaisi maahan erillisen islamilaisen oikeusistuimen.
Tämän jälkeen Sata-lehti ottaa avukseen ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiin Kouroksen kertoakseen meille, että "koraanin linjaukset voisivat jopa edistää naisten oikeuksia niiden polkemisen sijaan." "Ihmisoikeudet ja islamilainen laki ovat yhtyeensovitettavia." Kouros toteaa.
Kuten monet varmaankin jo oivalsivat, nämä mainitut artikkelit edustavat SUOMALAISTA HUIPPUJOURNALISMIA, jossa asioita vain välitetään niitä analysoimatta tai kommentoimatta. Sharia-lain käytännön toteutuksista maailmalla meidän ei luonnollisestikaan tarvitse tietää mitään, ei myöskään naisten asemasta islamilaisissa maissa. TÄRKEINTÄ ON, ETTÄ LÄHDE SAA SANOA SANOTTAVANSA ILMAN KRIITTISTÄ KOMMENTOINTIA TAI KYSEENALAISTAMISTA, JA ETTÄ HÄNEN MIELIPIDETTÄÄN TUETAAN TARVITTAESSA ASIANTUNTIJAN LAUSUNNOLLA.
Sanoma osakeyhtiöön kuuluva Vartti-lehti ei turhaan kursaile luodessaan myönteistä kuvaa tästä ääriaatteen edustajasta. Lehden sisäsivuilta löytyy Soili Pohjalaisen toimittama artikkeli, joka on otsikoitu: "Siveellisyys on tärkeää muslimeille". Luonnollisesti Abdullah Tammesta on mitä miellyttävin valokuva ja intoutuupa Vartti-lehti jopa mainostamaan itseänsä Abdullah Tammella:
Toimittajan kysymys: "Mitä ehtii tehdä vartissa?"
Abdullah Tammi vastaa: "Paljon hyviä asioita. Ehtii soittaa puhelun hyvälle ystävälle ja kertoa, että pidän sinusta."
Eikä Sanoma osakeyhtiö tyydy ajamaan muslimiasiaansa vain Vartissa, avuksi on otettu tämän lisäksi ainakin uutislehti Sata, joka otsikoi artikkelinsa "Suomen muslimit valitsisivat sharia-lain. (25.10.)
STT:ltä poimittu artikkeli kertoo ensin, miten merkittävä osa tehtyyn kyselyyn vastanneista Suomen muslimeista haluaisi maahan erillisen islamilaisen oikeusistuimen.
Tämän jälkeen Sata-lehti ottaa avukseen ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiin Kouroksen kertoakseen meille, että "koraanin linjaukset voisivat jopa edistää naisten oikeuksia niiden polkemisen sijaan." "Ihmisoikeudet ja islamilainen laki ovat yhtyeensovitettavia." Kouros toteaa.
Kuten monet varmaankin jo oivalsivat, nämä mainitut artikkelit edustavat SUOMALAISTA HUIPPUJOURNALISMIA, jossa asioita vain välitetään niitä analysoimatta tai kommentoimatta. Sharia-lain käytännön toteutuksista maailmalla meidän ei luonnollisestikaan tarvitse tietää mitään, ei myöskään naisten asemasta islamilaisissa maissa. TÄRKEINTÄ ON, ETTÄ LÄHDE SAA SANOA SANOTTAVANSA ILMAN KRIITTISTÄ KOMMENTOINTIA TAI KYSEENALAISTAMISTA, JA ETTÄ HÄNEN MIELIPIDETTÄÄN TUETAAN TARVITTAESSA ASIANTUNTIJAN LAUSUNNOLLA.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten onkin lipsunut, ennen niin maineikas lehti vinoille raiteille.
Toisinaan tuntuu siltä kun kaikki entiset kettutytöt olisivat saaneet sieltä suojatyöpaikan.
Erkko ei ole suomalainen vaan juutalainen. Toinen Suomen mediakentässä vaikuttava juutalaisnimi on Bonnier. Katsokaa miten suuri osa viihteestä ja uutisista (=valheista) on perisin amerikkalaisista uutistoimistoista. Kuka niitä pyörittää? Who controls media?
Islam on kiellettävä Suomessa. Muslimien tavat ovat suomalaisia uhkaavia ja Suomen lait kieltäviä.
Islamia ei voi pitää uskontona vaan salakavalana vallankaappausjärjestönä.
Muslimit pitää vetää jokainen yksitellen maanpetoksesta oikeuteen.
SUomen lakien systemaattinen kieltäminen ja toisen lain asettaminen sen yläpuolelle on maanpetosta koko yhteisön tekemänä.
tarvitsee vain tarkistaa miten toimivat naisten oikeudet ja ihmisoikeudet ylipäätään valtioissa joissa nämä vallitsevat.
Eikös se Erkko ollutkaan juutalaisten asialla? Hittu te ootte niin pihalla :D
joka puolestaan on juutalaisten juoni --> rotujen ja kulttuurien sekoitus, lopullisena tavoitteena yksi maailman hallitus, yksi rahayksikkö maailmanlaajuisesti ja kaikki länsimaiset ihmiset mikrosiruvalvontaan. NWO.
Tätä kaikkea juutalaisten eliitti tulee sitten hallitsemaan. Kaikki on suunniteltu etukäteen jo ajat sitten.