Ilahtuneena olen huomioinut nuorten naisten asenteet. He eivät ole kilttejä hiljaisia tyttöjä. He vaativat, he ottavat, he eivät tyydy.
Heille ei myöskään kelpaa vanhat asenteet ja he myös tukevat toisiaan.
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2455
http://www.yrittajanaiset.fi/teemat.php?topic=89
Heille ei myöskään kelpaa vanhat asenteet ja he myös tukevat toisiaan.
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2455
http://www.yrittajanaiset.fi/teemat.php?topic=89
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kielenkäytöstä haluttaisiin poistaa naisautoilija, naisministeri, nais-se ja se jne.
Eikö olisi syytä aloittaa ihan käytännön toimilla ja ensin luopua muutamista järjestöistä mm: Yrittäjänaiset (naisyrittäjät), Kokoomusnaiset (ym. puolueiden naisosastot), Naiskansanedustajien verkosto, erilaisten yhdistysten naisjaostot jne. jne.
Käsittääkseni miehillä ei ole juurikaan tapana perustaa naisista ja miehistä koostuvien yhdistysten ymv. sisälle omia hyväveli osastoja. Ilmanko kielenkäytössä miehiä ei yksilöidä samoin kuin naisia.
että tähän asiaan takerruttaisiin palstalla. Jokainen lukeva ymmärtää mistä on kyse ja mistä ei.
Muuta ette enään mahdakaan.
nimittäin ristiriidan. Ei siihen tarvitse sen kummemmin takertua kun se nyt vain on totaalisesti ristiriidassa sen kanssa mitä femut tässä kielenkäyttöasiassa ajaa. Eräs (monista) teidän ongelmista on juuri se, että te haette vikaa systemaattisesti oman navan ulkopuolelta. Se ei puhdista teidän pesää jos naapuri pesee omansa.
ehdottaisin sinua edelleen lukemaan sen linkin, ja sen jälkeen lukemaan sen uudelleen.
Ja koska ymmärrys kuitenkin jumittuisi peränaisiin, lautanaisiin ja hajanaisiin, niin vielä vähän lisämateriaalia ymmärryksen avautumiseksi?
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=15612.0
oma pesä ensin. Tuossa lueskelin jostain, että lakimiehestä voitaisiin käyttää yhtä hyvin sukupuolineutraalimpaa nimitystä juristi. Ihan hyvä juttu, mutta mutta ...... entäpä tämä sitten?
www.naisjuristit.org
Miksi miesjuristit eivät ole nähneet tarpeelliseksi perustaa omaa miesjuristi ry:tä? vaan tyytyvät ajamaan juristien asioita unisex-pohjalta?
"He vaativat, he ottavat, he eivät tyydy".
Herää kysymys, että mitä annettavaa nuorilla naisilla sitten on yhteiskunnalle? Eikö mitään?
Terkut täältä Irlannista, jonka EU on tukenut jaloilleen, mutta jossa mikään ei toimi.
Se oli miespuolinen presidenttihenkilö John F. Kennedy, joka kymmeniä vuosia sitten sanoi: "Älkää kysykö mitä isänmaa voi tehdä teidän hyväksenne, vaan kysykää, mitä te voitte tehdä isänmaanne hyväksi."
Nyt ollaan ihan toisaalla ja toisia ovat aatteetkin. Nyt vaaditaan ja otetaan eikä silti olla tyytyväisiä. Nyt kunniassaan ovat uhmaikäisyys ja itsekkyys, jossa kiukkuinen tyttö vie isoäidiltään kaiken mitä irti saa, koska mummo-parka ei aikoinaan osannut vaatia eikä ottaa; osasipahan vain tyytyä.
Feministit ovat vähän samanlaisia kuin nämä irlantilaisetkin (paitsi eivät ehkä yhtä välittömiä). Irkkujen innovaatio tuntuu nykyään keskittyvän EU:n kusettamiseen. Vaativat ja vaativat. Samalla energialla he ehkä löytäisivät omiakin mahdollisuuksia.
Onhan se vähän outoa. Täällä on varmaan piilaakson jälkeen suurin tietotekn. alan keskittymä (EU:n tuella tietenkin), IBM, Apple, Microsoft ym. "haaraliikkeet"...mutta silti täällä logistiikka ei toimi...no joo paljon riittäisi juttua ja filosofointia, mutta pitää valmistautua läheiseen Dely-pubiin.
Pitäis varmaan vaatia proviisiota tuolta allaolevalta Colli-laattafirmalta, joka ilmaiseksi käyttää mainostarkoituksessa hyväkseen nimimerkkiäni..
Onneksi vittu sanaan ei ole vielä puututtu.
Se johtuu siitä, että uudet tytöt ovat alkaneet käyttää sitä itsekkin.