Täälläkin näköjään ryöpytetään

Ilta-Sanomien toimittajista valitetaan, mutta kyllä tekin jatkatte aiheesta, joten olokee tekin vain hiljaa, jos ette halua puhuaa paskaa idolistanne.
11653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

että foorumille kirjoitettu "äktä IsoA:n" viesti sai taas huvittuneeen hymyn aikaan. Alkoikin jo mennä todesta noi viimeiset ja tottahan ne olivatkin, mutta pikkasen myöhässä. No on ainakin yksityisyyttä "kunnioitettu" kun kukaan ei tullut kysymään henkilökohtaisuuksista....!

Äänestä
  • tarkoittaa kirjoituksessasi? Nyt ei mennyt perille tänne ainakaan.

    Äänestä

  • mahdoit kirjoitti:

    tarkoittaa kirjoituksessasi? Nyt ei mennyt perille tänne ainakaan.

    Tuostahan puuttui olennainen sana "lehtijutut":
    "Alkoikin jo mennä todesta noi viimeiset LEHTIJUTUT ja tottahan ne olivatkin, mutta pikkasen myöhässä. No on ainakin yksityisyyttä "kunnioitettu" kun kukaan ei
    tullut kysymään henkilökohtaisuuksista....!"

    Eiköhän se loppu selviä sitten jos lukee IsoA:n kommentin kotisivuilta joten ei nyt tästä sitten tän enempää.

    Äänestä

  • ^^^^ kirjoitti:

    Tuostahan puuttui olennainen sana "lehtijutut":
    "Alkoikin jo mennä todesta noi viimeiset LEHTIJUTUT ja tottahan ne olivatkin, mutta pikkasen myöhässä. No on ainakin yksityisyyttä "kunnioitettu" kun kukaan ei
    tullut kysymään henkilökohtaisuuksista....!"

    Eiköhän se loppu selviä sitten jos lukee IsoA:n kommentin kotisivuilta joten ei nyt tästä sitten tän enempää.

    Jos tarkoitat niitä "Ari etsi tyttöystävää nettisivuillaan" juttuja niin ne eivät olleet totta. Ja tän päivän Iltalehti kertoo että Ari korjaa omilla sivuillaan viimeksi kirjoittamiamne ( siis Iltalehden) juttuja- strange?

    Äänestä

  • jutuissa oli totta? kirjoitti:

    Jos tarkoitat niitä "Ari etsi tyttöystävää nettisivuillaan" juttuja niin ne eivät olleet totta. Ja tän päivän Iltalehti kertoo että Ari korjaa omilla sivuillaan viimeksi kirjoittamiamne ( siis Iltalehden) juttuja- strange?

    Oikeastaan en välitä enempää tästä aiheesta viestitellä joten suosittelen, että käyt lukemassa uusimman kommentin AK:n foorumilta. Tuo maimitsemasi juttuhan on jo vanha.

    Äänestä

joten kaikenlaisten mielipiteiden esittely täs tarkotuksena onkin oli ne sit puolest tai wastaan ***

must tääl ei oo kukaa puhunu koiwusest paskaa ku korkeintaa ne jotka näkee sen waan yksipuolisest hywänä haltijana ja täysin moitteeettomana *** kaikist löytyy kuiteski kaikenlaisii puolii ja nii siitäkin et ykssilmäsyyt tulis wälttää ***

Äänestä
  • täällä koska vain harva tuntee arin - tosin sitähän täällä kuuluu tehdä.

    Äänestä

  • jonku tosissaan (lukuunottamatta muutama ihqua) väittäneen Aria moitteettomaksi? Miks kukaan sellaista väittäis?
    Nyt jos jatketaan edelleen tän kotisivukirjoittelun tiimoilta, niin se, pitääks joku Arin siellä kommentointia virheenä riippuu siitä onko ko kirjoittaja samaa mieltä Arin kanssa vai ei. Esim mä oon samaa mieltä joten en katso sen toimineen virheellisesti toisin kuin sinä.

    Äänestä

  • oot lukenu kirjoitti:

    jonku tosissaan (lukuunottamatta muutama ihqua) väittäneen Aria moitteettomaksi? Miks kukaan sellaista väittäis?
    Nyt jos jatketaan edelleen tän kotisivukirjoittelun tiimoilta, niin se, pitääks joku Arin siellä kommentointia virheenä riippuu siitä onko ko kirjoittaja samaa mieltä Arin kanssa vai ei. Esim mä oon samaa mieltä joten en katso sen toimineen virheellisesti toisin kuin sinä.

    lukuunottamatta kukaan ei pidä Aria moitteettomana?
    Ei pahalla, mutta vähän sellaisen kuvan Arin faneista ja fanittamisesta olen saanut, että jätkä ei kerta kaikkiaan voi tehdä mitään väärin. Näin ajatellaan ehkä enemmän nuoremman väen keskuudessa, niin kuin aika usein on. Vanhemmat fanit osaavat usein jo ajatella kriittisemmin.

    Yleisesti tuosta Arin sivuilleen kirjoittamasta "seuranhakuviestistä" tunnutaan ajattelevan, että se oli vaan hauska läppä, jota huumorintajuttomat ei vaan ymmärrä kun ovat niin kusipäitä. Ari on tosi cool, rehellisesti oma itsensä ja hauska veikko, jota pitää suojella ilkeiltä toimittajilta.

    Minusta Arikin voisi hiukkasen aikuistua niin säästyttäisi tällaisiltakin sotkuilta, eikä häntä sitten tarvitsisi niin hirveästi puolustaakaan.

    Jos hän tahallaan härnää toimittajia tuolla tavalla, ja naureskelee heille takanapäin, niin siinä tapauksessa Arista ei tarvitse olla niin hirveän huolissaan, ja kaikenmaailman adressit Arin puolesta voidaan unohtaa.

    Mutta jos Ari itse itkee että hänen huumoriaan ei ymmärretä, niin hänen kannattaisi vähän miettiä mitä tuollaisesta hauskasta läpänheitosta voi seurata kun on kaikkien tuntema, tiiviisti seurattu idoli.

    En tiedä mikä näistä vaihtoehdoista Ariin sopii, kun en häntä tunne, mutta useimmat tuollaista läppää heittävät julkkikset tajuavat mitä siitä seuraa kun media pääsee jäljille. Kuten yleensä tuppaa käymään.

    Äänestä

  • oot lukenu kirjoitti:

    jonku tosissaan (lukuunottamatta muutama ihqua) väittäneen Aria moitteettomaksi? Miks kukaan sellaista väittäis?
    Nyt jos jatketaan edelleen tän kotisivukirjoittelun tiimoilta, niin se, pitääks joku Arin siellä kommentointia virheenä riippuu siitä onko ko kirjoittaja samaa mieltä Arin kanssa vai ei. Esim mä oon samaa mieltä joten en katso sen toimineen virheellisesti toisin kuin sinä.

    puoliis joten ei kantsis sitä harrastaa *** mä oon muistaakseni sanonu et hywä ku kirjottelee siwuillaan ku kontaktit faneihin on hywä säilyttää ja infoa antaa ja näkyyhän se käyttäwän noit siwujaan muuhunki;;; ja en ny tarkota sitä "seuranhakuu" *** eli en mä oo sanonu et se mikään wirhe on siel kirjotel ***

    Äänestä

olet oppinut kirjoittamaan, vaikka et osaa lukea. Big hand to that..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koivusta. kirjoitti:

Ilta-Sanomien toimittajista valitetaan, mutta kyllä tekin jatkatte aiheesta, joten olokee tekin vain hiljaa, jos ette halua puhuaa paskaa idolistanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu