Joko ministeriön valmistelevat virkamiehet ovat lyhytkasvuisia tai sitten heillä on kokoon nähden liian alhaalla tuo kuljettajan penkki. Luulen että liian isolla autolla ajavat.
Muuten, arvon virkamiehet: Jos talvirenkaat kiellettäisiin, ajonopeudet laskisivat huomattavasti.
PS. Aikuinen näkee jopa ratin yli, senkään poistamista ei tarvitse harkita.
Muuten, arvon virkamiehet: Jos talvirenkaat kiellettäisiin, ajonopeudet laskisivat huomattavasti.
PS. Aikuinen näkee jopa ratin yli, senkään poistamista ei tarvitse harkita.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mistä sait tietosi?
Ainakaan liikennenministeriön sivuilla ei näy....
http://www.mintc.fi/scripts/cgiip.exe/WService=lvm/cm/pub/showdoc.p?docid=1891&menuid=21
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=6659
Turhan monissa autoissa navigaattori on asennettu tuulilasille liiaksi näkökenttään. Syynä on tietysti nuo imukuppikiinnittimet. Eli nyt tarkoitus lienee se, että asennukset tehtäisiin muualle kuin kojelaudan päälle. Mutta eikös siihen jo nykysäännötkin riittäisi?
Tosin myös monissa erityisesti japanilaisissa henkilö- ja pakettiautoissa sisätaustapeili on asennettu liian alas, eli suoraan näkökenttään. Oikea paikka taustapeilille on mahdollisimman lähellä katonrajaa. Mielestäni myös noihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.
Luuletko tosissasi, että tuossa on oikeasti kyse jostain näkemäesteiden turvallisuuriskistä?
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2007/10/05/Liikenteen+valvontakamera+on+pysyv%E4+pelote/200724708/66
En usko, että naveja tullaan poistamaan kokonaan käytöstä, mutta varmaankin tarkennettuja käyttö-/sijaintiohjeita autossa tullaan tarkentamaan. LVM:n virkamiehiltä kaipaisi kyllä realistisempaa suhdetta navien käyttöön ja ohjeistukseen. Ainakaan itse en tuijota navin näyttöä vaan kuuntelen ajo-ohjeita, mutta en orjallisesti noudata niitäkään vaan käytän omaa päättelyäni.
Tarkennettuja sijaintiohjeita :)
Navigaattorit tullaan kieltämään, koska ne varoittavat kameratolpista ja pienentävät sakkotuloja. Piste.
Kaikissa navigaattoreissa ei ole kameratolppia asennettuna ja nehän voi poistaa sieltä tarpeen mukaan. Syy ei ole suinkaan mainitsemasi.
PS. Olen ihan varma, että täyskieltoon ei mennä, voisin asiasta lyödä vaikka vetoa.
niuhottamaan.Heitä harmittaa sakkotulojen menetys.Navigaattorien sijainti ei ole ongelma .Monissa autoissa säilytys kaukalo papereita ja tavaroita varten .Siihen kun laittaa ei ole näkökentässä.Suomessa tarkoituksellista ylireagointia joilla pelotellaan autoilijoita,sekä sairaalloista pomo asennetta joilla pikku virkamiehet isottelevat autoilijoille.Olkaatte ymmärtäväisiä näille virkamiehille.Kotioloissa he ovat vaimojensa käskytyksen alla ja uusien kieltojen keksiminen ja rajoittaminen autoilijoille auttaa heitä kestämään vaimojen tyrannian,ja nostaa heidän itsetuntoaan.
Kyllä herrat helsingin ovat taas saaneet loisto ajatuksen jos meinaavat kieltää navigaattorit,onko se sitten parempi ajaa kartan kanssa ympäri suomen niemeä :)ja pysähdellä kyselemään neuvoa...
Tää suomi on kyllä ihme maa.kyllähän ministerien on helppo kieltää asioita kun on itsellä auton kuljettajat,ei tarvi omaa päätä käyttää,Käsittääkseni liikenne\viestintä ministerimme oli myös vastaan nopeampia internet yhteyksiä,Mikä tätä ihmistä vaivaa ilmeisesti tekniikan pelko kun on itse jäänyt jälkeen tekniikan kehittyessä.
Tässähän täytyy alkaa jo viljellä Auto---Anteron sanastoa. Kukaan tuskin länttää navigaattoriaan keskelle näkökenttäänsä eli tuo näkemäeste-juttu on roskaa. Ja nimenomaan sen takia, että ainakin tällaiselle keskimittaa hieman pidemmälle henkilölle taustapeili aiheuttaa oikean näkemäesteen. Taloudessamme on kaksi autoa, toisessa näen etuoikealle kohtuullisesti, näkemäalueesta peittyy ehkä vain neljännes ja kurkkia ei tarvitse aivan joka paikassa. Toisessa kulkineessa en näe tuulilasin oikeasta puoliskosta yhtään mitään. Joudun kumartelemaan niin syvään kuin vain mahdun nähdäkseni oikealta tulijoita.
Taustapeilit on poistettava hengenvaarallisina!
Täällä herkutellaan tosi sairaista asioista.Miksi suomessa on päättävissä elimissä pelkkiä naisia joilla ei ole tietoa eikä kokemusta niistä asioista joita hoitavat.Kun eivät tajua parantaa asioita niin keksivät että kielletään mitä tulee mieleen,ja hoidetaan mies ministeri siihen kuntoon että saadaan kaikki miehiä ja miesten toimia rajoittavat toimenpiteet käytäntöön.Meillä mies ministerit järjestäin nynnyjä tossukoita ,jotka myötäilevät feminististen stalinisti -vihreiden vaatimuksia.
stasi jyräää, ja sasi! Herätyskello kiellettävä liikenteen apuvälineenä.
En tiedä kieltohommista mitään, mutta sen sanon, että navigaattori on turhaakin turhempi vehje. Se vie joiltakin autoilijoilta sen viimeisenkin järjenhipun ajatella ajaessaan omilla aivoilla.
Tottakai se haittaa keskistymistä ajamiseen ja pahimmillaan voi olla näköestekin.
Katsos, kun niille aivosoluille pitää saada hommia, niin on parasta ajaa vain oman päänupin varassa ja pysyä virkeänä.
Aivan hyvin voisi kieltää koko vehkeen.
Oikein käytettynä navi on huippulaite etsiessäsi oikeaa reittiä esim. tuntemattomalla seudulla pimeään aikaan. Normaalikartasta ei silloin ole mitään apua. Oikein tuulilasiin kiinnitettynä laitteesta ei ole minkäänlaista haittaa myöskään näkyvyydelle.
Navigaattori on erinomainen apu vieraalla paikkakunnalla tai ulkomailla ajettaessa. Ei haittaa ajamiseen keskittymistä vaan päinvastoin, voi keskittyä ajamiseen eikä kartan tutkiskeluun ja liittymien etsimiseen.
mielistelijän mielipiteet.Jos sun näkökenttäs on niin rajoittunut hakeudu hoitoon,tai laita istuimen alle tyyny,että näet paremmin.