ja muiltakin, jotka uskotte, ettei ei oo taivasta eikä helvettiä. Siis ymmärsin, että olemme oppimassa täällä maapallolla? Mitä sitten kun kaikki on opittu, mitä me teemme siellä jossakin, minkälaista elämä/oleminen on siellä? Onko siellä kivaa, hauskaa vai kyllästyykö jossain vaiheessa?
Haluaisin
kysyä Aritalta
261403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Että elämä on yhtä oppimista, koko ajan.
Sellaista tilaa että kaikki on jo opittu et tule sinä eikä kukaan koskaan saavuttamaan.
Aluksi oli vain Henki ja siitä Hengestä olemme myös me. Materia ei ole tästä Hengestä vaan se on meidän itsemme luomaa että pystyisimme kokemaan asioita. Älä kysy yksityiskohtia. :-)
Tulimme siis tänne materiaan ja kaksinaisuuteen. Putosimme. Siitä varmaan raamatun langenneet enkelit tulevat koska uskon että olemme enkeleitä.
Olemme kehittymässä vain rakkaudeksi ja sen me teemme näiden kokemusten avulla joihin mahtuu paljon kärsimystä.
Kun olemme valmiita täällä saamme valita haluammeko jäädä sinne rakkauden harmoniaan josta olemme lähtöisin vai haluammeko auttaa muita kehittymisessä. Voimme siis inkarnoitua tänne "mestareina" tai avataareina. Opettajina.
Siellä mistä olemme ei ole tylsää. Emme kyllästy. Ja aina voimme valita tekemisemme. On muitakin paikkoja kuin maa joissa voi elää materiassa.
Tämä oli sellainen "suunnilleen" selitys. En minäkään tiedä kaikkia yksityiskohtia. :-)
Joskus opettajasta tulee oppipoika ja oppipojasta mestari.
kaikenlaista henkistä kirjallisuutta vuosien myötä ja niistä sitten rakentanut tämän katsomuksen. Ja tietysti ole käyttänyt tähän oppimiseen intuitiootani. Tai Korkeinta Minääni.
Oppipojasta ja mestarista vielä että olemme kaikki toistemme opettajia ja oppilaita.
Onko meitä henkiä tietty muuttumaton määrä vai syntyykö henkiä lisää, ja jos niin miten?
on muuttumaton määrä. Kaikki luotiin alkuperäisestä Hengestä samaan aikaan. Niin uskoisin. Mutta eräästä kirjasta luin että henkiä luotiin kaksi kertaa. No, vaikea sanoa, mutta enää ei luoda henkiä.
Maa ei kuitenkaan ole ainoa paikka missä voimme asua. Ja että ihmismäärä koko ajan lisääntyy johtuu siitä että henkiä tulee muualta tänne.
Ok! Hyvä selitys. Kenties olet perehtynyt tähän aiheeseen syvällisemminkin. Minä en ole. Tosin ei ole haluakkaan, koska elettävä on.
Mutta...
>Materia ei ole tästä Hengestä vaan se on meidän itsemme luomaa että pystyisimme kokemaan asioita.>
Vitsi, kun se kaikki materia kuiteskin liittyy tähän, ainaskin tähän ja juuri tähän elämiseemme. Perustarve, ja sekin on materiaa, ei kukaan elä hengellä, eikä sillä rakkaudellakaan!
Eli jossain loppupelissä voimme tehdä valinnan? Tulemmeko tänne takaisin, jonnekin muualle vai emme?
Ei kukaan opettajakaan elä aineskaan tällä planeetalla esittelmilläsi kriteereillä? Vai ymmärsinkö täysin väärin lausumasi? Ja kait se menisi niin, että jos me sinne pääsisimme missä ei ole tylsää, sinne me myös jäisimme?
Eli kyllä minulle realistina ihmisenä sen kaiken 'kamppailun' pitäisi tapahtua jo tässä ja nyt. Koska toki minäkin haluaisin jo huilaamaan?
Huomio! En voi lausua yllä kirjoittamaani muutoin kuin maalaisjärjellä. Siksi siinä voi ilmetä jotain aivan tyhmää!
Tämä materiassa eläminen on erittäin tärkeää. Tässä on tosiaankin elettävä. Kaikki mitä teemme täällä vaikuttaa tulevaisuuteemme. Eli tulemmeko takaisin tänne vai menemmekö johonkin muualle vai jäämmekö sinne verhon taakse. Täällä tapahtuu se tärkein, kehittyminen. Emmekä elä vain hengestä.
"Ei kukaan opettajakaan elä aineskaan tällä planeetalla esittelmilläsi kriteereillä?"
Nyt minä en ymmärtänyt. Enköhän kirjoittanut että kun olemme kehittyneet "valmiiksi" voimme tulla tänne takaisin auttamaan niitä jotka ovat tulossa meidän jäljessämme. Dalai Lama on yksi sellainen opettaja. Sitten olemme kuitenkin opettajia ja oppilaita toisillemme koko ajan.
"Eli kyllä minulle realistina ihmisenä sen kaiken 'kamppailun' pitäisi tapahtua jo tässä ja nyt. Koska toki minäkin haluaisin jo huilaamaan?"
Tässä ja nyt sinä kamppailetkin. Ja huilaamaan pääset aina välillä.
"Huomio! En voi lausua yllä kirjoittamaani muutoin kuin maalaisjärjellä. Siksi siinä voi ilmetä jotain aivan tyhmää!"
En nähnyt mitään tyhmää.
Nämä ovat uskomuksia ei totuuksia. Mistä ihmeestä näitä keksitte? Vielä kehtaatte totuutena näistä väitellä. Herättää hilpeyttä mutta mikäs siinä.
Uskon jatkuvaan "elämään". Täytyy olla jokin toinen ulottuvaisuus, mitä emme tiedä, tai joku energia muoto, joka on jäljellä tulla ja poistua. Täällä ruotsissa on ollut kauan Tv ohjelma vapaasti sanottuna, ne tuntemattomat. Kummittelut jne. tavallisissa perheissä, jotka mediot ratkaisevat monta kertaa hyvin järkyttävällä tavalla. Pääasiassa kuolleet sukulaiset ovat asioiden takana, joihin media saa yhteyden ja välittää kaikki asiat. Nyt muutama kuukausi vaimoni kuoltua on minulle sattunut pieniä ihmeellisyyksiä. Mutta tässäkin on kysymys uskosta. Kyllä myös sellaisille,jotka eivät asiaan usko, ovat kokeneet sitten asian sellaisella voimalla, että on ollut pakko uskoa.
olen katsonut sitä ohjelmaa. Kaikkien pitäisi saada nähdä se. Vaikka ne jotka ovat skeptikoita eivät usko kuitenkaan. :-)
Eilen joku vieraili, oli olkopaikalla, myös rapulla joka johtaa täyslasiseen 20m/2 verantaan.
Koska istuin datan kanssa ikkunan vieressä. Ensin kuulin melko kovan äänen kun puuportti löi puuhakaan, ajattelin, että on alkanut tuulla menin toiseen ikkunaan josta näyi valaistu katu -- oli aivan tyyni ilma, nyt tuli mahdolliset varkaat mieleen. Otin hyvin ison lampun (sama kuin auton valo, lydyt ja pitkä samaan aikaan)
Avasin parvekkeen oven ja valot päälle, ei ketään missään. Oven haka lukko asennossa.
Huom! Olin unohtanut kukan sisä ulkopaikalle, vein sen sisään.
sukulaisia tai kavereita tuolla puolen? Jospa joku heistä muistutti sinua siitä kukasta.
Hän oli vaimoni, olen kiittänyt häntä, mutta samalla kertaa sanoin, että ei niin kovalla äänellä, koska luulin niiden olevan varkaita.
Rulla kardiini oli alhaalla, en uskaltanut avaa ikkunaa kovalla voimalla ja ehkä vahinjoittaa mahdollista varasta.
(anteeksi,ehkä huono suomen kirjoitus)
Ihan hyvä suomi. Minulla on vaikeuksia löytää suomalaisia sanoja. :-)
Kuka on kaiken takana?
ihan ymmärtänyt.
Tämä luuloni on kokoomaa luetuista kirjoista joita olen elämäni aikana ominut itselleni tämänhetkiseksi totuudeksi;
Näin luulen sen olevan
-sisään ja uloshegitys on sama kuin oleminen ja olemattomuus
I -Jumala (sisältää kaiken)lähettää itsensä ulos (me erkanemme sieluiksi)ja kehittyy tiettyyn asettamaansa päämäärään = uloshengitys = avaruus laajenee
II -Jumala kokoaa (sisältää kaikkeuden)ytimeensä itsensä (me yhdistymme jumalassa)ja on eimitään = sisäänhengitys = avaruus supistuu
vaikea asia kaikenkaikkiaan mutta tämän uloshegityksen aikana me kehitymme siihen päämäärään joka on asetettu ja jonka me jokainen jumalasta erkaantunut solu olemme itsellemme asettaneet -kestää varmaan miljardejavuosia?!
sisäänhegityksen aikana kaikki palaavat ytimeen ja jumala on eheä (onko tämä se "paratiisi?) -tämäkin vaihe kestää kauan
ja sitten taas alkaa uusi joka on aivan jotain muuta........
Mutta me emme ole ihmisinä kuin tuhansiavuosia joten tätä olomuotoa ei voida ajatella ikuiseksi
tuhansienvuosien päästä voi olla että on aivan erillaisia tunteita ja vastakkaisuuksia kuin nyt
pelko -rakkaus asetelma on jotain muuta jos on vastakkais asetelmia enään ollenkaan ?!
tämä rajallisuus on harha mutta tässä ja nyt todellista :-DDD
siksi me elämme täällä monta elämää, kehittyäksemme ja luodaksemme uutta
Jumala = luoja (lue alati uutta luova)= yksi = kaikki ja eimitään = kaikki persoonat siis persoonaton
no huhhuh tulihan tuossakin taas sepitteltyä piti vain lyhyesti kirjoittaa ajatuksiaan :-))
kuin alhaallakin. Vai sanotaanko se noin Suomessa. :-)
Så ovan så ock nedan.
Olen vähän samoilla jäljillä. Vaikea kuitenkin selittää sanoin.
Kyllä mielestäni sanotaan :-))
Nää on vaikeita asioita selittää sanoin ja lyhyesti.
mutta kun yrittää kirjoittaa jotain niin samalla selkenee ajatus itsellekkin kirjallisenamuotona minä esim. näen asiat kuvina ja mielelläni piirtäisin asioita kuin kaavioina :O)
pyhänä geometriana? :-)
Oletko lukenut Drunvalo Melchizedekin kirjoja pyhästä geometriasta? Niitä ei ollut käännetty ruotsiksi joten olin ihan hermona kun ystäväni alkoi lukea niitä englanniksi. Minun englannin kielen taitoni ei riitä sellaisen tekstin lukemiseen. Sitten löysin kirjat Suomesta, Unio Mysticasta. Mikä onni.
en ole lukenut, mutta kiitos vinkistä ;-))
pitääpä etsiä ko. kirja käsiini ja googlettaa tietoja Drunvalo Melchizedekistä
kiva kun aina voi löytää jotain uutta ;-D
minäkin ajattelen "asioita "moniulotteisena kuvioina
Minä uskon, että ON taivas ja helvetti, mutta ne ovat ihmisen itse luomia taivaita ja helvettejä.
Taivas = hyvä olo
Helvetti = huono, ahdistunut olo
Ja nämä löytyvät niin maan päältä kuin sitten henkimaailmastakin, jossa on "eri tasoja".
On huonoja ja pahoja "henkiä" Pahat ovat harvinaisia, mutta löytyy.
Tarkoitan niitä täällä maan päällä liikkuvia.
Kaikki, jotka ovat menneet "valoon" ovat poissa.
Luultavasti jokin voima pitää heitä täällä, että voivat tulla takaisin, "väntynein" voimin.
En ole uskovainen vaan tavallinen kirkon veroa maksava niinkuin monet muut.
Nyt heitit pahan,en ainakaan minä osaa tuohon vastata,ja uskon että ei varmaan kukaan muukaan?
3. Mooseksen kirja 20:3. Mooseksen kirja 19:31 Älkää kääntykö vainaja-ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
6 Ja jos joku kääntyy vainaja-tai tietäjähenkien puoleen, lähtien haureudessa kulkemaan heidän jäljessänsä, sitä ihmistä vastaan minä käännän kasvoni ja hävitän hänet hänen kansastansa.
Herra Jeesus on ainoa tie joka taivaaseen vie.
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.