Onko sairaanhoitaja ORJA?

Kamala itku siitä jos sairaanhoitajat toteavat että palkka on jatkossa tämä tai meitä ei tämä työ kiinnosta.

Ovatko he siis PAKOTETTUJA tekemään työtään sillä mitä tarjotaan? Eikö Suomi ole vapaa maa jossa yksilöllä on oikeus kieltäytyä?

Palkkasorto jatkui vuosia. Nyt on tultu tähän, ja syyllinen todellakaan ei ole se työntekijä. Miksi siis lehdistöä myöten työntekijä syyllistetään?
13449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sairaanhoitaja ei saa mennä lakkoon, eikä irtisanoutua. Sairaanhoitajan on tehtävä pakkotyötä sillä palkalla, minkä työnantaja hänelle tarjoaa. :(

Äänestä
  • Että nuori polvi osaa välttää kouluttautumista ORJAN ammattiin.

    Ainahan voi tehdä jotain muuta.

    Äänestä

Sairaanhoitajilla on täysi oikeus irtisanoutua, jos työehdot eivät ole mieleiset.
Sairaanhoitajia on syyllistetty jaloilla äänestämisestä. Ei ole sairaanhoitajien vika, jos systeemi mättää. Miksei media kaiva oikeita syyllisiä esille?

Median harjoittama moraalinen syyllistäminen on hoitsuille varmaan raskasta. Tsemppiä ja täysillä vaan eteenpäin!

Äänestä

Eikö ne alalle tullessaan, ole olleet tietoisia palkkauksesta mikä se on?
Tarvitaanko irtisanoutumiseen ammattiliiton apua?
Kyllä minä olen osannut vaihtaa duunia ominkin päin.

Äänestä
  • Joskus aikanaan televisiossa näytettiin sellaista SAK:n mainosta jossa todettiin että joukossa on voimaa.

    Kun siis paperimies käyttää joukkovoimaa, se on ihan hyvä juttu.

    Mutta kun samaan syyllistyy NAINEN, niin johan on maailma sekaisin?

    Missä oli se tasa-arvo?

    Äänestä

  • Televisiossa taannoin kirjoitti:

    Joskus aikanaan televisiossa näytettiin sellaista SAK:n mainosta jossa todettiin että joukossa on voimaa.

    Kun siis paperimies käyttää joukkovoimaa, se on ihan hyvä juttu.

    Mutta kun samaan syyllistyy NAINEN, niin johan on maailma sekaisin?

    Missä oli se tasa-arvo?

    Eikö sairaanhoitajissa ole yhtään miestä vai?
    Tyypillistä vetää tästä taas joku tasa-arvokysymys!

    Koulutukseen suhteutettuna palkka on varmaan ihan kohtuullinen, tai vaikeahan sitä on arvioida kun TEHY sitä tietoa tahallaan pimittää.

    Ei työn raskaudella tässä maassa palkkoja makseta.

    Äänestä

Suomi on vapaa maa ja voit vaihtaa ammattia jos esim. palkka pieni.

VAIHTAKOO, LAISKURIT, TOISIIN, PAREMPI PALKKAISIIN TÖIHIN. vaikka kaupan kassalle prk.

Siinähän huomaavat että helpolla ovat päässeet.

Äänestä

eihän kukaan järkevä tuommoisella työnantajalla ole töissä, vaihtakaa ammattia.

Äänestä

Kysehän nyt ei varmaankaan ole sairaanhoitajien irtisanoutumisesta tai orjuudesta kuten kuvasit niin värikkäästi.

Syy itkuun ainakin minun puoleltani on TEHYn rikollinen kiristäminen ja salaliittona tehtävä joukkoirtisanoutuminen. Etenkin rikollista asiasta tekee TEHYn päätös irtisanomisten kohdistamisesta kriittisimpiin toimintoihin, vanhushuollon sairaanhoitajat eivät kai ole tarpeeksi mediaseksikkäitä?

Miksei sairaanhoitajat ole yksinään tajunneet irtisanoutua jo vuosia aiemmin, jos palkka ei kerran riitä? Onhan näitä töitä muitakin?

Äänestä
  • Kerroppas se sitten "viisaana".

    Miksi sinä et neuvottele työedustasi suorana itse? Suurin osa eduistasi on ennen syntymääsi työntekijälle saatu ja taattu.

    Äänestä

  • mniin rauhoitut.

    Äänestä

  • joku ei nyt nappaa...

    Äänestä

.. vaan sairaanhoitaja on tämän yhteiskunnan kollektiivinen äiti. Äidin tehtävä on hoitaa ja hoivata, rakastaa pyyteettä. Ei äiti saa vaatia tekemästään työstä palkkaa tai valittaa sen raskautta. Se rikkoo lapsen koko elämänkäsityksen, tulee turvaton olo..

Tähän käsitykseen olen tullut lukiessani ja kuunnellessani näitä aika murrosikäiseltä kuulostavia mielipiteitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaikuttaa siltä kirjoitti:

Kamala itku siitä jos sairaanhoitajat toteavat että palkka on jatkossa tämä tai meitä ei tämä työ kiinnosta.

Ovatko he siis PAKOTETTUJA tekemään työtään sillä mitä tarjotaan? Eikö Suomi ole vapaa maa jossa yksilöllä on oikeus kieltäytyä?

Palkkasorto jatkui vuosia. Nyt on tultu tähän, ja syyllinen todellakaan ei ole se työntekijä. Miksi siis lehdistöä myöten työntekijä syyllistetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu