Heips!
Sain verotuspäätösen vuodelle 2006.
Matkakuluvähennykset omavastuun jälkeen oli noin 3500€ ja maksetut ennakot oli noin 2800€.
Palautettava osuus oli n. 1300€, josta jo muutenkin olisin saanut tuon 300€ takaisin (esitäytetyn mukaan) eli sain vähennystä "vain" n. 1000€.
Eikö tuo vähennys kumoakaan koko tuota ennakkoa kokonaan? Eli olisin saanut tuon 2800€ kokonaisuudessaan takaisin.
Ja jos siinä on jotain pykäliä, että koko summaa ei voida vähentää, niin siirtyykö ylimääräiset vähennykset seuraavalle eli nykyiselle vuodelle vuodelle?
Sain verotuspäätösen vuodelle 2006.
Matkakuluvähennykset omavastuun jälkeen oli noin 3500€ ja maksetut ennakot oli noin 2800€.
Palautettava osuus oli n. 1300€, josta jo muutenkin olisin saanut tuon 300€ takaisin (esitäytetyn mukaan) eli sain vähennystä "vain" n. 1000€.
Eikö tuo vähennys kumoakaan koko tuota ennakkoa kokonaan? Eli olisin saanut tuon 2800€ kokonaisuudessaan takaisin.
Ja jos siinä on jotain pykäliä, että koko summaa ei voida vähentää, niin siirtyykö ylimääräiset vähennykset seuraavalle eli nykyiselle vuodelle vuodelle?
Vastaukset 3
Vanhimmat
että sinulla on ollut matkakuluja 3500 euroa omavastuu. Tuo 3500 vähennetään sitten tuloistasi ( ei veroistasi ), josta lasketaan sitten lopullinen vero. Se paljonko tuo palautus sitten on riippuu ihan tuloistasi ( tai siis veroprosentistasi ).
on omavastuun jälkeen 3500 ja veroprosenttisi on esim. 30% niin nto hyvitys on se 950 eur.Eli mitä suurempi veroprosentti sinulla on niin sen enempi on nto palautus.Monet toki luulevat että työmatkavähennyksen vaikka 4000 saa kokonaisuudessaan takaisin.Takaisin saa vain siitä maksetun vero osuuden.Eihän valtio kustanna työmatkoja.Ainoastaan tukee verohelpotuksilla.
En tiedä mitä tarkoitat makstulla ennakolla.Maksettuja verojako??.
"En tiedä mitä tarkoitat makstulla ennakolla.Maksettuja verojako??."
Juu, niitä.
Kiitoksia, vastaus oli hyvä ja selventävä.