Kävin kerran adventtikirkossa

viihtymisestä mitään.

kaatua, kiemurralla kuin käärmeet lattialla, huutaa anna minulle heti paikat hampaisiin sataa kulta hiutaleita ja parannella sairaita jotka kumminkin joutuu menemään lääkärille, ja jos eivät mene kuolevat vaivoihinsa niinkuin kävi yhdelle tuttavalleni kun hänet parannettiin tälläisissä henki kokouksessa verepaineesta eikä ottanut lääkkeitään, joutu sairaalaan ei voitu enää pelastaa kuolema tuli.
Tälläistä hengeäkö te ihannoitte, minä ainakin pysyn kaukana tälläisestä pyhästä hengestä ja kirkosta jossa henki näin toimii.

Ei apostoli Paavali suinkaan opettanut Jumalan lain hylkäämistä vaan opetti sitä, että kristitty ei saa PERUSTAA pelastustaan lain teoille eikä millekään muillekaan teoille vaan yksin Kristuksen ansioihin.

Me adventistit opetamme siis aivan samoin kuin Paavalikin, joten mikäli pystyt ymmärtämään oikein Paavalia ja Adventtikirkon opetusta, niin et voi mitenkään soveltaa tuota Galatalaiskirjeen kohtaa meitä tarkoittavaksi.

Paavali, kuten mekin opetti näin Jumalan lain voimassaolosta kristittyjen suhteen:
"sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto." Room. 3:20

"Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain." Room. 3:31

"Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä." Room. 7:12

"sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin," Room. 7:22

Adventtikirkossa ei siis ole mitenkään epäraamatullisesti ja kielteisesti lakihenkisyyttä tai sitten sitä on Paavalillakin, sillä ei se vielä ole lakihenkisyyttä, että uskotaan Jumalan lain olevan voimassa syntien osoittajana.
Vasta se on lakihenkisyyttä, jos uskotaan pelastuksen perustuvan edes pieneltä osalta lain noudattamiseen eli lain tekoihin.