Nenäpäivän rahat demarien kautta

Ylen Hyvässä ovat mukana Punainen Risti, Kirkon Ulkomaanapu, Suomen UNICEF, Pelastakaa Lapset*), Plan Suomi Säätiö *), Suomen Lähetysseura, Fida International, Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö*), Suomen Ammattiliittojen Solidaarisuuskeskus (SASK)*) ja YLE *).

Olisi edelleenkin hyvä kuulla perustelut, miksi YLE on valinnut em. avustusjärjestöt partnereikseen ja miksi UM rahoittaa poliittisesti värittynyttä avustusta (lähinnä Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö (=SDP) ja SASK) maailmalla. Toivoisin, että UM osoittaisi tasapuolisuutta ja rahoittaisi lähetystyötä järjestön taustapuolueesta riippumatta.


*) demarivetoiset organisaatiot. Useat näistä saavat Tuomiojan(?) peruna myös mittavaa budjetti-tukea UM:ltä. Näin esimerkiksi SASK ja Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö. Miksi esim. Mannerheimin lastensuojeluliitto ei kelvannut YLE:lle?
3158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Voi voi sinua oikeistolainen ystäväni, joka olet pahoittanut mielesi siitä, että demarit haluavat auttaa kehitysmaiden ihmisiä. Solidaarisuussäätiön ja SASK:n avustukset eivät ole Tuomiojan perua, vaan niitä on maksettu paljon kauemmin. Ulkoministeriö tukee järjestöjen hyviä hankkeita, ei puoluetta. Järjestöt auttavat heikommassa asemassa olevia ihmisiä. Onpa tuolla listalla pari kristillistäkin järjestöä, mikset nosta siitä äläkkää? Eivät antamasi rahat mene demareille, vaan avustustyöhön, jota demarit ovat tässä maassa tukeneet jo vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Varmasti pieni osa meneekin avustuskohteisiin,mutta demarien taskuihin menee sopiva(suuri)summa kulukorvauksiin.Pitää muistaa että demari syö aina toisten kuormasta.

    Äänestä

norilski mikä lie!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maailmalle? kirjoitti:

Ylen Hyvässä ovat mukana Punainen Risti, Kirkon Ulkomaanapu, Suomen UNICEF, Pelastakaa Lapset*), Plan Suomi Säätiö *), Suomen Lähetysseura, Fida International, Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö*), Suomen Ammattiliittojen Solidaarisuuskeskus (SASK)*) ja YLE *).

Olisi edelleenkin hyvä kuulla perustelut, miksi YLE on valinnut em. avustusjärjestöt partnereikseen ja miksi UM rahoittaa poliittisesti värittynyttä avustusta (lähinnä Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö (=SDP) ja SASK) maailmalla. Toivoisin, että UM osoittaisi tasapuolisuutta ja rahoittaisi lähetystyötä järjestön taustapuolueesta riippumatta.


*) demarivetoiset organisaatiot. Useat näistä saavat Tuomiojan(?) peruna myös mittavaa budjetti-tukea UM:ltä. Näin esimerkiksi SASK ja Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö. Miksi esim. Mannerheimin lastensuojeluliitto ei kelvannut YLE:lle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu