En ymmärrä teitä.Voitteko esim.katsoa kyynelsilmäistä lasta,jonka perheen rakas lemmikki on joutunut suden hampaisiin,silmiin ja sanoa:"No,täytyyhän susienkin syödä?"tai "Oma vikanne,kun jätitte sen pariksi minuutiksi ulos liekaan?"Ilmeisesti voitte,julmurit.Entä kun hyysääjien ansiosta rohkeaksi tulleen susisukupolven edustajat hyökkää jonkun ihmisen kimppuun tämän kotipihalla?Sanotte sitten varmaan:"Oma vika kun seisoskeli pihalla."En kuitenkaan ehdota,että sudet tapettaisiin pois maan kamaralta,mutta sudet on pidettävä kurissa ja ihmisiä pelkäävinä jatkossakin.Silloin ette tekään joudu hukan hampaisiin,ja lapset ja koiratkin voivat olla turvassa maaseudulla.Että silleen.Hauskaa loppusyksyä.
Susien lellijät!
ihmettelen...
201167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Koska viimeksi susi on käynyt tosissaan ihmisen kimppuun? Säännöllisin väliajoin saa lehdistä lukea koirien tappamista tai raatelemista lapsista, meillä ja muualla.
Susi kuuluu luontoon siinä missä muutkin pedot ja eläimet! Kuuluuko koira takapihalle liekaan norkoilemaan? Jos jollakin on rakas lemmikki, niin suojelkoon sitä myös niin, ettei siihen pääse kukaan käsiksi. Ulos naruun yksin jätetty koira on helppo syötti pedoille!
Enemmän täällä saa pelätä liikennettä, juoppoja, hirviä ja omia ulkorappusia liukkaalla kuin susia!
nimenomaan sitä "mehtää",ei kenenkään kotipihaa,toope!
Pihoista ja metsästä kun puhutaan niin tuo keisarin uusi olematon aitako suojelee koiraa luonnonvaraisilta pedoilta? Koiraa joka on siihen metsänlaitaan laitettu liekaan? Sekö tehokkaasti erottaa pihanne lähimetsästä?
Kyllä voin sanoa, että jos tositilanteessa tämäkin susien ns.suojelija joutuisi yksin,ilman mitään kättä pidempää mukana,silmätysten suden tai parin kanssa,alkaisi kyllä itku tulla oman hengen puolesta.Meidän seudulla ne tulevat irvistelemään aivan parin metrin päähän marjastajista.Useimmiten ne ovat liikkuneet pareittain.Vain puuhun kiipeämällä on pelastuttu ja apua sieltä soittamalla pahemmilta on vältytty.Yhteen aikaan jouduttiin viemään lapset taksilla kouluun, kun susipari irvisteli koulutiellä ja estivät lasten kouluun menon useana aamuna.Voisitte joskus tosissaan mennä kokeilemaan miltä tuntuu joutua silmätysten susien kanssa yksin.Taitaisi kyllä äitiä tulla ikävä.
Jos tällaista olisi tapahtunut niin olisi siitä lööpit kertoneet jo kissankokoisin kirjaimin jokaisessa suomalaisessa lehdessä ja tappajakaarteja perustettu:)
Eipä mene meikäläiseen läpi, minä kun samoilen metsissä perheineni sulanmaan ajat ja talven tultua samoilen niissä yksin.
Susihukkasen olen kohdannut kerran - epäilen ainakin että se se oli - ja niin lähti pakoon minut nähdessään.
Kuten jokainen susitutkija on painottanut, susi on arka eläin ja pakenee ihmistä!
Meidän seudulla on lähes joka päivä nähty susia ja karhuja,eikä paikalliset enää viitsi kertoa siitä muille kuin ystäville ja naapureille.Kukaan ei ole korvaansa lotkauttanut, vaikka aikanaan kerrottiin joka havainnosta riistapäälliköille ja poliisille.Ei mitään ole tapahtunut kuin ainaist hyssytelyä, että tästä ei sitten saa kertoa kenellekään.Hohhoijaa.
Hah, vai pariksi minuutiksi liekaan? Kyllä näiden susien syömien koirien turvallisuus on jätetty heitteille aivan toisessa laajuudessa kuin pariksi minuutiksi!
Jos susi syö perheen koiran kun vanhemmat eivät viitsi/halua huolehtia koiran turvallisuudesta niin voitteko katsoa kyynelsilmäistä lastanne silmiin ja sanoa "emmehän me viitsineet/halunneet huolehtia koiramme turvallisuudesta joten susi sen nyt söi".
Ilmeisesti ette voi ääneen tunnustaa vaan kiroatte susia. Julmureista julmureimmat eivät huolehdi koiriensa turvallisuudesta ja kiroavat vielä susia vaikka tosiaan itse koiran sudelle syöttivät.
Jättäkää koiranne ulos räksyttämään! On kuin kaupan olutmainos janoiselle...
Aamulehdessä yksi metsästäjä kehui suden olevan ovela, mutta metsästäjän olevan olevampi ja vievän hirven suden suusta omaan pataansa - viesti oli ilkkuva ja ylimielinen aikuisen miehen kirjoittamaksi eli ei yhtään ihme, että sudet ottivat moisen haasteen vastaan ja söivät viikon sisällä yhden hirvikoiran kostoksi.
Ei varmasti hirvimiehen mieleen tullut, että sudet ovatkin NIIN viisaita ja ovelia, että osaavat lukea, MUTTA vielä sekin että mokomat :) tilaavat vielä Aamulehteäkin!
Jokainen täyspäinen ihminen, joka on lukenut ammattilaisten kirjoittamia susitutkimuksia, voi päätellä paljon niistä teksteistä, kuinka paljon susista on todellista vaaraa ihmisille!
Kuin myös kaikki dokumentti filmit, jotka ovat kuvattu susista on aivan ristiriidassa ihmisten hysterian kanssa! Eihän sille voi mitään, kaikkihan jotakin pelkää, mutta kun ajatte sen omiin lapsiinne ja opetatte vihaamaan luontokappaleita ja teette sudesta jotakin mystistä!
Kirjoitusvirhe paholainen...........
pätki päässä, eikä ymmärtänyt pysähtyä tienposkeen.
Sai roimat sakot huolimattomuudestaan. Eli sillee... vaarallisempi oli Sasi kuin susi, meni ihmishenki.
Kysyit: "Voitteko esim.katsoa kyynelsilmäistä lasta,jonka perheen rakas lemmikki on joutunut suden hampaisiin,silmiin.
Vastaus: voin katsoa silmiin. Vastaukseksi en kylläkään sano, että :"No,täytyyhän susienkin syödä?", vaan että iskä äiskä on tyhmiä idiotteja, jotka syöttivät koiran tyhmyyksissään / laiskuuksissaan susille, koska eivät viitsineet ottaa sitä yöksi sisälle.
Eipä siis sotketa asioita!
Tänä vuonna oli Koiramme-lehdessä juttu naisesta, joka kertoi heidän pihallaan olevista susista, jotka yrittävät viedä koiran talutusnarunkin päästä.Omassa pihassaan kävelytti koiraansa, niin susipari tuli hyökkäävästi ja yritti viedä koiran narusta, vaikka ihminen on taluttamassa koiraansa.Ratsastamaankaan ei voi kuulemma mennä pihasta mihinkään, kun sudet ovat heti perässä.Piha on jouduttu aitaamaan ja ihmiset ovat kuin vankeja omassa pihassaan.Uskon täysin tuohon juttuun, koska meidän alueella on ollut samansuuntaista peliä sekä susien että karhujen kanssa.Aamulla täytyy katsoa tarkkaan ikkunasta,onko elukoita pihassa,ennenkuin voi lähteä ulos.Kissa ikkunalla on hyvä varoitin.Se sihisee ja selkä on köyryssä,jos pihassa on petoja.Että sellaista se on elämä täällä kylillä,kaupunkilaislapsoset.
tuohon puututtaisi, jos se totta olisi - taitaa olla psyykkisesti sairaan ihmisen horinaa!
Tätä se nykyinen avohoitopolitiikka tuottaa.
On totta, että susi kuuluu suomen luontoon, mutta se on villieläin ja sen ei kuulu kulkea ihmisten pihoissa. Kuten joku sanoi "kaikki sudet pelkäävät ihmistä" niin sen kuuluu olla, mutta pelkääkö susi ihmistä jos se tulee ihmisen pihaan? Vähän aikaa sitten oli juttua kuinka susi oli vienyt pihasta koiranpennun vaikka samalla pihalla oli myös ihmisiä, äiti ja lapsi. Mitä jos susi olisikin vienyt pienen lapsen koiran sijaan? Nii'i, äidin vika kun päästi lapsensa pihalle..
Eräs susitutkija on sanonut (olin sitä itse todistamassa) että susien todellista kansaa ei uskalleta julkistaa, sillä suomessa salakaadetaan n. 200 sutta vuodessa. Viimevuonna todistetusti tämän susitutkijan mukaan Suomessa oli 27 pentuetta, silti sanotaan että pentuja on 20. Ei susien pentukuolleisuus ole niin suuri että 7 pentueesta kaikki kuolisivat ja muista henkiin jäisi vain 1/pentue!
Samainen susitutkija on sanonut että jos susille ei sada kaatolupia enemmän, homma menee siihen että ne tapetaan kaikki. On turha sanoa ihmiselle jolta on mennyt 3 koiraa suden suuhun että "oma vika", suden tappamisesta saa vain sakkoja. Ja millä kukaan todistaa että joku on suden ampunut? Täälläpäin sanotaan "laske liukkaalla läpi, menee vielä vähintään 50km ja tunkee itsensä sellaseen komuun että kukaan ei löydä". Onko sitten oikein että kiinnijäämisen pelossa eläintä kidutetaan.. Siihen se on mennyt. se on totuus.
Ei ole oikein että susialueella olevat ihmiset joutuvat pelkäämään oman, lastensa ja lemmikkiensä hengen puolesta. On helppo sanoa että susia täytyy suojella jos itse ei joudu elämään alueella jossa susia oikeasti on. Sanotte että on omistajan tyhmyyttä jos susi vie koiran, joissain tapauksissa onkin jos koiran päästää irti maastoon missä tiedetään olevan susia, mutta jos susi hakee koiran pihasta, se ei mielestäni ole omistajan vika, silloin vika on sudessa joka on tullut liian rohkeaksi.
Meillä on ulkona 7m päässä talosta koiratarha jonka aita on 2,5m korkea, koirakin pääsee siitä yli, miksei sitten susi, pitäisikö koiratarhoista tehdä 5m korkeita??
Jos susi ravaa normaalia vauhtia ja askeltaan pidentämättä hyppää 3m rautatieaidan ylitse, ei luulisi koiratarhan tai karjaa suojelevan aidan olevan suurikaan este..
Sanotaan että karjalle täytyy rakentaa kunnon aitaus tai pitää niitä sisällä öisin. Mites kun suositeltava aita on 2m korkuinen ja susi pääsee hyppäämällä siitä ylitse? ja kun EU määrää että karjan pitää olla tietty tuntimäärä ulkona jotta saa tietyt tuet..
Susi kuuluu suomen luontoon, mutta sen täytyy pelätä ihmistä. Susi on päästään vialla jos se tulee ihmis asutuksen luokse ja ihmisten pihoihin. Tälläiset sudet kuuluisi poistaa jotta ne eivät opeta tapojaan uusille sukupolville.
"...sudet kuuluisi poistaa jotta ne eivät opeta tapojaan uusille sukupolville."
Maalaisten tulisi myös oppia muuttamaan tapojaan ja lopettaa koiratarhat ja lyhyet pantanarut ja siirtää koiransa sisälle susialueilla. Lapsellista väittää, että jos susi ottaa koiran pihasta se on suden vika eikä koiran omistajan. Vain maalainen kykenee tällaiseen tahattomaan komiikkaan.
Maalaiset! Ryhdistäytykää ja yrittäkää muuttua olosuhteiden muuttuessa. Koiran (ja karjan) omistajilla on vastuu hyötyeläimiensä (!) hyvästä kohtelusta, joten koirat vaan sisälle pois vaaran jaloista. Tähän välinpitämättömyysongelmaan tultaneen puuttumaan talven aikana myös Helsingin päässä; korvaukset eivät sovellu itse aiheutetuille vahingoille. Myöskin suden tappamisesta tulevia rangaistuksia on nostettava selvästi sekä valvontaa lisättävä, jotta paikallisten pankomiesten veriteot saadaan selvitettyä puolueettomien viranomaisten toimesta. Lappalaisten kohdallahan on jo se ongelma, etteivät oman kunnan virkamiehet välttämättä antaudu selvitystyöhön sillä antaumuksella kuin olisi syytä edellyttää.
Älä suomalaisia!
Sieltä rajan takaahan ne ovat tulleet paremman "elämän"toivossa..Ja kun suomesta käy vähiin hirven/jäniksen ym.liha,niin susi kyllä löytää aina keinon saada helposti ruokaa itselleen.
Susi on älykäs,Ethän Sinäkään menisi kamalassa nälässä lähikauppaa kauemmas ruokaostoksille?
Joten susi hankkii ruokaa helpoimman kautta.
Suurimmat susienpuolustajien äänet tulevat
Mannerheimintieltä tai Hämeenkadulta (vertauskuva)
Siis älkää alkako soittelemaan suuta kaupungissa
ellette ole itse maaseudun metsässä samonneet
tai nähneet kaurapellossanne karhuperhettä tai
susia lähisikalan kuolleita sianraatoja repimässä.
Susien tapana on katkoa hirvien takajaloista
jänteet, sitten hirvi on juoksukyvytön ja helppo
saalis. Metsästäjät ovat joutuneet lopettamaan
takajalkojaan laahaavia revittyjä vielä elossa
kituvia hirviä. Sukulaiseni kolme pientä tyttöä
joutuvat kulkemaan pitkän synkeän metsätien
koulumatkallaan, ja talon viereen ojaan sudet
tappoivat hirven. Olen miettinyt että jos tiellä
olisikin susilauman eteen tullut pikkutyttö
eikä hirvi. Tyttöjä ei yksin päästetä pihalle.
Tämähän on kuin keskitysleirissä, nyt vartijana
ovat sudet ja Helsingin herrat!!!!Muutosta täytyy
tulla JA PIAN!!!!