Sasi vs aiemmat tapaukset

Sasin tuomi ei ole erityisen lievä. Tuomiossa pahin moka on että Sasi sai tahtonsa läpi ja tapahtunut merkittiin uniapnean tai verenpaineen syyksi vaikka tästä ei ole näyttöä.

Tässä iltalehden juttu aiemmasta vastaavasta oikeudenkäynnistä:

"Ajoi väärällä kaistalla - sai sakot
12.3.2007 22:45

Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi maanantaina sakkorangaistukseen miehen, joka törmäsi autollaan hollantilaisen miehen autoon Vieremällä toissa kesänä. Hollantilainen kuoli.

Tuomio tuli liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Turma sattui, kun onnettomuuden aiheuttajan auto ajautui väärälle kaistalle. Hän sai vammoja.

Syyttäjä vaati keski-ikäiselle miehelle ensi sijassa ehdollista vankeutta, mutta käräjäoikeus piti sakkoa riittävänä seurauksena. 60 päiväsakkoa tekevät runsaat 4 000 euroa.

STT"

http://www.virallisetlinkit.eu/site/8566.html



Sasin tapausta on turha verrata esim kuorma-autoilijan tapaukseen koska tapaukset olivat hyvin erilaisia vaikka toki seuraukset samoja.
3195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

RASKAUTTAVA asia kun Sasi on kokoomuksen kansanedustaja!!!!

Montakohan SATAA avausta ja viestiä Iiro on tästä aiheesta postannut kesästä lähtien??????

Äänestä
  • En ymmärrä mitä yrität sanoa, jotain ihme sekoilua joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Sasi vs aiemmat tapaukset kirjoitti:

    En ymmärrä mitä yrität sanoa, jotain ihme sekoilua joka tapauksessa.

    multinikki punikki Iirolle, tässähän menee ihan sekaisin näissä kymmenissä punikin avauksissa!!!

    Anteeksi vielä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sasi vs aiemmat tapaukset kirjoitti:

Sasin tuomi ei ole erityisen lievä. Tuomiossa pahin moka on että Sasi sai tahtonsa läpi ja tapahtunut merkittiin uniapnean tai verenpaineen syyksi vaikka tästä ei ole näyttöä.

Tässä iltalehden juttu aiemmasta vastaavasta oikeudenkäynnistä:

"Ajoi väärällä kaistalla - sai sakot
12.3.2007 22:45

Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi maanantaina sakkorangaistukseen miehen, joka törmäsi autollaan hollantilaisen miehen autoon Vieremällä toissa kesänä. Hollantilainen kuoli.

Tuomio tuli liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Turma sattui, kun onnettomuuden aiheuttajan auto ajautui väärälle kaistalle. Hän sai vammoja.

Syyttäjä vaati keski-ikäiselle miehelle ensi sijassa ehdollista vankeutta, mutta käräjäoikeus piti sakkoa riittävänä seurauksena. 60 päiväsakkoa tekevät runsaat 4 000 euroa.

STT"

http://www.virallisetlinkit.eu/site/8566.html



Sasin tapausta on turha verrata esim kuorma-autoilijan tapaukseen koska tapaukset olivat hyvin erilaisia vaikka toki seuraukset samoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu