Tajuais jo lähteä. "Yritän puhua niin totta kuin osaan" - voi jumankauta, mikä lausahdus! Uusi klassikko.
Bye bye Anneli. Ei tule ikävä.
Salipunteri
14711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi Jäätteenmäen pitäisi erota? Ei hän ole tehnyt mitään väärin- paitsi ehkä sen, että sattuu olemaan keskustalainen ja näin ollen Sanoma oy:n epäsuosiossa.
Olisiko Lipposen pitänyt erota Itävalta-boikotin takia? Käyttikö Lipponen elintarvikevirastoa vaalibluffina? Lupailiko Lipponen liikoja George W. Bushille?
Kyllä.
Onko Lipposta (oikeasti) mediassa syytetty pienimmälläkään samalla tavoin kuin Jäätteenmäen kimppuun käydään nyt?
Ei.
Niinpä.
Jäätteenmäen pitäisi erota sen vuoksi, että hänen poliittinen uskottavuus on täysin kadonnut.
Tämä ei ole rikosoikeudellinen asia vaan poliittinen.
Valtakunnan merkittävin poliittinen päätöksentekijä on jäänyt kiinni selvästä valheesta ja asioiden kiertämisestä. Pääministerille ei riitä, että pyrkii kertomaan totuuden. Ei alkuunkaan, vain rehellinen totuus ainoa mikä riittää. Varmaan osalle kepulaisia tämä "niin hyvin kun pystyn" riittäisi, mutta ei suurelle enemmistölle. Siispä Jäätteenmäen hallitus erotkoon.
"Tämä ei ole rikosoikeudellinen asia vaan poliittinen."
Ensisijaisesti on rikosoikeudellinen asia: salassapidettävien asiakirjojen julkistamisesta on määrätty rangaistus vähintää 4 kk ja enintään 4 v vankeutta.
Poliittinen asia se on siksi, että meillä poliitikot on lakiakin suurempia.
Sen takia poliisi ei halua kuulustella Jätemäkeä, koska ei voisi sen jälkeen selittää niitten julkaisemista. Jätemäki pelastuu vain sillä, että pöytäkirjassa ei lue sen nimeä kertaakaan.
Enpä olisi voinut sanoa paremmin. Anneli on mokannut pahasti - kantakoon seuraukset.
Meinasin pudota penkiltä kun kuulin sen radiossa. Vieläkin naurattaa. Jää Annelista historiaan jotain positiivistakin, nimittäin tämä hauska lentävä lause.
... aina puoluejohtoa myöten.
Mistä muuten itseasiassa tämä lentävälause on saanut alkunsa.
Empiiriset havainnot, elikkä kokemus on opettanut. Esimerkkinä eräs pekkarointia harrastava edustaja.
Lause iskeytyi ainakin demareiden tajuntaan aikaisempien vuosikymmenten yhteisten hallituskokeilujen seurauksena. Siis sdp kepu.
Ei näytä kepun pelailu mitenkään muuttuneen. Katsotaan nyt, milloin demarit haluavat pois tästä sontatunkiolta tuoksahtavasta hallituksesta.
Veikkaan noin lokakuuta 2003. Silloin se on myös tämän hulvattoman keputiimin hallituspelailu lopussa.
kummallista löytyy, mutta jos pöyhimään aletaan, niin pelailua löytyy enemmänkin, eikä Kepu suinkaan ole yksin pelaillut, kavereita siihen on tarvittu: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000000642133
löpinäsi vasta haiskahtaakin :(
Oikein ihmis-sellaiselta :D
Oletko koskaan ajatuksissasi olleena saanut yht´äkkiä itsellesi esitetyn kysymyksen, salamavalot ympärillä jne. Anneli on jatkuvan seurannan kohteena, ajatukset risteilevät paljon muissa asioissa kuin kyttäävillä toimittajilla on mielessään saada vain lööppiin mehukas juttu ja rahvas odottaa olutpullo huulillaan, mistä nyt saavat öristä ja haukkua.
Annelin "tokaisu" on inhimillistä, hänkin on ihminen, ei kone, ei robotti ja väsymys on hänelläkin olemassa. Kyllä Lipponenkin oli väsynyt ja vastaukset sen mukaisia. Eli toimittajat voisivat varata ajan, milloin esittävät kysymyksiä ja niihin voi vastata siihen varattuun aikaan.
Koko toimittajakunnan esiintyminen on ala-arvoista ja kenenkään ei tarvitse sietää tämänkaltaista käytöstä, ei myöskään "vallassa"olevan. Järki käteen ihmiset haukkumisessanne. Olette kuin verkoiria, mutta mitä te hyödytte tästä. Ette mitään. Oliko Lipposen hallitus jossakin parempi, Mitä hyvää saitte sen 8 v:n aikana? Kerro se tällä palstalla.
Pääministeriltä odotetaan paitsi luotettavuutta ja rehellisyyttä niin myös johtajuutta. Johtajuutta on myös paineensietokyky - eihän kukaan ole pyrkinyt pääministeriksi ajatellen sen olevan sopivan kevyt homma.
Jäätteenmäki ei täytä yhtään edellä olleista vaatimuksista. Jäätteenmäki ei ole luotettava, ei rehellinen, ei myöskään omaa johtajaominaisuuksia (ei minkäänlaista peineensietokykyä).
Tässä yhteydessä on kovin epätoivoinen yritys puhua Lipposen hallitusten vuosista. Pääministerinä ja korkeimman poliittisen vallan käyttäjänä on nyt Jäätteenmäki. Länsimaiseen demokratiaan kuuluu krittinen ja vapaa lehdistö.
Ymmärään kyllä, että kepulaiset ovat sitä mieltä, että poliittisia kirjoituksia saisi julkaista ainoastaan Ilkka ja Keskisuomalainen.
Mutta valitettavasti tämä ei käy. Silloin kun poliitikko tai puolue hyökkää median kimppuun on peli jo menetetty. Peräseinä on vääjäämättömästi tullut kepulla vastaan.
Kuten eilen joku osuvasti sanoi: Voisikohan Jäätteenmäki seuraavana siirtona kokeilla totuuden puhumista!
Hammashoidon sairausvakuutuskorvausten laajentaminen kaikkiin ikäryhmiin, maksuton oikeudenkäynti myös keskituloisille, ulkomaisiin adoptioihin Kelan tukea, lasten psykiatriseen hoitoon korvamerkittyä rahaa kunnille, maksuton esiopetus 6-vuotiaille (4 h/pv), valtion velan lyhentäminen, tuloveroasteen keventäminen jne jne. Eikö tämä ole mitään? Kasvaako ruokahalu syödessä, kun jaksatte napista ettekä ole mihinkään tyytyväisiä? Onhan meillä suomalaisilla kaiken kaikkiaan asiat hyvin, kun verrataan moneen moneen muuhun maahan. Ei kenenkään suomalaisen äidin tarvitse katsoa lapsensa kuolevan nälkään ruoan puutteen vuoksi, synnnytyskuolleisuus on ihan toista luokkaa kuin Afganistanissa jne.
Lipposen hallitusten aikana, Niinistön ollessa valtiovarainministerinä Suomen valtion velkaa maksettiin pois, jolloin korkomenot alenivat. Näin saatiin lisää liikkumavaraa budjettiin ja yhteiskunnallisiin uudistuksiin.
Jäätteenmäen hallitus on valinnut aivan toisen linjan. Hallitus antaa VELKARAHALLA verohelpotuksia. Sitä suurempia helpotuksia, mitä suuremmat tulot.
Eipä kukaan järkevä poliitikko kehtaisi kehua retostaa, että ostaa äänestäjiltä tukea velaksi.
Kyllä Jäätteenmäen hallitus on täydellinen katastrofi myös valtion talouden kannalta. Eroaisi välittömästi, ennen kuin ehtii tehdä suuria velkasitoutumuksia valtion = veronmaksajien ja äänestäjien piikkiin!