Sopiiko kristitylle ateisti puolisoksi?

wondering

Mitä mieltä olette, onko jollakin kokemusta asiasta tai mitä raamattu sanoo?

13

334

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • amadiini

      ainakin Paavali neuvoo harkitsemaan. Kestätkö sinä uskossa, uskotko voivasi elää niin, että toinen sinun elämästäsi näkisi totuuden.

      Miten viettäisitte vapaa-aikanne, löytyisikö riittävästi yhteistä.

      Varmasti löytyy tällaisia avioliittoja, jossa lopulta kumpikin on uskossa, mutta epäilen, että enemmän on niitä, jotka ovat hajonneet tai uskovan uskonelämä on kuihtunut ellei sammunut.

      Sitten asia on selvä, jos saa Jumalalta "kutsun" avioliiton kautta "vetää" toinen pelastukseen.

      • wondering

        kannatan minäkin. Toista ihmistä on vaikea muuttaa, varsinkin sellaista jolla on pinttyneet ateistiset käsitykset.


      • angry ippo

        Runsaan uskonnollisen kasvatuksen saanut vaimoni tosin erosi kirkosta ennen lapsemme syntymää.
        Tätä ei kastettu ja joulun alla on ei-kirkolliset häät.


    • _Mervi_

      No, mun yhdelle tutulle kävi huonosti, kun hän meni ateistin kanssa naimisiin. Tuo ateisti kun oli oikein "tunnustava", vakaumuksellinen ateisti, joka koki ajan myötä hankalaksi sen, ettei voinut jakaa ajatuksiaan puolison kanssa. Yhteys kärsi, kun elämän perusta oli eri. Sitten tuo ateisti vain löysi uuden kumppanin ja erosi. Ateistille avioliitto ei tietenkään merkitse sitä Jumalan säätämää liittoa, jonka Jumala on yhdistänyt, ja jota ihmisen ei saa erottaa. Tämän ihmisen tapauksessa olisi ollut hyvä, jos olisin uskaltanut varoittaa, kuten Raamattu varoittaa "Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi..." (2. Kor. 6:14) Voi käydä niinkin, että et uskalla elää niin kuin uskot, jos puoliso tulee tärkeämmäksi. Ja vähitellen uskosi hiipuu ja liu'ut pois Jumalan yhteydestä.

      Sitten tunnen kaksi tapausta, jossa uskova kristitty on mennyt naimisiin semmoisen ihmisen kanssa, joka suhtautuu kristinuskoon suhteellisen myötämielisesti (siis uskoo, että on olemassa jokin Jumalan, eikä suhtaudu negatiivisesti kristinuskoon). He alkoivat vähitellen kulkea puolison mukana hengellisissä tapahtumissa, ja sitten jossain vaiheessa alkoivat uskoa Jeesukseen omana Vapahtajanaan.

      Mutta jos on jo liitossa jonkun ei-uskovan ihmisen kanssa, niin silloin voi lukea Raamatussa ohjeen: "Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään....Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa. Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?" (1.Kor.7)

      Sitten vaan rukoillaan toisen puolesta, ja pyydetään esirukousta. Ja eletään itse niin, että saa voiman Jeesuksen armosta joka päivä, jotta voi heijastaa toisellekin sitä armoa ja rauhaa, joka on Jeesuksen lähellä. Silloin voi käydä niin, että sinun "vaelluksesi kautta sanoittakin voitetaan" toinen Jeesuksen omaksi, kuten 1.Piet.3 kertoo.

      • wondering

        sellaisella ei ole ehkä kykyä ja voimaa olla uskollinen koska on itsekkäämpi ja omahyväisempi kuin kristitty eikä tiedä mitä oikea rakkaus vaatii, eikä ehkä ilman uskoa jaksa elää sen mukaan. Toisaalta voihan hänkin muuttua koska monia ateisteja Jumala kuitenkin kiinnostaa, eivät he muuten olisi a-teisteja.


      • angry pipo
        wondering kirjoitti:

        sellaisella ei ole ehkä kykyä ja voimaa olla uskollinen koska on itsekkäämpi ja omahyväisempi kuin kristitty eikä tiedä mitä oikea rakkaus vaatii, eikä ehkä ilman uskoa jaksa elää sen mukaan. Toisaalta voihan hänkin muuttua koska monia ateisteja Jumala kuitenkin kiinnostaa, eivät he muuten olisi a-teisteja.

        Ateisteillahan ei ole sielua eikä tunteita, siksihän ne eivät ole ihmisiäkään. Esim.Raamatun älä tapa -käsky ei päde ateisteihin.


      • Atte Ateisti
        wondering kirjoitti:

        sellaisella ei ole ehkä kykyä ja voimaa olla uskollinen koska on itsekkäämpi ja omahyväisempi kuin kristitty eikä tiedä mitä oikea rakkaus vaatii, eikä ehkä ilman uskoa jaksa elää sen mukaan. Toisaalta voihan hänkin muuttua koska monia ateisteja Jumala kuitenkin kiinnostaa, eivät he muuten olisi a-teisteja.

        Uskovainen tyttöystäväni petti minua.

        Jälkeenpäin hän keksi mielestään hyvän selityksenkin sille: näin sai tehdä, koska minä olin ateisti!

        Se kaveri jonka kanssa hän tämän teki muuten ei ollut sen uskovaisempi kuin minäkään.

        Siinä se nähtiin millaisia ne ateistit ovat!


    • H&H

      Kristinuskon mittapuun mukaan kaikki jotka eivät maksa kirkollisveroa, jotka eivät ole kirkon jäseniä jne jne ovat ateisteja!
      Jumala ei ole kristinuskon jäsen.
      Jumala ei maksa kirkollisveroa.
      Jeesus ei ole krisititty.
      Jeesus ei maksa kirkollisveroa.
      Jumala on ateisti.
      Jeesus on ateisti.
      Kristinusko on eniten maailmassa rikkonut esimerkiksi älä tapa käskyä. Jeesuksen seuraajienkin murhaajana kristinusko on herrakseen saatanan osoittanut jota edelleen jumalanaan palvelee. Saatanallisuus ei ole kristinuskon mittapuun mukaan ateismisuutta!

    • Paavali sanoo yhdessä kirjeessä että uskovaisen ei pitäisi kantaa samaa iestä yhdessä Jumalattoman kanssa.

      On olemassa tosin pariskuntia joissa toinen on mennyt uskovaisena naimisiin toinen ei.Sitten toinen on kääntynyt.Joissain käynyt hyvin.
      Silloin jos tilanne on jo niin että ateisti ja uskova ovat jo naimisissa niin
      sitten pysyttävä yhdessä.Aviorikos tosin peruste erolle.

      Riku Rinne ilmaisi yhdessä tilaisuudessa asian suurinpiirtein näin; että kysymys kuuluu että vetääkö se puoliso joka on uskossa toisen puolison omalle tasolleen, vai sekö joka ei ole vetääkö se ei-uskova omalle tasolleen.

      Että ei ole suositeltavaa ja siinä on riskinsä.Itse en usko että jaksaisin elää ei-uskovaisen naisen kanssa.Se voisi olla niin että joutuisi joka kolmannen ratkaisun perustelemaan että miksi näin.Tai käymään niistä väännön.

      • wondering

        sinunkin viestisi takia, kuten edellistenkin, että vaikeuksia tulisi jos uskova kristitty ateistin kanssa yrittäisi elää yhdessä. Uskovat näköjään pitävät hyvin tärkeänä sitä että ateistin tulisi kääntyä kristinuskoon, kukaan ei halua luopua kristinuskosta ja maallistua. Itsekin tiedän että kristinuskosta en voisi luopua ja varmaan olisin eri mieltä monessa asiassa. Puolisoiden pitäisi pyrkiä samanmielisyyteen kuitenkin jos halutaan hyvä liitto.


      • Atte Ateisti
        wondering kirjoitti:

        sinunkin viestisi takia, kuten edellistenkin, että vaikeuksia tulisi jos uskova kristitty ateistin kanssa yrittäisi elää yhdessä. Uskovat näköjään pitävät hyvin tärkeänä sitä että ateistin tulisi kääntyä kristinuskoon, kukaan ei halua luopua kristinuskosta ja maallistua. Itsekin tiedän että kristinuskosta en voisi luopua ja varmaan olisin eri mieltä monessa asiassa. Puolisoiden pitäisi pyrkiä samanmielisyyteen kuitenkin jos halutaan hyvä liitto.

        Vaimoni on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen ja lapsemme on hänen tahdostaan kastettukin.

        Itseäni se ei ole sen uskovaisemmaksi tehnyt.

        Ei siis edes ympäristön paineesta tai yhteiskristillisyyden sosiaalisesta velvoitteesta.


        Mutta luulenpa, että jos vaimoni olisi ollut minua aktiivisesti käännyttävä ja helvetin tulta päälleni uhkaileva hellari, niin eipä olisi tarinamme käynnistynyt.


      • wondering
        Atte Ateisti kirjoitti:

        Vaimoni on Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen ja lapsemme on hänen tahdostaan kastettukin.

        Itseäni se ei ole sen uskovaisemmaksi tehnyt.

        Ei siis edes ympäristön paineesta tai yhteiskristillisyyden sosiaalisesta velvoitteesta.


        Mutta luulenpa, että jos vaimoni olisi ollut minua aktiivisesti käännyttävä ja helvetin tulta päälleni uhkaileva hellari, niin eipä olisi tarinamme käynnistynyt.

        Mut eihän se tee ihmistä uskovaksi että kuuluu kirkkoon. Jos on pienenä liitetty kirkkoon lapsikasteella niin voi olla aivan pihalla myöhemmin. Mutta jos on uskova kristitty niin silloin voi mennä sukset ristiin jos toinen kieltää Jumalan ja toiselle se on iso juttu.


    • Uskontorajoitteinen

      on teilläkin otsaa. Uskonto todellakin tekee ihmisestä käärmeen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      166
      1411
    2. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      115
      1068
    3. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      37
      855
    4. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      13
      833
    5. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      54
      745
    6. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      731
    7. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      70
      718
    8. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      33
      674
    9. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      25
      669
    10. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      70
      661
    Aihe