Kristinuskossa miehet näyttelevät pääosaa, joita “heikommat astiat“, elikkä naiset kumartavat, sekä ovat sivurooleissa.
Naispappeus on tosin tasoittamassa tilannetta, mutta miehenpalvonnasta kuitenkin on aina kysymys.!
Kristityt miehet palvovat toki toista miestä, joka ei ole biologinen isä, vaan juutalaisten ikioma pääjumala isä.
Tyydyttääkö dominoiva, hallitseva uros useampaa tarvetta uskossa olevien miesten mielessä, ja mitä kaikkea ne voisivat olla?
Piilotajuntaa ei saa unohtaa tätä pohtiessamme.
Isä poika ja pyhä henki, tässäpä miehen kolme palvottavaa ominaisuutta naispuolisille passiiviobjektiiveille.
Mikä minua naurattaa ja samalla kummastuttaa, ovat musliminaiset, jotka ovat pukeutuneet kaapuun kuin takautumana kristilliseen menneeseen maailmaan ennen 1900 lukua.
Suvaitsevaisuudessa on omat vaaransa, mikäli orjuuttava ja vahvemmin ihmisten perusihmisoikeuksia loukkaava uskonto valloittaa alaa länsimaissa käännytystyön, maahanmuuton ja synnytyskoneilmiön takia.
Normaali keskivertoihminen syntyy orjaksi joka tarvitsee suuntaa ja päämäärää omassa elämässään ulkopuolisen voiman ohjauksessa.
Jos on pakko valita kristinuskon ja islamin välillä…valitsen kristinuskon pääisännäksi tyhjyyden pelkoa täyttämään.
Miksi suvaitsemme omaa uskontoamme vielä pahemmin aivopesevää tulokasuskon järjestelmää, joka on typerämpi kuin reilu tuhatvuotinen Lähi-idästä peräisin oleva alunperin juutalaisten Rooman valtaa vastaan kehittynyt Jeesus kultti.
Onko se vaarallista?
Onko länsimaiset kristinuskon toistaiseksi sallimat arvot, kuten ihmisoikeudet, demokratia ja vapaa tiede vaarassa?
Teistit uhkaavat vapautta sisällä, mutta ulkopuolinen, tosin samaa kaavaa noudattava Juutalaisuudesta, ja kristinuskosta perityt mielenorjuuttamismekanismit ovat yhteisiä. islamin nousevalle vyörytykselle.
Me ateistit, jotka olemme jumalan asemassa, siinä mielessä, että seuraamme yläpuolelta tätä alempien ryhmien välistä hiljaista asemasotaa, voimme vain ihmetellä ja toivoa, että järki voittaa, mutta miten tässä loppujen lopuksi käy?
Onko pian mullistusten aika, ja kumman uskonnon pimeä energia voittaa yhteiskunnan väkivaltakoneiston omalle puolelleen 10-50 vuoden kuluessa Euroopan mantereella?
Mitä turkin EU jäsenyys esim. saattaisi merkitä pitkällä aikavälillä!
Kauhistuttava mahdollinen tulevaisuusnäkymä!
Naispappeus on tosin tasoittamassa tilannetta, mutta miehenpalvonnasta kuitenkin on aina kysymys.!
Kristityt miehet palvovat toki toista miestä, joka ei ole biologinen isä, vaan juutalaisten ikioma pääjumala isä.
Tyydyttääkö dominoiva, hallitseva uros useampaa tarvetta uskossa olevien miesten mielessä, ja mitä kaikkea ne voisivat olla?
Piilotajuntaa ei saa unohtaa tätä pohtiessamme.
Isä poika ja pyhä henki, tässäpä miehen kolme palvottavaa ominaisuutta naispuolisille passiiviobjektiiveille.
Mikä minua naurattaa ja samalla kummastuttaa, ovat musliminaiset, jotka ovat pukeutuneet kaapuun kuin takautumana kristilliseen menneeseen maailmaan ennen 1900 lukua.
Suvaitsevaisuudessa on omat vaaransa, mikäli orjuuttava ja vahvemmin ihmisten perusihmisoikeuksia loukkaava uskonto valloittaa alaa länsimaissa käännytystyön, maahanmuuton ja synnytyskoneilmiön takia.
Normaali keskivertoihminen syntyy orjaksi joka tarvitsee suuntaa ja päämäärää omassa elämässään ulkopuolisen voiman ohjauksessa.
Jos on pakko valita kristinuskon ja islamin välillä…valitsen kristinuskon pääisännäksi tyhjyyden pelkoa täyttämään.
Miksi suvaitsemme omaa uskontoamme vielä pahemmin aivopesevää tulokasuskon järjestelmää, joka on typerämpi kuin reilu tuhatvuotinen Lähi-idästä peräisin oleva alunperin juutalaisten Rooman valtaa vastaan kehittynyt Jeesus kultti.
Onko se vaarallista?
Onko länsimaiset kristinuskon toistaiseksi sallimat arvot, kuten ihmisoikeudet, demokratia ja vapaa tiede vaarassa?
Teistit uhkaavat vapautta sisällä, mutta ulkopuolinen, tosin samaa kaavaa noudattava Juutalaisuudesta, ja kristinuskosta perityt mielenorjuuttamismekanismit ovat yhteisiä. islamin nousevalle vyörytykselle.
Me ateistit, jotka olemme jumalan asemassa, siinä mielessä, että seuraamme yläpuolelta tätä alempien ryhmien välistä hiljaista asemasotaa, voimme vain ihmetellä ja toivoa, että järki voittaa, mutta miten tässä loppujen lopuksi käy?
Onko pian mullistusten aika, ja kumman uskonnon pimeä energia voittaa yhteiskunnan väkivaltakoneiston omalle puolelleen 10-50 vuoden kuluessa Euroopan mantereella?
Mitä turkin EU jäsenyys esim. saattaisi merkitä pitkällä aikavälillä!
Kauhistuttava mahdollinen tulevaisuusnäkymä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niinpä; todellakin kannattaa miettiä sitäkin, että olisiko ehkä järkevämpää suomalaisessa, vielä hyvin toimivassa hyvinvointiyhteiskunnassa, ateistien ajatella elää kristillisyyden kanssa hyvässä konsensuksessa, kun ottaa huomioon mitä merkitsee mahdollinen islamin vallan kasvu maallemme...