Olisi ehdotus, jonka toivottavasti hyväksyy mahdollisimman moni.
Eli edustittepa mitä uskontoa hyvänsä (myös ateismi, agnostismi ym.) niin keskustelkaa siten, ettette hauku ketään.
Arvostella ei saa toisia. Ihmisiä olemme kaikki. Sen sijaan toisten näkemyksiä saa arvostella, jos arvostelu esitetään kysymyksen muodossa, ennakkoluulottomasti, ja perustellen. Olkinukkien teko on kielletty.
Samaten vastauksessa pitää olla perustelut, eikä mollausta kysyjää kohtaan.
Lisäksi toisten tuomitseminen tyhmiksi/helvettiin/yms. voitaisiin jättää pois. Se ei ole hyvää käytöstä, ja lisäksi se saattaa loukata pahasti toisia.
Kantaa saa ottaa vapaasti, mutta ei haukkuen eikä tuomiten, vaan perustellen. Käsittämättömän monilta unohtuvat perustelut, vaikka se on opetettu jokaiselle jo ala-asteella :)
Oman näkemyksen kehuminen sallittakoon, jos kunnon perustelut ovat mukana.
Mikäli tarkoitus on käännyttää muita keskustelijoita, se ei saa tapahtua pilkkaamalla muita näkemyksiä vaan kertoen, miksi juuri itse uskoo tähän. Lisäksi mukana on oltava tieteellisiä, historiallisia, moraalisia ja ennenkaikkea maalaisjärjellisiä perusteluja.
Eräät nimeltä mainitsemattomat nimimerkit kirjoittavat seuraavanlaisia tekstejä, jotka ovat "hyviä" esimerkkejä miten EI saisi tehdä:
ATEISTI:
"Raamattu on maailman turhin ja typerin kirja. Olen jo tuhonnut takapuolen pyyhkimiseen kymmeniä raamattuja. Raamattu ei hoida tätäkään tehtävää kunnolla, mutta kun ilmaiseksi jakavat niin en viitsi kieltäytyäkään. Voihan sitä käyttää nuotion sytykkeenäkin ja siinbä se muuten toimii kohtalaisen hyvin."
USKOVAINEN:
"JUMALA ON HERRA!!! JEESUS JEESUS JEESUS!!!! ELÄKÖÖN PELASTUS!!!! ATEistit VANKILaan!!!! HERRA ON SUURIN!!! PELASTUS PELASTUS!!! KADOTUS ODOTTAA ATEISTIA!!!!"
Ei tällaisia, kiitos. Ne kuuluvat korkeintaan hiekkalaatikolle, ei sivistyksen pariin.
Olen muuten tällä palstalla tehnyt yllättävän havainnon: ateistit pilkkaavat uskovia rajusti enemmän kuin toisinpäin, ja kovemmilla sanoilla. Ja toisaalta uskovat syyllistyvät ateisteja useammin kehäpäätelmiin ja tuomitsemiseen/pelotteluun.
Toki asiallisiakin viestejä on runsaasti, mutta niitä on välillä vaikea poimia sonnan seasta :)
Eipä muuta kuin hyviä luku- ja kirjoittelutuokioita joka jannnulle hyvän kesän kanssa!
Jaa että mikä itse olen? Jeesukseen uskova, tieteestä kiinnostunut 17v. poika, joka hyväksyy kaikki rodut, aatteet, näkemykset ja vähemmistöt. Enkä pidä itseäni parempana kuin ketään muuta. Ihmisiä olemme kaikki.
Eli edustittepa mitä uskontoa hyvänsä (myös ateismi, agnostismi ym.) niin keskustelkaa siten, ettette hauku ketään.
Arvostella ei saa toisia. Ihmisiä olemme kaikki. Sen sijaan toisten näkemyksiä saa arvostella, jos arvostelu esitetään kysymyksen muodossa, ennakkoluulottomasti, ja perustellen. Olkinukkien teko on kielletty.
Samaten vastauksessa pitää olla perustelut, eikä mollausta kysyjää kohtaan.
Lisäksi toisten tuomitseminen tyhmiksi/helvettiin/yms. voitaisiin jättää pois. Se ei ole hyvää käytöstä, ja lisäksi se saattaa loukata pahasti toisia.
Kantaa saa ottaa vapaasti, mutta ei haukkuen eikä tuomiten, vaan perustellen. Käsittämättömän monilta unohtuvat perustelut, vaikka se on opetettu jokaiselle jo ala-asteella :)
Oman näkemyksen kehuminen sallittakoon, jos kunnon perustelut ovat mukana.
Mikäli tarkoitus on käännyttää muita keskustelijoita, se ei saa tapahtua pilkkaamalla muita näkemyksiä vaan kertoen, miksi juuri itse uskoo tähän. Lisäksi mukana on oltava tieteellisiä, historiallisia, moraalisia ja ennenkaikkea maalaisjärjellisiä perusteluja.
Eräät nimeltä mainitsemattomat nimimerkit kirjoittavat seuraavanlaisia tekstejä, jotka ovat "hyviä" esimerkkejä miten EI saisi tehdä:
ATEISTI:
"Raamattu on maailman turhin ja typerin kirja. Olen jo tuhonnut takapuolen pyyhkimiseen kymmeniä raamattuja. Raamattu ei hoida tätäkään tehtävää kunnolla, mutta kun ilmaiseksi jakavat niin en viitsi kieltäytyäkään. Voihan sitä käyttää nuotion sytykkeenäkin ja siinbä se muuten toimii kohtalaisen hyvin."
USKOVAINEN:
"JUMALA ON HERRA!!! JEESUS JEESUS JEESUS!!!! ELÄKÖÖN PELASTUS!!!! ATEistit VANKILaan!!!! HERRA ON SUURIN!!! PELASTUS PELASTUS!!! KADOTUS ODOTTAA ATEISTIA!!!!"
Ei tällaisia, kiitos. Ne kuuluvat korkeintaan hiekkalaatikolle, ei sivistyksen pariin.
Olen muuten tällä palstalla tehnyt yllättävän havainnon: ateistit pilkkaavat uskovia rajusti enemmän kuin toisinpäin, ja kovemmilla sanoilla. Ja toisaalta uskovat syyllistyvät ateisteja useammin kehäpäätelmiin ja tuomitsemiseen/pelotteluun.
Toki asiallisiakin viestejä on runsaasti, mutta niitä on välillä vaikea poimia sonnan seasta :)
Eipä muuta kuin hyviä luku- ja kirjoittelutuokioita joka jannnulle hyvän kesän kanssa!
Jaa että mikä itse olen? Jeesukseen uskova, tieteestä kiinnostunut 17v. poika, joka hyväksyy kaikki rodut, aatteet, näkemykset ja vähemmistöt. Enkä pidä itseäni parempana kuin ketään muuta. Ihmisiä olemme kaikki.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyväksyn ehdotuksesi. En tiedä, mistä tämä haukkumisen vimma tulee. No, jotain ehkä tiedän. Se tulee eri muodoissa esille lähes missä vaan.
Minusta on paljon parempi tapa yrittää tarjota jotakin myönteistä ja hyvää, erityisesti jos on itse kokenut sen hyväksi. En myöskään ole erityisen kiinnostunut väittelyistä ja kinasteluista, koska ne eivät yleensä johda mihinkään.
Kun on uskon asioista kysymys, viittaan usein internet-sivullani oleviin kirjoituksiin. Silloin kielteisesti suhtautuvat eivät tarvitse lukea pitkiä sepustuksia. Kaikki asiasta kiinnostuvat saavat lukea kaikessa rauhassa enemmän, kuin mitä näillä palstoilla on mahdollista esittää. Sivuillani on kirjoituksia hyvin erilaisista aiheista, joten jokainen saa etsiä mieleisensä. olen kokenut tätä tapaa mieleiseksi.
Linkki on http://www.nic.fi/~jlindell
Hienoa että pidit ehdotuksestani. Kiitos. Lueskelin ehdottamiasi sivuja. Pidin niistä, oikein hienoa työtä.
Jatketaan Korkeimman viitoittamaa tietä!
Asiallista tekstiä noin nuorelta kaverilta.
Yhdyn pyyntöösi täysillä.
Juuri se "oma ainoa käsitys oikeasta"
on kenelle hyvänsä se oma ja ainoa, mutta
pitäisi pystyä myös kunnioittamaan ja vastaanottamaan toisenlaisia mielipiteitä.
Kunnioittamalla toisen elämäntapaa tuomme esille oman "hienon" elämäntapamme.
Siinä näkyy ihmisen kypsyys omassa uskossaan/elämänkatsomuksessaan, jos voi "suuttumatta" ja "haukkumatta" ottaa vastaan myös toisenlaisen näkökulman.
Kaikkia/kaikkea pitäisi osata suvaita mutta kaikkia/kaikkea ei tarvitse hyväksyä.
Asiallista tekstiä noin nuorelta kaverilta.
Yhdyn pyyntöösi täysillä.
Juuri se "oma ainoa käsitys oikeasta"
on kenelle hyvänsä se oma ja ainoa, mutta
pitäisi pystyä myös kunnioittamaan ja vastaanottamaan toisenlaisia mielipiteitä.
Kunnioittamalla toisen elämäntapaa tuomme esille oman "hienon" elämäntapamme.
Siinä näkyy ihmisen kypsyys omassa uskossaan/elämänkatsomuksessaan, jos voi "suuttumatta" ja "haukkumatta" ottaa vastaan myös toisenlaisen näkökulman.
Kaikkia/kaikkea pitäisi osata suvaita mutta kaikkia/kaikkea ei tarvitse hyväksyä
tulivatko?
tulivatko?
Hienoja ajatuksia sinulla :)
Mukavaa kuulla kehuja :)