Tasa-arvon kannattajat mouhuavat taas eri foorumeilla mm. siitä, että ammattinimikkeissä ja liikennemerkeissä sorsitaan naisia.
Mm. lautamies, selvitysmies, puhemies,virkamies joutuvat tarkastelun alle.
Miten on, Onko Heikki Hietamies sovinisti ja pitäisikö hänestä muotoilla Hietahenkilö?
Pitäisikö naisten erota kirkosta, sillä sen perusoppi, raamattu, on kovin mieskeskeinen?
Mm. lautamies, selvitysmies, puhemies,virkamies joutuvat tarkastelun alle.
Miten on, Onko Heikki Hietamies sovinisti ja pitäisikö hänestä muotoilla Hietahenkilö?
Pitäisikö naisten erota kirkosta, sillä sen perusoppi, raamattu, on kovin mieskeskeinen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sukunimet on asia erikseen, mutta muuten en näe mitään järkevää perustetta sille, että naista kutsutaan mieheksi.
Mitäpä jos hoitoalalla otettaisiin käyttöön vanha kunnon nimike "terveyssisar", ja kutsuttaisiin sillä nimikkeellä myös miespuolisia hoitajia ?
Mitä kirkosta eroamiseen tulee, eiköhän siihen riitä syyksi se, että koko sen instituution oppi on potaskaa.
Kyllä nimike "kirveshenkilö" tai "perähenkilö" tuntuu aika huvittavalta. Mitä ehdottaisit?
Kirveltäjä, perältäjä...
Kirvestyöntekijä, peränpitäjä...
Liikennemerkeissä miehelle (onkohan yh) laitetaan rinnalle sekä tyttö-, että poikalapsi. Suojatielle ihmisen tilalle rollaattori.
Perämies olisi tietenkin aliohjaaja ja lentoemo ohjeistaja/tarjoilija.
Työmies olisi työläinen ja huoltomies kunnossapitäjä.
Kirvesmies voisi olla joku joka viitaa enemmän nykyiseen ammatinharjoittamiseen. Palomies tietty olisi sammuttaja tms.
Kyllä kaikille ammateille, löytyy sopiva nimi, mutta onko muuttaminen tarpeellista tai edes järkevää, onkin eri asia.
Onhan se outoa. Surullista, että kirkossa ajatellaan vielä niin vanhalla tavalla. Itsekin olen sitä miettinyt, mutta vaikka kirkossa käyn, se ei meinaa että kaikki mistä siellä puhutaan iskee (siis kaikki naimisiinmeno-nainen miehenkylkiluusta-jutut.)
Molempien pitää olla tasa-arvoisia.