Jumalan olemuksesta? Kertooko Raamattu meille siitä minkälainen Jumala on olemukseltaan?
Mitä esimerkiksi käskyt kertovat Jumalasta? Antavatko käskyt meille sen kuvan että jumala on oikeudenmukainen ja rakastava Jumala?
Mitä sanot?
Panen tähän alle avuksesi evl.kirkon sivuilta ..
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Voit tutkia asiaa lähemmin täältä
(2 Moos. 20:2–17; 5 Moos. 5:6–21)
Luterilaisilta sivuilta kopioitua:
Käskyt ilmaisevat, millä ehdoilla kaikkien on hyvä elää. Niihin sisältyvä rakkauden vaatimus tunnetaan kaikissa uskonnoissa ja kulttuureissa. Ihminen ymmärtää, että käskyissä on ilmaistuna elämän oma laki. Sekä käskyjen rikkomisen että niiden noudattamisen seuraukset ulottuvat paljon laajemmalle kuin vain ihmiseen itseensä. Ne heijastuvat myös perheeseen ja yhteiskuntaan sukupolvesta toiseen.
Koska Jumala tahtoo ihmisille hyvää, hän vaatii ehdotonta rakkautta. Käskyt eivät ole vain elämänohje. Ne osoittavat, ettei kukaan meistä kykene täyttämään Jumalan vaatimusta, vaikka sydämemme tunnustaakin sen oikeaksi. Jokin meissä vastustaa Jumalan rakastavaa tahtoa. Hyvää tehdessämmekin etsimme omaa etuamme. Ellei meillä ole luottamusta Jumalaan, hyvyyden lähteeseen, huolehdimme ennen muuta omasta hyvinvoinnistamme. Silloin myös suhteet toisiin ihmisiin turmeltuvat.
Käskyt osoittavat meille, että elämämme tärkein ja perustavin asia on usko Jumalaan.
Mitä esimerkiksi käskyt kertovat Jumalasta? Antavatko käskyt meille sen kuvan että jumala on oikeudenmukainen ja rakastava Jumala?
Mitä sanot?
Panen tähän alle avuksesi evl.kirkon sivuilta ..
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Voit tutkia asiaa lähemmin täältä
(2 Moos. 20:2–17; 5 Moos. 5:6–21)
Luterilaisilta sivuilta kopioitua:
Käskyt ilmaisevat, millä ehdoilla kaikkien on hyvä elää. Niihin sisältyvä rakkauden vaatimus tunnetaan kaikissa uskonnoissa ja kulttuureissa. Ihminen ymmärtää, että käskyissä on ilmaistuna elämän oma laki. Sekä käskyjen rikkomisen että niiden noudattamisen seuraukset ulottuvat paljon laajemmalle kuin vain ihmiseen itseensä. Ne heijastuvat myös perheeseen ja yhteiskuntaan sukupolvesta toiseen.
Koska Jumala tahtoo ihmisille hyvää, hän vaatii ehdotonta rakkautta. Käskyt eivät ole vain elämänohje. Ne osoittavat, ettei kukaan meistä kykene täyttämään Jumalan vaatimusta, vaikka sydämemme tunnustaakin sen oikeaksi. Jokin meissä vastustaa Jumalan rakastavaa tahtoa. Hyvää tehdessämmekin etsimme omaa etuamme. Ellei meillä ole luottamusta Jumalaan, hyvyyden lähteeseen, huolehdimme ennen muuta omasta hyvinvoinnistamme. Silloin myös suhteet toisiin ihmisiin turmeltuvat.
Käskyt osoittavat meille, että elämämme tärkein ja perustavin asia on usko Jumalaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuossahan on lakia rikottu jo esittelyvaiheessa? Ei Raamatusta löydy vastaavaa. Mitä yrität todistaa, pitäisikö nyt uskoa evl.kirkkoon ja Luther´iin.
Mitä varten on olemassa Raamattu, kun aina vedotaan johonkin muuhun tietolähteeseen?
Tuostahan saa sen kuvan, että jumala ilmoittaa olevansa sinun jumalasi ja kieltää pitämästä muita jumalia sekä on hyvin tarkka nimensä käytöstä.
Ihan näiden käskyjen mukaan muitakin jumalia on olemassa, mutta yksi niistä luulee olevansa ylitse muiden. Ihan samaa on nähtävissä ihmisten keskuudessa. Alex-Kasikin luulee tietävänsä jotain, mitä muut eivät tietäisi ja yrittää asettua muiden yläpuolelle ja saada muut uskomaan häneen.
Sitä me olemme jokainen, mutta se EI POISTA LAISTA pienintäkään piirtoa. Ja juuri siksihän Jeesus maailmaan tulikin ja kärsi ristin kuoleman - maksaakseen meidän lainrikkomuksemme hinnan. Siis KUOLEMAN - Jeesus kuoli meidän rikkomustemme tähden, mutta on väärin sanoa että Jumalan laki olisi poistettu. Aadam menetti elämänsä koska rikkoi Jumalan ikuista elämän lakia - Aadam teki tekoja jotka tekivät iankaikkisen elämän hänelle mahdottomaksi saavuttaa omin voimin - Aadam teki tekoja Jumalan lakia vastaan ja se vei hänet eroon iankaikkisesta Jumalasta ja iankaikkisesta elämästä..
Siis jokainen on lain rikkoja mutta se joka haluaa elämän voi sen saada jos haluaa - tie Jumalan yhteyteen (voisi sanoa Jumalan laillisuuteen) on Jeesus Kristus ja se veriuhri jonka hän antoi ristikuolemassaan. Laki sisältää ennekaikkea Jumalan rakkauden ja Jumalan oikeudenmukaisuuden.
Mieti tätä:_ MIKSI Jeesuksen uhri on voimallinen pelastamaan syntisen kuolemasta iankaikkiseen elämään kuten Raamattu lupaa. Miksi ei muiden kuolema voi antaa sellaista lupausta..
että Jumala ei anna kenellekään oikeutta kumarrella mitään muita jumalia. Ne kun ovat ihmisten keksimiä ja demonien aikaansaamia eksytyksiä. On vain yksi oikea Jumala. JUMALA EI ANNA SINULLE OIKEUTTA PALVOA KETÄÄN TOISTA JUMALANA. Etkä tuon vertaa tiedä?????????????????????
Miksi tuosta esittelemästäsi laista on poistettu piirtoja? Kenen pitäisi uskoa raamatun ohjeita rikkomalla aikaan saatua lakia?
Raamatussa muutenkin valehdellaan?
Ef. 2:15 Hän on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, ja näin hän on tehnyt rauhan.
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla EI LAKIA OLE, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
4:13 Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta.
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
3:9 Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
Room. 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
Gal. 3:10 Ne taas, jotka luottavat lain noudattamiseen, ovat kirouksen alaisia. Onhan kirjoitettu: "Kirottu on jokainen, joka ei tee kaikkea, mitä lain kirja käskee."
Gal. 3:25 Nyt uskon ilmestyttyä emme enää ole valvojan alaisia.
Gal. 5:18 Mutta jos Henki johtaa teitä, ette ole lain alaisia.
Miten sinusta olisi ihmisoikeuksien rajoittajaksi?
Oletko poistamassa Suomesta uskonnonvapauslakia?
Eihän se mitenkään minua koske, mitä sinun jumalasi määrää. Miksi minun olisi pakko pitää sitä sinun jumalaasi oikeana jumalana. Ei kukaan täysjärkinen ikinä usko sitä sinun sadistijumalaasi.
Näinkö pitäisi toimia?
""Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!""
"Heidän sylilapsensa lyödään murskaksi heidän silmiensä edessä, heidän talonsa ryöstetään ja naiset raiskataan."
Kristus on lain loppu siinä mielessä. että hän otti päälleen meidän laittomuuksiemme seuraukset.
Laki tuomitsi meidät kuolemaan, mutta Jumalan Poika otti sen rangaistuksen päälleen - koko rangaistuksen.
Ei Aadamille oltu "annettu lakia" vaikka Jumala ihmistä varoittikin tekemästä oman tahtonsa mukaan - kuitenkin laín seuraukset olivat aivan samat kuin ne ovat aina. Aadam teki väärin ja synti erotti hänet Jumalasta ja siten myös iankaikkisesta elämästä. Iankaikkinen elämä on vain Jumalan ... kuten Raamattu opettaa. Jos olet lukenut?
Seli, seli, seli EVVK. Oletpa sinä kiero.
Raamattukin sanoo
Luuk. 16:17
Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa.
Mikä sinä olet sanomaan että Raamattu on väärässä ja sinä oikeassa?
vihaavan ainakin Lepopäiväkäskyllä lauantaihin. Mikäli niin on, haluan huomauttaa ettei tuossa käskyssä mainita minkään viikonpäivän nimeä.
vainoharhaiseksi :) sillä se joka tuomitsee itsensä tuomitsee helposti muutkin. Parempi on vain yrittää elää Jumalan tahdon mukaan. Eikö vain.. Tuosta lepopäivän vietosta olemme keskustelleet niin monesti että luulisi sinunkin jo tietävän miten minä asian näen.
Uskokaamme siihen Raamatun sanaan että ei tuomita - ei edes sapatin viettämisen tähden, kaikki tuomio on Jumalan - tärkeää ihmiselle on sydämmen ymmärrys omasta asemastaan Jumalan edessä. Se on minun näkemykseni.. en ole yhtynyt enkä yhdy haukkuvien kuoroon sen enempää adventisteja kuin muitakaan lahkoja tai kirkkoja vastaan.
Sen sijaan puhun ja ehkä puolustankin OMAA uskoani mutta olen kiitollinen siitäkin jos joku antaa minulle enemmän ymmärrystä näiden keskustelujen kautta, mutta ei muiden ihmisten haukkuminen ole koskaan auttanut sen enempää minua kuin ketään muutakaan ymmärtämään asioita paremmin eikä edistänyt evankeliumin eteenpäin viemistä. Päin vastoin..
Jumala on hyvä Isä.
Muuta emme voi tietää, mutta tuotakaan emme voi uskoa ilman lahjana ylhäältä tulevaa uskoa.
Jeesus NÄYTTI, millainen Isä on ja antoi meille Isä meidän -rukouksen.
""Hyvin tekee se, joka tarttuu lapsiisi ja lyö ne murskaksi kallioon!""
"Heidän sylilapsensa lyödään murskaksi heidän silmiensä edessä, heidän talonsa ryöstetään ja naiset raiskataan."
Ihmeellinen tapa rakastaa lapsia ja naisia?
tekee tuollaista?
Ei sano, mutta sinä syytät Jumalaa siitä.