Tuossa viimeisin uutinen palstan aihepiiristä kuin tiedoksi. Pointtia on turha etsiä...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448980
__________________________________
Kaskeala esittää uutta vaihtoehtoa asepalvelukselle
Juha Saastamoinen
27.10.2007 16:30, päivitetty 27.10. 17:16
Puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala ehdottaa varusmiespalvelukselle uutta vaihtoehtoa. Uuden palvelusmallin tulisi komentajan mielestä palvella yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamista sekä normaalitilanteissa että poikkeusoloissa.
Nykymuotoinen siviilipalvelus ei komentajan mielestä palvele näitä tarkoituksia.
Kaskeala esitti ajatuksensa lauantaina Turussa Reserviupseeriliiton ja Maanpuolustusnaisten liittokokouksessa. Kaskealan mielestä olisi harkittava palvelusta esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollossa joko siviilipalveluksen sisältöä kehittämällä tai kokonaan uudelta pohjalta.
- Saksassa varusmiespalveluksen vaihtoehtona on palvelus sosiaali- ja terveydenhuollon piirissä. Voisiko sama järjestely toimia nykyistä laajemmin myös meillä?
Kaskealan mielestä vaihtoehtoisen palveluksen järjestämisessä voitaisiin ehkä tukeutua niihin opistoihin ja kouluihin, joissa eri turvallisuusviranomaisten ammattilaiset koulutetaan.
Monta harmia pois
Kaskeala sanoi kantavansa huolta niistä nuorista, jotka eivät selviydy fyysisesti ja psyykkisesti raskaasta asepalveluksesta, mutta jotka muutoin haluaisivat antaa panoksensa yhteiskunnan hyväksi.
- Siviilipalvelus ei ainakaan nykyisellään tunnu heille sopivalta vaihtoehdolta, koska se ei millään tavoin palvele yhteiskunnan kriisivalmiutta.
Kaskeala totesi, että ennen vanhaan sotaväki tarjosi keveitä palveluksen muotoja saunanlämmityksestä tallirengin hommiin. Enää siihen ei ole varaa, kun keskitytään sotavalmiiden joukkojen kouluttamiseen.
Komentajan mukaan varusmiespalveluksen keskeyttäneiden ja yhteiskunnasta syrjäytyvien nuorten välillä on hälyttävän suuri yhteys.
- Jos näille nuorille voitaisiin jo kutsuntojen yhteydessä tarjota vaihtoehtoinen, yhteiskunnallisesti arvostettu palveluksen muoto, jossa heidän olisi mahdollisuus osoittaa yhteiskuntakelpoisuutensa, säästyttäisiin monelta harmilta.
Koko ikäluokka tarvitaan
Kaskeala korosti, että koko palveluskelpoinen ikäluokka on vastakin koulutettava, jos maan armeija halutaan säilyttää riittävän nuorena ja kenttäkelpoisena. Valikoivaan asevelvollisuuteen siirtyminen ei tule kyseeseen.
Kaskealan mukaan kuvioon kuuluu, että puutteellisesti varustetuista ja kouluttamattomista joukoista on luovuttava, ennen kuin ne alkavat murentaa puolustusvoimien ulkoista ja sisäistä uskottavuutta.
Reservin supistamisesta huolimatta Suomen sotilaallinen asema on Kaskelan mukaan vain vahvistunut naapurivaltioihin nähden. Neljännesmiljoona koulutettua ja varustettua suomalaista sotilasta on hänen mukaansa varteenotettava sotilaallinen voima, kun sitä verrataan muiden Pohjoismaiden ja Venäjän paljon dramaattisemmin supistettuihin vahvuuksiin.
- Se on itse asiassa lähes yhtä paljon kuin muiden Pohjoismaiden ja Leningradin sotilaspiirin yhteenlaskettu liikekannallepanovahvuus, komentaja muistutti
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448980
__________________________________
Kaskeala esittää uutta vaihtoehtoa asepalvelukselle
Juha Saastamoinen
27.10.2007 16:30, päivitetty 27.10. 17:16
Puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala ehdottaa varusmiespalvelukselle uutta vaihtoehtoa. Uuden palvelusmallin tulisi komentajan mielestä palvella yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamista sekä normaalitilanteissa että poikkeusoloissa.
Nykymuotoinen siviilipalvelus ei komentajan mielestä palvele näitä tarkoituksia.
Kaskeala esitti ajatuksensa lauantaina Turussa Reserviupseeriliiton ja Maanpuolustusnaisten liittokokouksessa. Kaskealan mielestä olisi harkittava palvelusta esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollossa joko siviilipalveluksen sisältöä kehittämällä tai kokonaan uudelta pohjalta.
- Saksassa varusmiespalveluksen vaihtoehtona on palvelus sosiaali- ja terveydenhuollon piirissä. Voisiko sama järjestely toimia nykyistä laajemmin myös meillä?
Kaskealan mielestä vaihtoehtoisen palveluksen järjestämisessä voitaisiin ehkä tukeutua niihin opistoihin ja kouluihin, joissa eri turvallisuusviranomaisten ammattilaiset koulutetaan.
Monta harmia pois
Kaskeala sanoi kantavansa huolta niistä nuorista, jotka eivät selviydy fyysisesti ja psyykkisesti raskaasta asepalveluksesta, mutta jotka muutoin haluaisivat antaa panoksensa yhteiskunnan hyväksi.
- Siviilipalvelus ei ainakaan nykyisellään tunnu heille sopivalta vaihtoehdolta, koska se ei millään tavoin palvele yhteiskunnan kriisivalmiutta.
Kaskeala totesi, että ennen vanhaan sotaväki tarjosi keveitä palveluksen muotoja saunanlämmityksestä tallirengin hommiin. Enää siihen ei ole varaa, kun keskitytään sotavalmiiden joukkojen kouluttamiseen.
Komentajan mukaan varusmiespalveluksen keskeyttäneiden ja yhteiskunnasta syrjäytyvien nuorten välillä on hälyttävän suuri yhteys.
- Jos näille nuorille voitaisiin jo kutsuntojen yhteydessä tarjota vaihtoehtoinen, yhteiskunnallisesti arvostettu palveluksen muoto, jossa heidän olisi mahdollisuus osoittaa yhteiskuntakelpoisuutensa, säästyttäisiin monelta harmilta.
Koko ikäluokka tarvitaan
Kaskeala korosti, että koko palveluskelpoinen ikäluokka on vastakin koulutettava, jos maan armeija halutaan säilyttää riittävän nuorena ja kenttäkelpoisena. Valikoivaan asevelvollisuuteen siirtyminen ei tule kyseeseen.
Kaskealan mukaan kuvioon kuuluu, että puutteellisesti varustetuista ja kouluttamattomista joukoista on luovuttava, ennen kuin ne alkavat murentaa puolustusvoimien ulkoista ja sisäistä uskottavuutta.
Reservin supistamisesta huolimatta Suomen sotilaallinen asema on Kaskelan mukaan vain vahvistunut naapurivaltioihin nähden. Neljännesmiljoona koulutettua ja varustettua suomalaista sotilasta on hänen mukaansa varteenotettava sotilaallinen voima, kun sitä verrataan muiden Pohjoismaiden ja Venäjän paljon dramaattisemmin supistettuihin vahvuuksiin.
- Se on itse asiassa lähes yhtä paljon kuin muiden Pohjoismaiden ja Leningradin sotilaspiirin yhteenlaskettu liikekannallepanovahvuus, komentaja muistutti
Vastaukset 9
Vanhimmat
-lainaus-
Kaskeala sanoi kantavansa huolta niistä nuorista, jotka eivät selviydy fyysisesti ja psyykkisesti raskaasta asepalveluksesta, mutta jotka muutoin haluaisivat antaa panoksensa yhteiskunnan hyväksi.
-lainaus-
Tosi hienoa puhetta. Olisin mennyt tälläiseen palvelukseen jos se olisi ollut 2003 mahdollista...
Aika harvalla keskeyttäneellä on hinkua muihin orjapalvelun muotoihin.
Vittu mitä paskapuhetta. Ihan kuin jokaisella nuorella miehellä olisi oikein hinku päästä tuhlaamaan elämästään vuosi johonkin orjatyöhön. Vapautuksen hankkiminen on ainoa taloudellisesti kannattava keino hoitaa tämä paskavelvollisuus.
Juhani on hieno mies ja oiva esikuva kaikille meille Suomalaisille, vaikka onkin silakka.
"Kaskealan mielestä olisi harkittava palvelusta esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollossa joko siviilipalveluksen sisältöä kehittämällä tai kokonaan uudelta pohjalta."
Kuka haluaa esim. terveyskeskuksessa uskoutua alalle kouluttamattoman hoitoon, käsi ylös?
"Kaskeala sanoi kantavansa huolta niistä nuorista, jotka eivät selviydy fyysisesti ja psyykkisesti raskaasta asepalveluksesta, mutta jotka muutoin haluaisivat antaa panoksensa yhteiskunnan hyväksi."
Tuollaista puhetta vuonna 2007 tosissaan suustaan päästävän todellisuudentaju on kyllä hämärtynyt pahemman kerran. Näköjään Kaskeala todellakin ON jumittunut jonnekin 50-luvun tienoille, kun tuosta lauseesta kuultaa selvästikin oletus että varusmiespalvelus olisi nykynuorillekin jokin "kunniavelka" suoritettavaksi yhteiskunnalle, tämän maan jo keveiden verojen ja lepsujen lakien lisäksi. Mitäköhän nuo korkea-arvoiset upseerit oikein mahtavat pössytellä kun ajattelevat noin...
Ja onko Kaskealan mielestä siviilipalvelus jokin kuntoisuuskelpoisuusluokitus, kun hän puhuu sellaisista nuorista "jotka eivät selviydy fyysisesti ja psyykkisesti raskaasta asepalveluksesta"? Hei HALOO, sellaiset henkilöthän pitäisi nykylainsäädännön mukaan vapauttaa, joilla ei kroppa tai pää kestä palvelusta!
"Komentajan mukaan varusmiespalveluksen keskeyttäneiden ja yhteiskunnasta syrjäytyvien nuorten välillä on hälyttävän suuri yhteys."
Löytyisiköhän tällaisen väitteen tueksi jonkinnäköistä tilastotietoa...? Vai meneekö homma tälle perisuomalaiselle "kun kerran herra Isoherra niin sanoi, niin totta se on"-linjalle?
"Kaskeala korosti, että koko palveluskelpoinen ikäluokka on vastakin koulutettava, jos maan armeija halutaan säilyttää riittävän nuorena ja kenttäkelpoisena."
No se koko ikäluokan kouluttaminen kyllä vain laskee sitä kenttäkelpoisuuden keskiarvoa. Valikoivassa asevelvollisuudessa voitaisiin sen sijaan jotain tasoa pitää ylläkin. Ja TAAS tuo fraasi "koko ikäluokka", vaikka edelleenkään niillä naisilla ei sitä asevelvollisuutta ole! Tule apuun Orwell, meitä kustaan silmään!
"Reservin supistamisesta huolimatta Suomen sotilaallinen asema on Kaskelan mukaan vain vahvistunut naapurivaltioihin nähden. Neljännesmiljoona koulutettua ja varustettua suomalaista sotilasta on hänen mukaansa varteenotettava sotilaallinen voima, kun sitä verrataan muiden Pohjoismaiden ja Venäjän paljon dramaattisemmin supistettuihin vahvuuksiin.
- Se on itse asiassa lähes yhtä paljon kuin muiden Pohjoismaiden ja Leningradin sotilaspiirin yhteenlaskettu liikekannallepanovahvuus, komentaja muistutti"
Upeaa strategista analysointia, herra puolustusvoimain komentaja! "Meillä on enempi sotilaita ku noilla, nii me ollaan kovempii"... juuri näinhän se homma toimii.
Mutta joo, siitä vaan muuttamaan siviilipalvelusta entistä huonommaksi - saadaanpahan asian oikea laita vihdoinkin esille kun tulevista sivareista tuleekin totaaleita.
Sehan selitti muunmuassa kuinka muiden valtioiden vierailevat komentajat ihastelevat, kun Suomessa ollaan niin innoissaan vapaaehtoisesti palveluksessa. Kai kun vaihtoehtona vankila tai vuosi mummojen vaippojenvaihtoa. Siina ei ole mitaan vapaaehtoista kun 50-luvun pieruverkkarit paattavat. Ja tietysti Suomella on yhta iso reservi kuin muilla pohjoismailla yhteensa, kun nykysysteemilla muiden ei tarvitse varustautua, kun tyhma Suomi tekee tyot.
No kerropa hölmölle, että mitä haittaa siitä reservistä on?
"No kerropa hölmölle, että mitä haittaa siitä reservistä on?"
Sitä että mitä suurempi reservi sitä suurempi aivopesukerroin! Sitä vaikeampi aivopesumekanismia saada pois maasta! Ainoa terve järjestelmä on palkka-armeija; tämän nyt tajuaa kuka tahansa sivistynyt länsimaalainen (kato jenkkejä!). Asevelvollisuuden ruokkima "kansallistunne" edistää aivopesua! Nämä pitää saada pois vapaasta ja sivistyneesä valtiosta!
Eli tämän voisi tiivistää:
Sivarit on laiskoja ja heikkohermoisia painetta kestämättömiä psyykkisesti heikkoja mammanpoikia.