Mormonit, semimormonit, ehkämormonit, joskusmuinoinmormonit maailmassa
Jännä kaavio
http://files.meetup.com/424692/Mormon (LDS) Population Worldwide.pdf
Jännä kaavio
http://files.meetup.com/424692/Mormon (LDS) Population Worldwide.pdf
Numeroita joka lähtöön
mielen mukaan
281134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Parissa maassa kuinka moni ilmoittaa itsensä mormoniksi ja kuinka monta jäsentä kirkko ilmoittaa. Aktiivisten jäsenten vähyyskin on varmaan tuomassa ilmaa jäsenmäärälistoihin. Mielenkiintoinen kaavio, olisi vain kiva saada tietää lisää eri maista sekä minä vuosina nuo laskelmat on tehty.
http://www.sltrib.com/ci_2886596
Siellä on muitakin kaavioita.
En ollutkaan ennen lukenut. Voisikohan tuossa olla osasyy tiettyjen mormonien äänekkyyteen nykyään, yritetään vakuuttaa paikallaolosta.
vaikuttaa tiettyjen mormonien äänekkyyteen?
Että kun tälläkin palstalla täytyy kertoa kuinka kuulutaan nopeimmin kasvavaan uskontoon, ja totuus näyttäisi olevankin jotain muuta. Sitten tulee sitä ääntä lisää kun yritellään asiaa vakuuttaa jopa itselleen.
kunnolla. Useaan kertaan ennenkin on niitä luetettu uudelleen, jotta innokkaimmatkin negatiivisen kasvun innostamat ymmärtäisivät, mitä tarkoittaa ja mistä johtuu SUHTEELLISEN osuuden pieneneminen.
Mutta ei, ymmärrys ei synny tyhjästä ...
"Aktiivisten jäsenten vähyyskin on varmaan tuomassa ilmaa jäsenmäärälistoihin."
Tärkein lukuhan on se kuinka moni on aktiivinen. Valitettavasti siitä ei kirkko anna tietoa ja ko. tieto on kuitenkin olemassa, sekä sitä myöskin seurataan.
"Mielenkiintoinen kaavio, olisi vain kiva saada tietää lisää eri maista sekä minä vuosina nuo laskelmat on tehty."
Niinpä. Mutta lisätietoa saa vain tekemällä töitä kirkon jäsenrekisteri/tilasto-osastolla... Mikä muuten oli minusta äärettömän mielenkiintoista..
Anna tietoja aktiivisten määrästä? Olisiko syynä aktiivisten vähyys, että halutaan antaa kuva paljon suuremmasta kirkosta kuin onkaan?
Olen jutellut useille thaimaalaisille mormoneille, ja siellä ei ole kuulemani mukaan yhtään kirkosta eronnutta jäsentä, koska suurin osa liittyy ilmaisen kielenopiskelun vuoksi, ja kiinnostuksen mennessä ohi he vain yksinkertaisesti unohtavat koko asian ja siirtyvät eteenpäin. Tuollainen taitaa olla yleistä monissa muissakin maissa, eli ei voida pelkästään puhua "aktiivista" ja "ei-aktiivista" jäsenistä, vaan ottaa myös huomioon henkilöt jotka eivät itseään mormoneiksi katso mutta mormonikirkko heidät mormoneiksi vielä katsoo.
Julmettu työhän tuosta tulisi ylläpitää julkisesti aktiivisten määrää kyllä, koska luku heittelee kokoajan. Se vain olisi kiva nähdä kuinka paljon ihmisiä aktivoituu vaikkapa konferenssien aikaan.
Sitä me emme ole olleet vuosiin.
Vielä muutama vuosi sitten olimme kyllä nopeimmin kasvava kristillinen uskonto USA:ssa.
SIitätkään en ole enää varma.
Se nyt vain on kirkon tapa toimia.
Jokainen seurakuntalainen kyllä tietää mikä on aktiivisten osuus, sillä tavalla tai toisella jokainen aktiivinen seurakuntalainen on palvellut jossakin kirkon johtotehtävässä (sisaret mukaan lukien) ja sitä kautta mm. nähneet jäsenlistan.
Ja helppoa on laskea kuinka moni on paikalla sunnuntaina ja tehdä jakolasku...
Suomessa aktiivisuus on siinä 1/3-1/2 välillä, samoin kun on oikeastaan koko maailmassa...
Se, kuinka moni sitten on mielestään eronnut, eikä enää kuulu kirkkoon on siten jossakin tuolla välimaastossa, kuten se graafi osoitti.
Eli ei se nyt niitten aktiivisten lukumäärän seuraaminen niin hirvittävä työ ole, ainakaan paikallisesti paikalliselta jäseneltä.
mihinkään suuntaan, ja muka "kirkon ilmoittamat" että näyttäisi aidommalta. pahasti vaikuttaa vastustajien "taulukoilta" taasen
Sillähän siitä pääset. Vertaillaan vähän.
kirkkokunnat, ilmoittaa kirjoissaan olevan jäsenmäärän ryhtymättä erittelemään ehkäjäseniä ja semijäseniä. Tämä käytäntö on mielestäni ainoa luotettava tapa.
Esimerkiksi Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäsenmäärä vähenisi huomattavasti, jos vain "aktiiviset" jäsenet laskettaisiin mukaan. En ymmärrä, mitä hyötyä siitä olisi kenellekään.
on kyllä perää ei meillä Luterilaisillakaan paljon jäseniä olisi jos aktiivisuutta mittaisi,valitettavasti.
Luterilaisesta kirkosta pääsee irti kun käy sanomassa "nyt se loppu" tai nykyään jopa lähettämällä yksinkertaisesti sähköpostia.
Mormonikirkosta eroaminen on toisaalta paljon vaikeampaa, ja suurin osa yksinkertaisesti jättää sen tekemättä ja lopettavat vain hommat. Kuitenkin nämä ei-aktiiviset luterilaiset useammin omaavat jonkinlaista uskoa, tai epäröintiä, vaikkeivät kirkossa kävisikään; ja mormoneilla tilastoissa on hirveän paljon sellaisia jotka eivät tahdo olla missään tekemisissä mutta erokaan ei oikeastaan onnistu.
Sitä tehdään kirkon sisällä ja se vaikuttaa aika moneen asiaan...
Kuten vaikkapa temppelin tuloon Suomeen, vaikka se olikin aika yllätys jopa apostoleille, kun profeetta sen ilmoitti.
Mutta aktiivisuuden laskenta on ihan normaali minkä tahansa kirkon tekemää tilastoa. Ihan jo budjettimielessä jne...
Tilastot ovat sitä paitsi kivoja lukea ja tutkia.
Mutta onneksi eroamien ei enää pitäisi olla mahdotonta.
Moni vaan ei esimerkiksi tarkista tilannettaan vaikka onkin eronnut. Kaikkihan tietävät että kuka tahansa voi pyytää rekisteriotetta itsestään, oli sitten eronnut tai ei.
Sitä kauttahan selviää se että onko maistraattiin tehty eroilmoitus oikeasti mennyt "läpi".
Soisin että joku tuon tekisi, joka on eronnut maistraatin kautta ja sitä kautta saataisiin sitten oikeasti vahvistus sille että homma pelaa.
Kyllä varmaankin monet ei-aktiiviset (luterilaiset) omaavat uskon Jumalaan, mutta itse kirkosta he ovat etääntyneet, eivätkä viitsi erota... Samoin kuin monet ei-aktiivit-mormonitkaan... Eivät vain välitä erota...
Tutkittuahan tietoa minulla ei nyt ole siitä että mitä ev-lut ei-aktiivit ajattelevat, pelkkää mutua vaan...
Sitähän MAP-kirkko ei tee. Mistähän syystä?
Suomeen vaikutti varmasti hyvin paljon myös suomalaisten jäsenten tekemä sukututkimus- ja temppelityö sekä temppelipiirin jäsenmäärä.
Unski
osalta - tuskin kuitenkaan "hirveän paljoista" on kysymys.
Minä puolestani tunnen mormoneja, jotka eivät ole vuosiin tai vuosikymmeniinkään käyneet kirkossa, mutta jotka eivät missään tapauksessa halua tulla siitä erotetuiksi. Kaikenlaiset "jäsenluetteloiden siivoamiset" ovat sopimatonta toimintaa. Ihminen kun voi toteuttaa uskontoaan monin eri tavoin, eikä kukaan ulkopuolinen voi ymmärtää toisen syitä.
Liity kirkkoon ja hae töitä jäsenrekisteri- ja tilasto-osastolta...
Niin minä tein (siis olin jo jäsen :-).
Ja kuten totesin, niin kirkko vaan nyt ei julkaise noita tietoja. Se vain on niin.
Mutta eikös sinustakin ollut omitusta kun profeetta tuon ilmoitti, niin apostolit olivat äimän käkenä?
Ja sen lisäksi kun Nelson(?) kävi Suomessa niin hänhän kertoi että apostolit eivät tienneet tuosta yhtään mitään.
Olen ymmärtänyt asian niin että ensimmäinen presidenttikunta ja apostolit keskustelevat hyvinkin tiiviisti näistä asioista keskenään... Ja silti ilmoitus Suomen temppelistä oli yllätys.
Noh, selityskin sille löytynee... joskus.
eikä vähiten meille suomalaisille.
myös mormonismia aktiivisesti vastustaville. Tuli lisää työtä, kun vastutteva aktivoitui uudelle tasolle.
Se, että Suomeen on pykätty yksi McTemppeli lisää, ei vaikuta mihinkään höykäsen pöläystä. Rakennus, jota te kuvittelette pyhäksi, ei tee mormonismista totta.
Voidaan Suomessa puhua lainausmerkeissä.
Ainakin mitä tulee julkiseen vastustamiseen.
Eräs järjestöhän keräsi nimiä jotta voisivat sitten mahdollisesti protes...( siis ilmaista mielipiteensä) temppelin avointen ovien aikana...
Mutta mitään siitä ei koskaan tullut. Ja paikallakin oli vain yksi nainen parina päivänä...
Eli johtuneeko suomalaisten anti-uskonnollisesta kiinnostuksesta vai mistä, mutta mitään jenkkityylistä mielenilmaisuja ei nähty.
Jenkkilässä kun pelkkä yleiskonferenssi saa paikalle kymmenittäin kirkkoa ja sen oppia kritisoivia ihmisiä...
pitää tarttua:
vastustettava