HS:ssä palattiin srk-mainosasiaan

Aiemmin aloittamaani keskusteluun

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029995013

palattiin tänään 28.10. HS:n yleisönosastolla, jossa pappi Petri Hiltunen tuli varsin samanlaisiin johtopäätöksiin Atte Ateistin kanssa: seurakuntien HS:iin laittaman mainoksen antama kuva siitä, että mikä tahansa arvomaailmaa pohtimaan kokoontunut keskustelujoukko olisi seurakunta, on väärä.

Samassa lehdessä kolumnisti Saska Snellman innostui kehumaan kirkon tuota kampanjamainosta. "Ei-niin-uskovaista" varmaan miellytti kirkon ovelasti kosiskeleva "ei-niin-kirkollinen" teksti.

Ja ev.lut.kirkko kunnostautui jo samassa lehdessä toisella saman konseptin mainoksella, jossa papit puhuivat roolistaan. Tämä teksti oli mielestäni jo paljon edellistä pätevämpi. Siitä tosin jäi epäilys, että onko nykykirkossamme ihan oikeasti tilaa ns. "hyville tyypeille"... Ja haittaako heitä oikeasti että monet meistä eivät vielä fiksun keskustelunkaan jälkeen kuulu eikä liity kirkkoon sen monimutkaista teologiaa tunnustamaan?
3161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ja tänään 29.10. HS:n yleisönosastolla oli sitten ateistin(?) huomiot samasta mainoksesta.

Samalla lehdessä oli uusi, tällä kertaa pappien roolia selittävä ja itsetilitystä sisältävä mainos, jota toisin kuin ensimmäistä (maailmanvalloitusta temppeleille julistanut ja uskovaisuutta kansakuntaan kuulumisen edellytyksenä pitävä teksti) pidin varsin hyvänä.

Äänestä
  • 28.10, ei kai kesäaika jäänyt päälle? :)))

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    28.10, ei kai kesäaika jäänyt päälle? :)))

    Uups...

    Kumpaankos suuntaan sitä kalenteria käännettiinkään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

Aiemmin aloittamaani keskusteluun

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029995013

palattiin tänään 28.10. HS:n yleisönosastolla, jossa pappi Petri Hiltunen tuli varsin samanlaisiin johtopäätöksiin Atte Ateistin kanssa: seurakuntien HS:iin laittaman mainoksen antama kuva siitä, että mikä tahansa arvomaailmaa pohtimaan kokoontunut keskustelujoukko olisi seurakunta, on väärä.

Samassa lehdessä kolumnisti Saska Snellman innostui kehumaan kirkon tuota kampanjamainosta. "Ei-niin-uskovaista" varmaan miellytti kirkon ovelasti kosiskeleva "ei-niin-kirkollinen" teksti.

Ja ev.lut.kirkko kunnostautui jo samassa lehdessä toisella saman konseptin mainoksella, jossa papit puhuivat roolistaan. Tämä teksti oli mielestäni jo paljon edellistä pätevämpi. Siitä tosin jäi epäilys, että onko nykykirkossamme ihan oikeasti tilaa ns. "hyville tyypeille"... Ja haittaako heitä oikeasti että monet meistä eivät vielä fiksun keskustelunkaan jälkeen kuulu eikä liity kirkkoon sen monimutkaista teologiaa tunnustamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu