Kyllä saa taas viisas kansa hävetä,kuinka
ay-pamput selittävät paperitehtaiden lopettamisia.
Ay-pamppujen mielestä "Stora Enso maksattaa
muka amerikansekoilun ay-liikkeellä".Ja hölö
hölö sanon mä.
Todellisuudessa myös ensi vuonna jatkuva
paperitehtaiden lopettaminen johtuu Suomessa
vain siitä,ettei täällä ole riittävästi
asiakkaita,puu on liian kallista ja
työvoimakustannuksestkin ovat liian suuret.
Näin ollen paperin kansainvälinen hinta
laskee yhä siihen asti,kunnes hyvä
ja viisas ihmiskunta ei tarvi edes rahaa.
Siitä syystä Suomen metsäherrojen kannattaa
investoida nyt esim. Venäjälle,koska niiden
kansantalous kehittyy kohti luokatonta ja
rahatonta yhteiskuntaa,ei kapitalismia.
ay-pamput selittävät paperitehtaiden lopettamisia.
Ay-pamppujen mielestä "Stora Enso maksattaa
muka amerikansekoilun ay-liikkeellä".Ja hölö
hölö sanon mä.
Todellisuudessa myös ensi vuonna jatkuva
paperitehtaiden lopettaminen johtuu Suomessa
vain siitä,ettei täällä ole riittävästi
asiakkaita,puu on liian kallista ja
työvoimakustannuksestkin ovat liian suuret.
Näin ollen paperin kansainvälinen hinta
laskee yhä siihen asti,kunnes hyvä
ja viisas ihmiskunta ei tarvi edes rahaa.
Siitä syystä Suomen metsäherrojen kannattaa
investoida nyt esim. Venäjälle,koska niiden
kansantalous kehittyy kohti luokatonta ja
rahatonta yhteiskuntaa,ei kapitalismia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Metsäteollisuudessa palkkojen ja sosialimenojen kulut tehtaille ovat alle 15% kaikista kuluista.
Osinkojakin jaetaan enemmän omistajille, mitä palkka ym siihen liittyvät kulut ovat! Raakaine kulut ovat lähes puolet kaikista kuluista! Je menevät reilusti yli puolen, kun puu on metsästä tehtaan vaalla! Ota asioista selvää ennenkuin auot pankkopoika päätäsi!
veikkaisinpa, että ensimmäinen kirjoitus oli lähempänä totuutta kuin v.k:n kirjoitus. Osinkojahan ei makseta, jos ei ole mistä jakaa. Nytkö se on jo 15% tuo palkkakulujen osuus. Sehän on tuplaantunut muutamassa vuodessa! Ainakin, jos Paperiliittoa on uskominen.
Jos Venäjä on tuplaamassa tullit, niin voimme kai sanoa hyvästit Suomalaiselle paperiteollisuudelle ainakin tässä mittakaavassa. Rajan ylihän ei tuotaisi tikkuakaan paperinvalmistusta varten. Sahatukkeja sitäkin epätodennäköisemmin. Siis jos väitteesi raaka-aineiden yli 50%:n kuluosuudesta pitää paikkansa. Kapasiteetti putoaisi kohtuu nopeasti 80%:iin nykyisestä ja 10-20% vielä siitä alas mm. energiankäyttöpaineiden vuoksi. Eli n. 60%:iin nykyisestä.
kuljetustyöläisten ja metsurien palkasta vähän toisille työläisille?
ja johtajien optioista, kun niiden eteen ei tarvitse juuri mitään tehdä. Tulee kuin manulle illallinen. Härmäläkin nosti hirveet optiot, vaikka aiheutti miljardi tappiot Stora-Ensolle.
kuluista niinkuin edellisessä viestissä meinasit?
voidaan leikata! En maininnut tuota koska uhkasit vain ns. suorittajaporrasta, joka viime kädessä tuloksen tekee!
kaki, sillä huomennakin on oppositiopäivä...............................
Luuletko sinä naurettava pikkuporvari,että
Venäjä lopettaa puutullit muka Suomen takia.
Ja hölö hölö perkele.Eihän Venäjä hyväksy
koskaan edes paperilaatujen tekijänoikeuksia,
jotka määräävät niiden kapitalistisen
hinnan sekä Suomessa että EU:ssa.
Kiitos, ei muuta!