http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331
Katsokaa ja hämmästykää. Jeesus on aurinko.
Katsokaa ja hämmästykää. Jeesus on aurinko.
zeitgeist - KATSOKAA
panteisti
214653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
uskalla sitä katsoa. Ateisteille suosittelen, kyllä.
Uskovaisilla katsos on tällainen mentaliteetti: Jos joku laittaa epäilemään sitä että jumala olisi jotain muuta kuin kaikkivoipainen jumalolento niin se viesti tulee suoraan saatanasta. Pelkkä epäily on perkeleen tekosia. Eli siis, itse itseänsä pönkittävä kierre. Eikä nämä pässit tajua sitä, että jos heillä todellisuudessa olisi "vapaa mieli" ei asia näin olisi.
Mutta, eipä ne osaa. Kun ei ole lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Muille kuin hihhuleille, pätkä on kyllä mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä.
Mielenkiintoinen tuo uskonto systeemi. Täysin itseään ruokkiva ja suojeleva järjestelmä.
Tässä toinen mielenkiintoinen dokumentti. Ei ihan ateismista mutta on ainakin lyhyt.
http://www.youtube.com/watch?v=sps2hOuw8kw
koska hän ei kykene logiseen ajattelun ja ajttelee koska on olemassa yksi uskovainen johon määrittelyni pätee niin kaikki ovat sellaisia. Näin hän sitten hymistelee itsekseen ja kuvittelee olevansa viisas, vaikka on tyhmä.
"koska hän ei kykene logiseen ajattelun ja ajttelee koska on olemassa yksi uskovainen johon määrittelyni pätee niin kaikki ovat sellaisia. Näin hän sitten hymistelee itsekseen ja kuvittelee olevansa viisas, vaikka on tyhmä."
Selvitäs nyt sitten herra looginen, että mitä loogista on uskoa että jumala on olemassa? Eikö olisi yhtä loogista uskoa että lehmät lentää, tai että sinä olet marssista?
Se että joku hihhuli on kirjoittanut kirjan siitä kuinka jumala on olemassa ei siitä oikeata tee. Todistahan mulle nyt, että jumala on olemassa, kun olet kerta niin looginen. Yksinkin todiste olisi plussaa.
Tyypillistä tinahattuhörhöilyä, sai hyvät naurut.
Tuo dokumentti kestää n. 2h ja sinä sen vilkaisit alta 20min?
sen eilen, istuessani kaverin mukavan pehmeällä samettisohvalla, suklaakakkua syöden ja näkemääni hämmästellen.
Kiinnostaisi tietää, uskotko nyt, että kristinusko on syntynyt sen astrologisen jutun perusteella?
Mielestäni se on kuitenkin hyvä dokumentti ja puolustaa hyvin sellaista väitettä, että kristinusko tuli liian vaikutusvaltaiseksi ja siksi se kaapattiin sen ajan hallinnon valtaan ja siitä tehtiin se portto, josta Raamattukin puhuu.
Sille kristinuskolle, joka Raamatusta välittyy ei ole mitään merkitystä päivämäärillä, eikä sen mukaan ihmisen tule palvoa luotua.jouluaattona ym.
Älkää välittäkö edellisen viestin loppuososasta.
Itsesensuurini ei onnistunut poistamaan kaikkea ylimääräistä :)
Älkää hyvät ihmiset menkö uskomaan kaikkea soopaa mitä internetistä löytyy. Annatte ateismille huonon nimen.
Ihan mielenkiintoinen salaliittoteoria-filmi, kyllähän näitä on nähty.
Vannoutuneena skeptikkona ja ilonpilaajana sanon että kyllä siinä oli "hieman" foliohatun makua. Liioittelua, hätäisiä johtopäätöksiä ja taitavisti tehtyä tahallista väärintulkintaa... kuten esimerkiksi "jokainen dollari on laina ja siinä on korko... ennemmin tai myöhemmin kaikki raha on pankeilla"-juttu. Pitäisikö keskuspankin painaa rahaa ilmaiseksi? Koneet, palkat, työtilojen kustannukset, panssariautot jne syö rahaa. Toki he vetävät välistä profiittia, mutta niinhän kaikki firmat tekevät.
Filmi on hengästyttävän nopea ja tuolle nopeudelle on syy: tarkoitus on syöttää ihmisen päähän asioita eikä antaa hänelle aikaa miettiä niitä ennen kuin toinen asia lyödään heti päälle.
Kun tätä toistetaan uudestaan ja uudestaan valtavalla tempolla kahden tunnin ajan niin filmistä ei käytännössä muista mitään, mutta asiat jäävät muhimaan alitajuntaan. Katsokaapa filmi kerralla putkeen ja yrittäkää muistaa kaikki mitä alun "jeesus on auringonjumala" kohdassa itseasiassa sanottiin...
Tavallinen vastaus menee tähän tyyliin:"jessellä ja joillakin muilla myyttihemmoilla oli aika samanlainen menneisyys... joku aurinkojumala ja horoskooppihässäkkä siinä oli kans"
Henkilö jonka asenteet muutenkin menevät tuohon suuntaan, hyväksyy kaiken lähes mukisematta. Keskivertouskovaisen aivopesu puolestaan blokkaa kaiken ja tämä päättää vain sulkea "koko roskan jossa ei ole mitään järkeä."
Filmi on ns "hörhöiltä hörhöille" ja sen tarkoituksena on ruokkia sisällä asuvaa vainoharhaa sekä pelkoa ja vihaa auktoriteetteja kohtaan.
Kyllähän siinä ihan oikeaakin ja ajattelun arvoista asiaakin oli... valitettavasti vain liitoittelu ja vääristely syö sen uskottavuutta.
Mitä olette mieltä tuosta mun dokumentista? Tässä ketjussa.
Puhetta on aivopesusta niin kuin ateismi palstalla konsanaan.
... kuten esimerkiksi "jokainen dollari on laina ja siinä on korko... ennemmin tai myöhemmin kaikki raha on pankeilla"-juttu
Katso tämä dokkari, Moneys as Debt:
http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279
Eli nykyisessä pankkijärjestelmässä Suomessa n. 7% talletuksista talletetaan keskuspankkiin "turvaan". Eli kun laitat pankkiin 1000 eur, siitä 70 eur talletetaan keskuspankkiin ja loput voidaan lainata eteen päin.
Nyt kun pankki lainaa sen 930 eur eteenpäin ja lainaaja samalla tallettaa sen tilillensä, tallennetaan keskuspankkiin taas 7% = 65,17 eur. Jonka jälkeen loput taas lainataan eteenpäin = 864,83 eur.
Eli, loppujen lopuksi pankki on voinut lainata saman rahan 10 kertaa eteenpäin, saaden niistä korkotulot.
Käytännössähän jos joku lainaa sinulle auton, oletat että se auto on myös lainaajalta pois. Mutta, nykyisessä pankkijärjestelmässä pankki lainaa riskittä rahaa, nostaen vain korot. Tämä taas johtaa siihen, että mitä enemmän lainataan rahaa sitä vahvempaa on inflaatio ja sen voimalla myös talous kasvaa. Ongelmaksi muodostuu se, että kun lainaraha on ainoa talouden moottori ja koska tällainen lainaustoiminta vääjäämättä johtaa siihen tilanteeseen että 93% valuutasta on itse asiassa velkaa, on talouden jatkuvasti kasvettava kiihtyvällä vauhdilla tai koko järjestelmä romahtaa. Etkö ikinä ole ihmetellyt miksi talouden on KASVETTAVA jatkuvasti? Jos talous ei kasva, niin irtisanotaan ihmisiä, eikö sen pitäisi silloin vain polkea paikallaan...?
Tätähän pidetään yhtenä isoimmista syistä miksi Irakin sota alkoi. Koska Irak halusi alkaa myymään öljyä euroissa eikä dollareissa. Tämä olisi voinut helposti johtaa USA:n talouden romahtamiseen. Nythän Iran meinaa aivan samaa.
>> Katsokaapa filmi kerralla putkeen ja yrittäkää muistaa kaikki mitä alun "jeesus on auringonjumala" kohdassa itseasiassa sanottiin...
Leikkaus ja toteutus oli kyllä vähän aisteja ärsyttävä ja vei paljon sen sanomasta pois.
On kyllä kovin mahdollista moinen. Nykyisin tuo "aivopesu" tapahtuu lähinnä median kautta. Kun koko media toitottaa yhtä totuutta niin uppoaahan se faktana ihmisten mieliin, jos eivät osaa varoa.
Tuossa ei ollut mitään varsinaisesti uutta. Propaganda ja aivopesu on nykypäivää, mutta tuttuun foliohattumeininkiin sitä "pikkuisen" paisuteltiin.
Kemiallisille aineille, sähköshokeille ja muille vastaaville aivopesun muodoille ei varsinaisesti mahda mitään (tai no, riippuu henkilön mielen vahvuudesta, käytetystä ajasta ja metodista) mutta suuressa mittakaavassa kaikkien ihmisten aivopesu esim sähköshokeilla on käytännön mahdottomuus... ainakin vielä.
Aivopesu median välityksellä on aivan toinen asia, mutta kyseessä on paljon heikompi metodi ja sitä on helpompi vastustaa, ainakin niin kauan kuin vaihtoehtoista informaatiota on jostain saatavilla ja ihmisellä halua yrittää löytää totuus.
Eka osio (part 1) on ihan täyttä paskaa. Täysiä valheita täynnä.
Toka osio: voi hyvinkin olla totta, mene ja tiedä.
Kolman osio: on ainakin OSITTAIN totta. Valitettavasti, en haluaisi itsekään uskoa...
Lisää aiheesta:
1. Raamattu: Ilmestyskirja
2. http://www.youtube.com/watch?v=LiEpoMBHPTQ&feature=related (on pitkä mutta katso silti loppuun)
Eli part 1:stä lukuunottamatta, hyvä ihmiskunnan HERÄTTÄJÄ tuo dokkari..
heheh.. ai että kun näyttää kismittävän se eka osa =)
"you want the truth, but you can't handle the truth"
..joten turvaudut jumalaan.
Tuo Zeitgeistin ensimmäinen osa sisältää kyllä aika paljon disinformaatiota. Tässä refutaatiota: http://video.google.com/videoplay?docid=7572663630528394775
Jeesuksen väitetyistä yhtäläisyyksistä pakanajumalien kanssa: http://www.thedevineevidence.com/jesus_similarities.html
Se miksi siinä keskityttiin kristinuskoon johtuu siitä että länsimaalaiset kansat ovat kristittyjä, pääpointti oli se kuinka ihmisiä on käytetty kristinuskolla hyväksi iät ja ajat.
Zeitgeist suomi, eli suomeksi tekstitetty.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750&q=zeitgeist finnish&ei=KD96SJaIGYTw2QKpjv37Ag