Aappo, miten saan itselleni, vahana kommunistina selitettyä seuraavia seikkoja.
- Kaikissa kommunistimaissa on asevoimat aina ykkönen, se tulee ensin heidän kasallinen turvallisuus, mutta aseet on usein suunnattu omia vastaan. Missään demokraattisessa maassa ei ole joka kadunkulmassa sotilaita, kuten kommunistimaissa.
- Mistä johtuu, että kommunistimaiden raja on varmennettu juuri sisälle päin ja hartaan päivittäin, onko se siksi ettei omat karkaa.
- Miksi DDR;stä länteen sukulaisten luo livahtaneita ihmisiä ammuttiin selkään?
- Miksi turvallisuuspoliisin osastot ovat 20 kertaisia länsimaihin verrattuna.
- Miksi teollisuus vakoilu oli kommunistimaissa lähes satakertaista länsimaihin verrattuna.
- Miksi ulkomaan viisumia ei tahdo juuri saada.
Nämä minua ihmetyttää, ajattele jos Suomeen tulisi kommunistimaa, miten pääsisit Ruotsiin, miten pakkaisit joka kadunkulmaan pakkaseen seisomaan miliisin, kalasnikov kädessä, olisiko palkka parempi kun Tehyllä??
Anna veli hyvä vastus, kun niin askarruttaa.
Toveri Beria kysyy???
Aappo, vastaatko kysyvälle?
11
502
Vastaukset
- kommunismia
Todellista kommunismia ei olla vielä toteutettu missään. N-Liitto, Bulgaria, Kuuba ym. ovat/ovat olleet vain siirtymävaiheessa kohti sosialismia olleita maita. Kiina taas on turbokapitalistinen. Ainoa puolue, jolla on resurssit toteuttaa todellinen kommunistinen yhteiskunta on SKP. Vastaukset kysymykseesi:
- todellinen kommunismi on antimilitaristinen järjestelmä - armeijaa ei tarvita
- DDR:stä paettiin länteen koska sosialistiset saavutukset eivät vielä kantaneet riittävästi hedelmää ja elintaso ei ylittänyt Länsi-Saksaa- kansa oli malttamatonta ja materialistista
- ulkomaan viisumeja ei myönnetty, koska kansalaisia tarvittiin sosialismin rakentamiseen
- teollisuusvakoilun ja turvallisuuspalveluiden koon kohdalla teet kyllä dekadivirheen- Beria
miksi ammuttiin, rakentaako se todellista kommunismia, miksi vakoilu, haluan myös vastusen siihen.
- Orvari
Minkälaista se todellinen kommunismi on? Ja mikä helvetin siirtymävaihe? Montako sataa vuotta semmoinen kestää? Ei Neuvostoliiton aikana mistään siirtymävaiheista puhuttu.
- estämiseksi
Beria kirjoitti:
miksi ammuttiin, rakentaako se todellista kommunismia, miksi vakoilu, haluan myös vastusen siihen.
- kansalaisia ammuttiin joukkopaon estämiseksi - sosialismissa kaikkien velvollisuus on sosialististen saavutusten suojeleminen
- teollisuusvakoilu taas johtui puutteista kalliissa perustutkimuksessa sekä tietokonelaitteistojen vientirajoituksista; vakoilu on halvempaa ja nopeampaa kuin oma tuotekehitys
Sosialismin loppu Euroopassa johtui ihmisten malttamattomuudesta - tie sosialismin kautta todelliseen kommunismiin voi viedä satoja vuosia - sekatalous
Orvari kirjoitti:
Minkälaista se todellinen kommunismi on? Ja mikä helvetin siirtymävaihe? Montako sataa vuotta semmoinen kestää? Ei Neuvostoliiton aikana mistään siirtymävaiheista puhuttu.
Todellista kommunismia saati sosialismia ei Neuvostoliitossa nähty sillä se oli valtiokapitalistinen (hyvin voiva puolue-eliitti) sekatalous (laaja harmaa talous ja musta pörssi).
Siirtymävaihe kapitalismista todelliseen kommunismiin voi viedä satoja vuosia.
Todellinen kommunismi on antimilitaristinen järjestelmä, jossa on pienet tuloerot, täystyöllisyys ja yhteiskunta omistaa tuotantovälineet. Myös eläinten ja luonnonsuojelu on todellisessa kommunismissa korkeassa kurssissa.
Puhtaiten todellista kommunismia edustaa vaihtoehto nimeltä SKP! - T Urpo
sekatalous kirjoitti:
Todellista kommunismia saati sosialismia ei Neuvostoliitossa nähty sillä se oli valtiokapitalistinen (hyvin voiva puolue-eliitti) sekatalous (laaja harmaa talous ja musta pörssi).
Siirtymävaihe kapitalismista todelliseen kommunismiin voi viedä satoja vuosia.
Todellinen kommunismi on antimilitaristinen järjestelmä, jossa on pienet tuloerot, täystyöllisyys ja yhteiskunta omistaa tuotantovälineet. Myös eläinten ja luonnonsuojelu on todellisessa kommunismissa korkeassa kurssissa.
Puhtaiten todellista kommunismia edustaa vaihtoehto nimeltä SKP!Hyvinvointi on jo täällä! Miksi vitussa pitäisi
odotella jotain satoja vuosia ja ammuskella odotel-
lessa ihmisiä!
Hyi helvetti mitä paskaa!!!
Avohoito on todellakin ikävä asia.
Potilaiden kannalta jotka viihdyttävät itseään
sata vuotta vanhan opin voimin, kertomalla ettei
se olekaan juuri se oppi vaan ihan jotain muuta,
mutta opiskelevat ja siteeraavat halulla juuri
tuota vanhaa paskaa, joka ei olekaan voimassa!
No, vapaassa maassa tämäkin on sallittava. T Urpo kirjoitti:
Hyvinvointi on jo täällä! Miksi vitussa pitäisi
odotella jotain satoja vuosia ja ammuskella odotel-
lessa ihmisiä!
Hyi helvetti mitä paskaa!!!
Avohoito on todellakin ikävä asia.
Potilaiden kannalta jotka viihdyttävät itseään
sata vuotta vanhan opin voimin, kertomalla ettei
se olekaan juuri se oppi vaan ihan jotain muuta,
mutta opiskelevat ja siteeraavat halulla juuri
tuota vanhaa paskaa, joka ei olekaan voimassa!
No, vapaassa maassa tämäkin on sallittava.niin helpottaa :))!
- T Urpo
vom kirjoitti:
niin helpottaa :))!
Helpottaa aina.
Saa nauramaan helakasti!
Toverien turha mähinä tyhjän takia. - Excel...
T Urpo kirjoitti:
Hyvinvointi on jo täällä! Miksi vitussa pitäisi
odotella jotain satoja vuosia ja ammuskella odotel-
lessa ihmisiä!
Hyi helvetti mitä paskaa!!!
Avohoito on todellakin ikävä asia.
Potilaiden kannalta jotka viihdyttävät itseään
sata vuotta vanhan opin voimin, kertomalla ettei
se olekaan juuri se oppi vaan ihan jotain muuta,
mutta opiskelevat ja siteeraavat halulla juuri
tuota vanhaa paskaa, joka ei olekaan voimassa!
No, vapaassa maassa tämäkin on sallittava.Suomessa on runsaasti pelkän kansaneläkkeen varassa kitkuttelevia (alle 600 e/kk). Maassamme on noin 10,000 työtöntä, joista puolet pk-seudulla. Maassamme on runsaasti yksinhuoltajia ja vanhemmiltaan huostaanotettuja lapsia. Edelleen työttömyys on ongelma ja pitkäaikaistyöttömiä on runsaasti. Maassamme on siis satoja tuhansia ihmisiä köyhyydessä.
Kommunismi on paras yhteiskuntajärjestelmä (koska työttömyyttä ei ole ja tulonjako on tasainen), mutta N-Liiton hajoamisen vuoksi se on huonossa huudossa. Siksi kestänee ainakin 200-2000 vuotta ennen kuin Suomessa siirrytään SKP:n johdolla kommunismiin kansalliselta pohjalta. (Kiina ja N-liitto ovat esimerkkejä kommunismin nimissä harjoitetusta oligarkiasta ja imperialismista [vrt esim. Tiibetin miehitys). - T Urpo
Excel... kirjoitti:
Suomessa on runsaasti pelkän kansaneläkkeen varassa kitkuttelevia (alle 600 e/kk). Maassamme on noin 10,000 työtöntä, joista puolet pk-seudulla. Maassamme on runsaasti yksinhuoltajia ja vanhemmiltaan huostaanotettuja lapsia. Edelleen työttömyys on ongelma ja pitkäaikaistyöttömiä on runsaasti. Maassamme on siis satoja tuhansia ihmisiä köyhyydessä.
Kommunismi on paras yhteiskuntajärjestelmä (koska työttömyyttä ei ole ja tulonjako on tasainen), mutta N-Liiton hajoamisen vuoksi se on huonossa huudossa. Siksi kestänee ainakin 200-2000 vuotta ennen kuin Suomessa siirrytään SKP:n johdolla kommunismiin kansalliselta pohjalta. (Kiina ja N-liitto ovat esimerkkejä kommunismin nimissä harjoitetusta oligarkiasta ja imperialismista [vrt esim. Tiibetin miehitys).On varmasti tasainen. Yksi asia vaan unohtuu.
EI OLE TULOJA JAETTAVAKSI.
Te hörhöpetterit luulette että kaikki se mitä
suunnittelette jaettavaksi olisi olemassa joka
tapauksessa!
Näinhän ei ole. Kerran voi kansallisomaisuuden
ja yksityisomaisuuden jakaa, mutta sen jälkeen
ei ole mitään jaettavaa.
Kukaan ei tuota kommunismissa jaettavaa lisäarvoa.
Kaikki ovat tasapuolisesti peeaa ja rahana
on arvoton paskapaperi.
Maassamme on vähän enemmän työttömiä kuin 10000.
Jos heidät työllistettäisiin kommunistisella
periaatteella niin täystyöllisyys olisi huomenna.
Eli työtä teetetään ja palkka maksetaan Afrikan
Tähden seteleillä, joilla ei saa mitään.
Näinhän on ollut jokaisessa punaonnelassa.
Kansalla on seteleitä, kaupan hyllyt tyhjiä ja
rahalla ei ole ulkomaailmassa mitään arvoa.
Vai väitätkö vastaan?
Kommunismi on koskaan toimimattomin yhteiskunta
järjestelmä, joka kyetään pitämään hetken olemas-
sa vain kansan vapaudet viemällä.
Väitätkö tähänkin vastaan?
Milloin kommunistit tai kukaan muukaan kuin
minä ja Tarja Cronberg on esittänyt että
ruan alvin alennusta ei toteuteta vaan 500 miljoo-
naa siirretään kaikkein vähätuloisimmille
tulonsiirtona?
Edes GennaSuhoi ei kannattanut ajatusta.
Jaa miksikö?
No siksi että köyhätkin voisivat paremmin vääräs-
sä yhteiskuntajärjestelmässä!
Pääasia on silmitön vallankumous eikä pientulois-
ten pärjääminen.
Siinä on sitä sosialismia koko kauhallinen!
- Beria
Loppuiko paukut????? Vai oletko odottamssa kommunismia ja tekemässä vaalityötä ja hillumassa rahan kassa tantereella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad601128- 42871
- 51641
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että315627Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän114614- 51598
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38595- 93590
- 56554
- 72542