Siellä se isä Mitro

taas hehkutteli uskontoaan televisiossa. Miten noille uskoville aina annetaan mainosaikaa.

Mitä uskonnottoman pitäisi tehdä, jotta pääsisi tuomaan ajatuksiaan esiin vaikkapa Arto Nybergin luotsaamassa ohjelmassa?
12745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

niinkuin itseään ja tehdä yhteiskunnallisesti vähäosaisia auttavaa ja heidän asemaansa tukevia juttuja.

Mutta eiköhän uskonnoton julkkiskin pääsisi telkkariin, mutta mitä hän siellä kertoisi?

Jumalaa ei ole?

Mutta hei, onhan Arno Kotro ollut useastikin telkkarissa ja hänhän käsittääkseni on ateisti?

Summasummarum, tee jotain jolla on julkisuusarvoa. Uskonnolla tai uskonnottomuudella tuskin asian kanssa on paljonkaan painoarvoa.

Kokeile?

Äänestä
  • tämä Abdullah Tammi-niminen pelle on tehnyt yhteiskunnan vähäosaisten hyväksi? Hänen tavoitteensahan on saada Suomeen islamilainen puolue ja saada sharia-laki voimaan. Tammen julkisuusarvo liittyy nimenomaan hänen uskonnollisuuteensa.

    Uskonnottomien etujärjestön Vapaa-ajattelijoiden edustajia ei ole televisiossa näkynyt kuin kerran (korjaa jos olen väärässä), kun vuosi sitten oli uskonto-ilta. Siellä oli Robert Brotherus, mutta eipä häntä juurikaan puhumaan päästetty.

    Olisi ihan kohtuullista, että yhteisillä rahoilla ylläpidettyyn viestimeen pääsisivät myös uskonnottomat puhumaan tavoitteistaan.

    Vapaa-ajattelijat ei ole jäsenistöltään iso, mutta se on toiminut 70 vuotta ja sitä paitsi uskonnottomia on Suomessa noin 750 000. Ei mikään kovin pieni vähemmistö. Jos nyt vertaa vaikka ortodokseihin, joita on Suomessa 60 000.

    Et sitten tajua mitä tarkoittaa etujärjestö??? Luuletko, että Suomessa olisi uskonnonvapaus (ei tosin ollenkaan täydellinen) ilman Vapaa-ajattelijoita, humanisteja tai muita tasa-arvoa ajavia piirejä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    tämä Abdullah Tammi-niminen pelle on tehnyt yhteiskunnan vähäosaisten hyväksi? Hänen tavoitteensahan on saada Suomeen islamilainen puolue ja saada sharia-laki voimaan. Tammen julkisuusarvo liittyy nimenomaan hänen uskonnollisuuteensa.

    Uskonnottomien etujärjestön Vapaa-ajattelijoiden edustajia ei ole televisiossa näkynyt kuin kerran (korjaa jos olen väärässä), kun vuosi sitten oli uskonto-ilta. Siellä oli Robert Brotherus, mutta eipä häntä juurikaan puhumaan päästetty.

    Olisi ihan kohtuullista, että yhteisillä rahoilla ylläpidettyyn viestimeen pääsisivät myös uskonnottomat puhumaan tavoitteistaan.

    Vapaa-ajattelijat ei ole jäsenistöltään iso, mutta se on toiminut 70 vuotta ja sitä paitsi uskonnottomia on Suomessa noin 750 000. Ei mikään kovin pieni vähemmistö. Jos nyt vertaa vaikka ortodokseihin, joita on Suomessa 60 000.

    Et sitten tajua mitä tarkoittaa etujärjestö??? Luuletko, että Suomessa olisi uskonnonvapaus (ei tosin ollenkaan täydellinen) ilman Vapaa-ajattelijoita, humanisteja tai muita tasa-arvoa ajavia piirejä.

    esitin vain yhden keinon. Mediaa kiinnostaa aiheet, joiden uskotaan myyvän.

    Etteköhän te älykkäinä ihmisinä keksi, miten saatte lisää ohjelma-aikaa?

    "Et sitten tajua mitä tarkoittaa etujärjestö??? "

    Ay-aktiivina taidan olla asiasta jyvällä...;).

    Haluatko vinkin? Täällä valittamalla asia ei ainakaan etene, vaan kirjoittakaa lehtiin, lähestykää päättäjiä, pitäkää agendaanne esillä ja ennenkaikkea, älkää luovuttako.

    "Luuletko, että Suomessa olisi uskonnonvapaus (ei tosin ollenkaan täydellinen) ilman Vapaa-ajattelijoita, humanisteja tai muita tasa-arvoa ajavia piirejä. "

    Millainen olisi täydellinen uskonnonvapaus?

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    esitin vain yhden keinon. Mediaa kiinnostaa aiheet, joiden uskotaan myyvän.

    Etteköhän te älykkäinä ihmisinä keksi, miten saatte lisää ohjelma-aikaa?

    "Et sitten tajua mitä tarkoittaa etujärjestö??? "

    Ay-aktiivina taidan olla asiasta jyvällä...;).

    Haluatko vinkin? Täällä valittamalla asia ei ainakaan etene, vaan kirjoittakaa lehtiin, lähestykää päättäjiä, pitäkää agendaanne esillä ja ennenkaikkea, älkää luovuttako.

    "Luuletko, että Suomessa olisi uskonnonvapaus (ei tosin ollenkaan täydellinen) ilman Vapaa-ajattelijoita, humanisteja tai muita tasa-arvoa ajavia piirejä. "

    Millainen olisi täydellinen uskonnonvapaus?

    tarvitse antaa. Tiedossa on.

    Päättäjiä on lähestytty, myös kansanedustajia ja ihan presidentinkansliaa myöten on otettu yhteyttä. Lehtiin on lähetetty juttuja, niitä vaan julkaistaan nykyään ainoastaan vain jos vastaa jonkun kirjoitukseen, joka esittää nimenomaan väitteitä uskonnottomista ja Vapaa-ajattelijoista.

    Tämä foorumi on keskustelupalsta, kirjoitusten julkistaminen lehdissä onkin jo toinen juttu. Mitä lie lehdistön itsesensuuria?

    Täydellinen uskonnonvapaus olisi sitä, että kirkko ja valtio erotettaisiin täydellisesti toisistaan:
    Ei uskontoja päiväkotiin, kouluun, valtiollisiin tilaisuuksiin, hautaustoimi kunnalliseksi, kirkon verotusoikeus pois, ei lapsikastetta. Unohtuiko jokin?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    tarvitse antaa. Tiedossa on.

    Päättäjiä on lähestytty, myös kansanedustajia ja ihan presidentinkansliaa myöten on otettu yhteyttä. Lehtiin on lähetetty juttuja, niitä vaan julkaistaan nykyään ainoastaan vain jos vastaa jonkun kirjoitukseen, joka esittää nimenomaan väitteitä uskonnottomista ja Vapaa-ajattelijoista.

    Tämä foorumi on keskustelupalsta, kirjoitusten julkistaminen lehdissä onkin jo toinen juttu. Mitä lie lehdistön itsesensuuria?

    Täydellinen uskonnonvapaus olisi sitä, että kirkko ja valtio erotettaisiin täydellisesti toisistaan:
    Ei uskontoja päiväkotiin, kouluun, valtiollisiin tilaisuuksiin, hautaustoimi kunnalliseksi, kirkon verotusoikeus pois, ei lapsikastetta. Unohtuiko jokin?

    "Ei uskontoja päiväkotiin, kouluun, valtiollisiin tilaisuuksiin, hautaustoimi kunnalliseksi, kirkon verotusoikeus pois, ei lapsikastetta. Unohtuiko jokin? "

    Saisiko omaa uskoa/uskontoa tunnustaa tai pitää esillä koulussa, valtiollisissa tilaisuuksissa jne.?

    Lapsikasteesta voi kyllä jokainen vanhempi päättää. Eihän lasta tarvitse liittää kirkkoon tai seurakunnan jäseneksi. Henkilökohtaisesti en kannata lapsikastetta muutenkaan ja mielestäni kirkon ja valtion voisi erottaa toisistaan. Toisaalta minun on helppo sanoa, kun kuulun uskonnolliseen yhdyskuntaan, joka ei ole valtion kanssa liitossa;).

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    tämä Abdullah Tammi-niminen pelle on tehnyt yhteiskunnan vähäosaisten hyväksi? Hänen tavoitteensahan on saada Suomeen islamilainen puolue ja saada sharia-laki voimaan. Tammen julkisuusarvo liittyy nimenomaan hänen uskonnollisuuteensa.

    Uskonnottomien etujärjestön Vapaa-ajattelijoiden edustajia ei ole televisiossa näkynyt kuin kerran (korjaa jos olen väärässä), kun vuosi sitten oli uskonto-ilta. Siellä oli Robert Brotherus, mutta eipä häntä juurikaan puhumaan päästetty.

    Olisi ihan kohtuullista, että yhteisillä rahoilla ylläpidettyyn viestimeen pääsisivät myös uskonnottomat puhumaan tavoitteistaan.

    Vapaa-ajattelijat ei ole jäsenistöltään iso, mutta se on toiminut 70 vuotta ja sitä paitsi uskonnottomia on Suomessa noin 750 000. Ei mikään kovin pieni vähemmistö. Jos nyt vertaa vaikka ortodokseihin, joita on Suomessa 60 000.

    Et sitten tajua mitä tarkoittaa etujärjestö??? Luuletko, että Suomessa olisi uskonnonvapaus (ei tosin ollenkaan täydellinen) ilman Vapaa-ajattelijoita, humanisteja tai muita tasa-arvoa ajavia piirejä.

    mitäs isä mitro on tehnyt. ollut mukavan miehen oloinen, niin pulskakin. kun sitten tyypin mielipiteitä kuuntelee jää paavit ja bin laadenit toiseksi.

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    "Ei uskontoja päiväkotiin, kouluun, valtiollisiin tilaisuuksiin, hautaustoimi kunnalliseksi, kirkon verotusoikeus pois, ei lapsikastetta. Unohtuiko jokin? "

    Saisiko omaa uskoa/uskontoa tunnustaa tai pitää esillä koulussa, valtiollisissa tilaisuuksissa jne.?

    Lapsikasteesta voi kyllä jokainen vanhempi päättää. Eihän lasta tarvitse liittää kirkkoon tai seurakunnan jäseneksi. Henkilökohtaisesti en kannata lapsikastetta muutenkaan ja mielestäni kirkon ja valtion voisi erottaa toisistaan. Toisaalta minun on helppo sanoa, kun kuulun uskonnolliseen yhdyskuntaan, joka ei ole valtion kanssa liitossa;).

    niin lapsilla ei ole uskonnonvapautta, vaikka sellainen pykälä lakitekstissä sievästi ja selvästi lukeekin. Alaikäiset ovat siis tässä suhteessa lainsuojattomia.

    Minkä takia lapsille pitäisi "opettaa" uskontoa päiväkodeissa ja kouluissa? Mitä kirkko tekee yleensäkään valtiollisissa juhlamenoissa?

    Sananvapaus on toinen juttu. Jos joku nyt ihan issekseen on alkanut uskomaan henkiolentoihin, niin se hänelle suotakoon, mutta ei uskonnonopetus kuulu kouluun.

    Lapsi nimenomaan liitetään seurakunnan jäseneksi kasteessa ja se sitoo häntä juridisesti, kunnes hän on täysi-ikäinen.

    http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/2F9A1887DA65EA01C225706600456FCC?OpenDocument&lang=FI

    Äänestä

ja sanoi ajatuksiaan mm. taivaasta ja helvetistä! Eikös ollutkin iloista sanomaa, kaikki, mikä suustaan ulos tuli? Heitti ihan häränpyllyä sen helvetinkin kanssa, piruili Saatanalle oikein kunnolla.

Ja niin sanoi senkin: tämä on jo taivasta, kun tämän sellaiseksi teemme! Pääasia on pysyä erossa helvetistä. jota sitäkin on paljon maailmassa.

Sinäkin Kössönöm saatat päästä heti telkkariin, kun osaat sitten käyttäytyä ja hieman teatreerata.

Äänestä
  • uskonnottomien tavoitteista puhumaan, siihen hommaan olisi paljon edustavampia tyyppejä olemassa.

    Äänestä

TOTESIT! Tule uskoon, niin pääset "hehkuttelemaan", niinhän totesit.
JA USKO HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN sekä Raamatun Jumalaan on sitä PELASTAVAA USKOA !!!

Äänestä
  • en minä halua tulla "uskoon", enkä hehkutella yhtään millään. Haluan vain, että Suomen suurimmalla vähemmistöllä, eli uskonnottomilla olisi myös mahdollisuus ilmaista mielipiteensä mediassa.

    Ilmaisenko itseni jotenkin epäselvästi, vai mitä kohtaa kirjoituksessani et tajunnut?

    Äänestä

mediapappina, koko kansan rakastamana veliveitikkana, jolla on sydän kohdallaan ja uskonsa järjenvalon kestävä, otankin kantaa hänen mediasuosiollaan ratsastavien protestanttisten lahkolaisten elvistelyyn hänen suosionsa vanavedessä, iäänkuin heidän ja isä Mitron uskolla olisi jokin yhteinen nimittäjä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

taas hehkutteli uskontoaan televisiossa. Miten noille uskoville aina annetaan mainosaikaa.

Mitä uskonnottoman pitäisi tehdä, jotta pääsisi tuomaan ajatuksiaan esiin vaikkapa Arto Nybergin luotsaamassa ohjelmassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu