Onko teillä, siis ateisteilla, (tai ainakin SUURIMMALLA osalla tämän palstan ateisteista), ehkä hieman heikolla pohjalla tuo teidän ateismi?! ;D Minkä perk****n takia puhutte koko ajan uskonnosta? Eikö teillä reppanoilla ole muita puheenaiheita? Te olette ateisteja (ainakin omien sanojenne mukaan), siis miksi olette kiinnostuneita uskonnosta?
Voitte keskustella uskontoon liittyvistä asioista myös uskovaisten palstoilla. Ainiin, sinne tosin edellytetään hyvää käytöstä, joten miettikää toki tarkkaan voitteko sinne mennä! Lukemieni keskustelujen ja aloitusten perusteella teillä on vielä treenattavaa, että kykenisitte keskustelemaan normaalisti.
Jeees, sain mielipiteeni näkyviin ja olen nyt valmis ottamaan kaiken paskan niskaani.
Voitte keskustella uskontoon liittyvistä asioista myös uskovaisten palstoilla. Ainiin, sinne tosin edellytetään hyvää käytöstä, joten miettikää toki tarkkaan voitteko sinne mennä! Lukemieni keskustelujen ja aloitusten perusteella teillä on vielä treenattavaa, että kykenisitte keskustelemaan normaalisti.
Jeees, sain mielipiteeni näkyviin ja olen nyt valmis ottamaan kaiken paskan niskaani.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei oikeat ateistit kirjoittele nettiin. Nämä palstalaiset ovat enemmänkin antikristittyjä jotka jostain syystä ovat kokoontuneet ateismipalstalle pilkkaamaan uskovaisia.
koska tuollaista väität.
Itse ainakin olen ääriateisti, vastustan kaikenlaista uskovaisuutta, oli kyseessä sitten jumalat, aatteet tai materia.
keskenämme me täällä vaan pilkkaamme uskovaisia, mutta eipä uskovaisten tarvitse siitä välittää jos eivät tule meidän pilkkaamisiamme lukemaan.
paljon vahvempi kuin sun mikälie, koska en vaivaudu uskovaisten palstoja edes lukemaan puhumattaakaan kirjoittamisesta.
Kyllä kaikilla muillakin tämän palstan ateisteilla on vahva näkemys asiastaan. On vaan kivaa pilkata tänne uskaltavia uskovaisia.
Itsepähän tämän ilmaisen huvin tarjoatte.
muutama satu. Vaikka se Nooan arkki. Se on niin jänzkä, jumala niinkun nirhaa kaikki ja silleen. Se yks juoppo ja sen perhe vaan selviää. Sitte ne kaikki paneskelee vaan toisiaan ja tulee yks iso sisäsiitetty suku, jeeeeee.
Kyllä tällä reppanalla ainakin on monenlasia puheenaiheita ja kiinostuksen kohteita: Ihminen, Idän uskonnot, terveellinen ruokavalio, ayurveda, puutarhanhoito ja kasvimaa, elänsuojelu ja ympärstönsuojelu, kierrätys, kuvataide, tekstiilityöt, entisöinti, remontointi..., jos nyt ajankohaisimpia kiinnostuksenkohteta luettelen. Eilen illalla unilukemiseni otsikkona oli hypotalamus, käpyrauhanen ja neuroendokrinologia. Mistäköhän mahtaa johtua, että tällä palstalla ei keskustella em. aiheista?
Mua ei ihan hirveästi kiinnosta keskustella kristinuskosta kristillisessä ilmapiirissä. Kristittyjä näkee arjessakin ihan tarpeeksi, ja heidän käännytyshankketaan joutuu joskus jopa väistelemään. Tämä ateismipalsta on siinä mielessä kiinnostava, että en tapaa oikeastaan koskaan livenä ihmisiä, jotka pohtivat kriittisesti kristinuskoa. Katsos, sekin on yksi arkielämän lisäulottuvuus. Toisten ihmisten vaikuttimet eivät ehkä olekaan sellaisia, joiksi sinä ne luulet.
Senkö takia esim. pentucostal pervojuttuneen ym. rääväsuukristityt tulevat tälle palstalle kirjoittelemaan?
tulee vastailtua uskovaisten avauksiin. Jotka avaukset siis on tehty ateisti-palstalla.
Mitä hyvään käytökseen tulee, voisitko opastaa hieman esimerkiksi Pentecostalia ja Savonarolaa?
Enpä ole huomannut, että yksikään palstan ateisteista olisi kiinnostunut erityisesti uskonnoista itsestään. Luulenpa, että yleisempi näkemys on, että eri uskonnot ovat kaikki samaa soopaa eri paketissa. Kolme perusasiaa löytyy kaikista uskonnoista.
1. Porkkana: Tuki, turva, iankaikkinen elämä ...
2. Keppi: Helvetti, kärsimys, onnettomuudet, synti...
3. Todellinen syy uskontojen olemassaoloon: Oivallisesti toimiva vallan väline, kun kohtia 1 ja 2 käyttelee sopivasti.
Viitekehykset vaihtelevat, jumalten nimet ja määrät vaihtelevat, tarinat vaihtelevat mutta sama perusta löytyy kaikista uskonnoista.
Näiden palstojen kiihkeimmät kiivailijat ovat tosiuskovaisia. He vain uskovat ateismiinsa, mutta asenne tuntuu olevan sama kuin tuolla tiukkapipoisimmien jumalauskovien joukossa.
Yksikin tosiuskovainen ateisti teki edustamansa ajatussuuntauksen naurunalaiseksi kirjoittamalla Hesarin yleisönosastoon kirjoituksen, että yksi mainos loukkasi häntä hänen uskonnollisessa vakaumuksessaan. Tilanne on aivan sama, kuin jos minä suuttuisin paprikamainoksesta ja väittäisin että se loukkaa minua, koska en pidä paprikasta.
paprikasta, eivät ole normaaleita, vaan geenivikaisia ja vammaisia.
Yleisönosastoon kirjoitti myös pastori Petri Hiltunen, joka samoin kritisoi ko. mainosta, tosin eri syistä.
Mainos oli todella katteeton puhuessaan ympäripyöreitä mm. että "jokainen joukko jossa kokoonnutaan pohtimaan syntyjä syviä, on seurakunta".
Ja että "jokainen kansakunta perustuu uskonnolle".
Lisäksi mainoksen kuvituksessa oli kuvattu maapallo erilaisten temppelien peittämänä kuten Neuvostoliiton vaakunassa oli sirppi ja vasara maapallon päällä.
Mainoksesta oli uskonnottoman syytä loukkaantuakin siksi, että mainos antoi ymmärtää, ettei uskonnoton ihminen voi kuulua yhteiskuntaan.
Mitähän uskovainen sanoisi, jos Hesarin kokosivun mainoksessa julistaisin, että uskovaisilta pitäisi viedä kansalaisoikeudet pois?
Mikäs sinua painaa, kun noin tunteella kirjoitat? Sanoiko taas joku jotain yleisönosastolla ilman sinun lupaasi? Tuntuiko se pahalta? Ilmaise tunteesi ihan rohkeasti, ettei tarvitse jatkuvasti marista jostain. Onko sulle pakkosyötetty paprikaa? Keljua! Hienoa, että olet kuitenkin päässyt asian kanssa sinuiksi.
Mitä? Et pidä paprikasta?
”Oletko koskaan miettinyt, miksi lähes jokaisessa maailmankolkassa syödään paprikaa?"
”Ei ole olemassa kansakuntaa jossa ei syötäisi paprikaa muodossa tai toisessa. Ihminen on syntyjään paprikansyöjä.”
”Voit sanoa, ettet syö paprikaa tai et siedä sitä lainkaan. …Ei paprikansyöntiä voikaan tieteellä todistaa. Yhtä mahdotonta on järkiperäisesti perustella rakkaus, mutta eikö elämä ilman rakkautta tunnu ajatuksenakin lohduttomalta?”
”Kun paprikaa, sen merkitystä ja arvoja pohdiskelevat ihmiset kerääntyvät yhteen keskustelemaan syntyy seurakunta.”
...kaikenlaisista paprikoista. Ne on kivoja.
"Voitte keskustella uskontoon liittyvistä asioista myös uskovaisten palstoilla. Ainiin, sinne tosin edellytetään hyvää käytöstä, joten miettikää toki tarkkaan voitteko sinne mennä!"
-Ei se käyttäytyminen siellä valitettavasti kovin hyvää näyttänyt olevan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000030223923
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000030210424
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000030204714
noissa viesteissä?? Ja olivatko edes kaikki uskovien kirjoittamia?
Sitten lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000030234748
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000011503827#22000000011503827
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000000152149#22000000000152149
Kyl te ootte tyhmii,
eipäs kun te,
eikun te,
...
Miksi joku yleensä tekee avauksia, joiden tarkoitus on vaan kertoa kuinka tyhmiä jotkut ovat? Eihän sellaisesta mitään järkevää keskustelua kehity.
Olenpas muuten miettinyt toisinaan ihan samaa. Ja yleensä nuo aloitukset on ateistejen tekemiä. Jos uskovainen uskaltautuu tekemään tänne ateisteja mollaavan aloituksen, niin olen kyllä saanut lukea melkoista tekstiä, mitä uskovaiset ovat palautteena saaneet.
leikkaa pointtisi tarkoitus? Linkität ateistien kirjoituksia muka uskovien kirjoituksina!