Viime kuun 20 päivä Etelä-Carolinan Oldberryssä eräs yksin asuva naishenkilö näki kaksi yli 7 jalan pituista oliota takapihallaan! Otukset myllersivät pihassa aikansa ja häipyivät Scape Oren suolle jättäen jälkeensä kolmivarpaisia jalanjälkiä pihan täydeltä.
Mutta mitä teki paikalle hälytetty poliisi?! Konstaapeli sanoi virnuillen: "They just like to check on people from time to time" ja häipyi! TÖRKEÄÄ!! Mitä tämä voi tarkoittaa? Yksinkertaisin selitys on se, että vammaiset tai rikolliset liskot hylätään metsiin ja soille, vallassa olevat tahot pitävät huolen siitä että poliisi ei kysele tai pengo asiaa ja pitää ihmiset poissa soilta! Tähän väliin jymyjuttu: VAIKKA USEASTI PAIKALLISET JOIDEN LEMMIKKI TAI LÄHEINEN ON KADONNUT OLISIVAT LAAJENTANEET ETSINTÖJÄ SUOLLE, POLIISI EI SITÄ SALLI. Lisää uskottavuutta tuo teorialle se, että kaikissa raportoidut tapaukset joissa liskoa tai harvemmin nähtyä ja eri alueella asuvaa sammakkohumanoidia on ammuttu, teon on tehnyt poliisi!
Röyhkeintä tässä on se, että David Icke ei ole koskaan päässyt etelävaltioiden soille tekemään tutkimuksiaan!! Samoin Alex Jones itsepintaisesti kieltäytyy puhumasta asiasta.
AMERIKALLA ON OIKEUS TIETÄÄ TOTUUS!!
Mutta mitä teki paikalle hälytetty poliisi?! Konstaapeli sanoi virnuillen: "They just like to check on people from time to time" ja häipyi! TÖRKEÄÄ!! Mitä tämä voi tarkoittaa? Yksinkertaisin selitys on se, että vammaiset tai rikolliset liskot hylätään metsiin ja soille, vallassa olevat tahot pitävät huolen siitä että poliisi ei kysele tai pengo asiaa ja pitää ihmiset poissa soilta! Tähän väliin jymyjuttu: VAIKKA USEASTI PAIKALLISET JOIDEN LEMMIKKI TAI LÄHEINEN ON KADONNUT OLISIVAT LAAJENTANEET ETSINTÖJÄ SUOLLE, POLIISI EI SITÄ SALLI. Lisää uskottavuutta tuo teorialle se, että kaikissa raportoidut tapaukset joissa liskoa tai harvemmin nähtyä ja eri alueella asuvaa sammakkohumanoidia on ammuttu, teon on tehnyt poliisi!
Röyhkeintä tässä on se, että David Icke ei ole koskaan päässyt etelävaltioiden soille tekemään tutkimuksiaan!! Samoin Alex Jones itsepintaisesti kieltäytyy puhumasta asiasta.
AMERIKALLA ON OIKEUS TIETÄÄ TOTUUS!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyseessä on pelkkä huuhaa ja jonkun hörhön mielisairaus. Seitsemän öötä.
OnaNISTi ei öötä saa, eikä mitään muutakaan.
Uskotko sinä mitä David Icke sanoo. David Icke väittää, että Bush sekä poika että isä ja monet muut maailman johtajat ja heille läheiset ihmiset juovat joka päivä ihmisen verta. Uskotko todella siihen. Bushin isä on 83 vuotias joten miten hemmetissä hän olisi saannut joka päivä monta litraa verta? Onko hän jonkun veripankin vakioasiakas? Toiseksi mitä Icke väittää on se, että Bushin isä pn pedohphiile joka on harrastanut seksiä tuhansien pikkulasten kanssa. Kuulostaako tuo väite sinusta järkevältä? Entäs sitten ne väitteet, että Bush ja kumppanit uhraavat joka päivä salaisissa rituaaleissa pikkulapsia. Koko liskojuttu on niin täynnä epäloogisuutta ja järjettömyyttä, että sen on pakko olla huijaus. Tai Bill Clinton. Jos Bill on sukua Bushille niin kuin Icke väittää niin miksi Clinton kasvoi sitten kurjassa ja köyhässä lapsuudessa, mutta Bushilla oli kaikkea mitä lapsia voi haluta? Eikai se nyt niin voi olla, että Bill Clintonin annettiin kasvaa köyhyydessä jos tyyppi kerta on Icken mielestä sukua kehittyneille olioille.
Eivät ne kuule niin tyhmiä ole, että kasvattaisivat kaikki jälkeläisensä vallan ytimissä ja loistossa. Kun katsot Bill Clintonin nousua huipulle, huomaat HELPOSTI, että on paljonpuhuttu "näkymätön käsi" tainnut olla herraa taluttamassa.
Sitten Bill voi myös olla epäkelpona hylätty/kadonnut yksilö joka on havaittu myöhemmin kyvykkääksi. Kuule, eivät ne piirit ole tyhmää porukkaa, eivät laisinkaan. Vasta tiedonvälityksen hallitsemisen vaikeuduttua ratkaisevasti alkaa mätä valua kulissin alta, kyllä sinä sen ymmärrät?!
Yllätys yllätys, Clintonin biologinen isä "kuoli" ENNEN HÄNEN SYNTUMÄÄNSÄ, taas mehevä yhteensattuma, eikö???
http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_clinton
Näkymätön käsi varmaan antoi hänen elää köyhässä lapsuudessa juoppojen keskellä. Ellen väärin muista niin Billin isä kuoli auto-onnettomuudessa ja juoppo isäpuoli hakkasi häntä sekä Billin äitiä kuoli syöpään. Siinä mitään näkymätöntä kättä ole ollut. Bushista voisin tuon uskoa, mutta Clintonin kohdalla tuo ei pidä paikkaansa.
Ja sinäkö luulet, että ne pitäisi tätä George W Bushia kyvykkäänä? Ovatpa pitäneet kun Bushille antoivat kaiken, mutta huomattavasti älykkäämmän yksilön jättivät oman onnensa nojaan. En ymmärrä. En todellakaan ymmärrä miksi tyhmällä liskojen jälkeläisellä Bushilla on ollut niin helppo elämä kun Williamilla on ollut vaikeuksia vaikeuden perään.
Ja oliko Williamin lapsuus hyvää isän kuolemansa jälkeen? Ei vaan se oli yhtä helvettiä. Edelleenkin ei siinä ole mitään järkeä, että mies joka on muka liskoille sukua kasvaa kurjuudessa kun taas sellainen tomppeli kuin George Bush saa kaiken. Yritähän uudestaan. =)
Kyllä ne sitten ovat tyhmiä jos kasvattavat jälkeläisensä sellaisessa helvetissä missä William kasvoi. Toki voit väittää, että Billin lapsuus ei ole niin paha kuin William antaa ymmärtää, mutta jos tuollaisen väitteen esität niin pitää sinulla olla aika uskottovat ja vakuuttavat todisteet. Toiseksi lue Bill Clintonin muistelmakirja ELÄMÄNI ja vertaa sitä Bushin perheen elämään. Siitä saat hyvän käsityksen miksi Icken teoriat eivät Clintonin kohdalla voi pitää paikkaansa.
Miten sinä "demokratiassa" muka pyörittäisit eliittiä uskottavasti jos kaikki sen jäsenet olisivat lähtöisin yläluokasta?! Kaikki ne "köyhän lapset" on sinne ohjattu juuri tällä näkymättömällä kädellä.
Ja mistä päättelit että Bush on muka tyhmä? Esittää yksinkertaista julkisesti, mutta päätöksensä kertovat totuuden, kaikki on YHTÄ PÄÄMÄÄRÄÄ varten ja se päämäärä kerrotaan dokumenteissa, usko jo.
Minä uskon, että Cheney on Amerikan johtaja kulissien takana ja mikä onkaan yllätys, Dick Cheney on Bushin isän vanha kaveri ja Bushin isän aikana Cheney oli puollustusministeri. Kuitenkin George Bush on tyhmä. Sellaista tyhmyyttä ei voi näytellä. Ajatteleppa nyt. Kuka menisi julkisesti sanomaan "Mandela is dead" vaikka Nelson Mandela olisi elossa. Eivät ne liskot ihan niin tyhmiä ole. Suurin syy siihen mistä tiedö, että Bush on tyhmä on hänen alkoholihistoriansa ja huumeidenkäyttönsä. Jos et tiennyt niin Bush juopotteli nuorena aika paljon ja käytti myös huumeita. Katsoppa vaikka tästä
Bush Drunk At Wedding
http://youtube.com/watch?v=UdeCl1ZDYwo
Ja te liskoihin uskovat sanotte, että nuo tyypit ovat puoliksi myös ihmisiä. Joten silloinhan on loogista ajatella, että Bushin alkoholinkäyttö on vaikuttanut häneen. Ja mitä Bushin päämäärin tulee niin George Bush ei niitä päämääriä laadi. Jopa David Icke on itse sanonnut, että George Bush on tyhmä eikä todella johda Amerikkaa.
David Icke On Wogan
http://youtube.com/watch?v=0nMq6gc1yMg
Edelleenkin sinä, et pysty todistamaan sitä, että näillä köyhillä lapsilla olisi ollut auttaja. Ja luuletko tosiaan ettei Bill Clinton olisi ollut vihainen jos nämä sanoivat, että sori vaan kun kasvoit juppojen keskuudessa köyhyydessä, mutta meidän oli pakko antaa sinun kasvaa sellaisessa helvetillisessä ymmäristössä uskottavuus syistä. Bill Clinton olisi jo ajat sitten esimerkiksi surmannut rotunsa yläluokan edustajat pelkän vihan takia. Edelleen lue Clintonin muistelmateos ja huomaa ettei kukaan alieneille sukua oleva voi kasvaa sellaisessa helvetillisessä ympäristössa koska ainut syy on se ettei William ole sukua liskoille. Mitä tulee sitten köyhiin lapsiin niin suurin osa näyttää kyllä olevan rikkaista perheistä.
"Kyllä ne sitten ovat tyhmiä jos kasvattavat jälkeläisensä sellaisessa helvetissä missä William kasvoi. Toki voit väittää, että Billin lapsuus ei ole niin paha kuin William antaa ymmärtää, mutta jos tuollaisen väitteen esität niin pitää sinulla olla aika uskottovat ja vakuuttavat todisteet. Toiseksi lue Bill Clintonin muistelmakirja ELÄMÄNI ja vertaa sitä Bushin perheen elämään. Siitä saat hyvän käsityksen miksi Icken teoriat eivät Clintonin kohdalla voi pitää paikkaansa."
Clintonin lapsuuteen voi olla monta syytä. Väkivaltaisessa perheessä kasvanut on usein väkivaltaan turvautuva mikä on hyvä eliitin kannalta, tai se on vain kulissia koska sinullakin on vain Clintonin "muistelmat" ja Billin luotettavuus muuten on nolla. Muutenkin teidät jutut ovat jotenkin niin naurettavia. Voisitte vähän ajatella näitä juttuja vaikka ns.eliitin näkökulmasta eikä vain siitä omastanne joka ei sen paikallista pitemmälle yllä. Siis teitä ei ihmety se että moni USA:n presidentti on suoraan sukua Englannin/Ranskan ent.hallitsijoille? Mitä luultavammin maailmalla on monia jotka voivat olla samoista verilinjoista mutteivat sitä koskaan tule tietämään koska heitä ei tarvita eliitin suunnitelmista. Mikä on syy siihen että eliitin jäsenet eivät voi kaikki olla yhtä hyvistä oloista on se että silloin jopa te lampaat tajuisitte että teitä kusetetaan. Kuninkaallisten asema alkoi horjumaan n.1789 kun Ranskan vallankumous alkoi mutta luuletteko että nämä muutamat suvut jotka olivat jo tuhansia vuosia hallinneet olisivat vain luopuneet vallasta? Tai esim. Elizabeth II joka hallitsi Brittiläistä imperiumia olisi tyytyväinen että hänen sukunsa valta olisi tuhottu. Paitsi että Bush on sukua Elizabethille joten hyvin näyttää pyyhkivän. Lukisitte ja tutkisitte historiaa niin ymmärtäisitte minkälainen asema meillä "talonpojilla" on ollut vielä n.100v sitten ja miten ala-arvoisina monarkit meitä piti...